Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие


Биотрон Цзяна и другие

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

#p180151,mikhvlad написал(а):

Для полностью безграмотных  ещё раз повторите: рисунок ГУФа elwood относится к сфере или к параболе?
Биотрон Цзяна и другие

Несколько не ясно по ссылке. Надеюсь, что мы оба имеем в виду одинаковый рисуок. Если так, то повторяю, что это рисунок не сферы, а параболы. Уточните. Готов либо согласиться и признать, что я безграмотний, либо признать, в том числе и Вас полностью безграмотным. Лучше разместить рисунок, который Вы имеете в виду здесь на форуме со своими комментариями.

0

602

Рисунок ГУФа elwood.
https://i5.imageban.ru/out/2020/12/04/6035a0b5e522ecb5c67138610f2ea8c2.jpg
Вы пишите:

Рисунок неправильный. Точнее надпись под ним неправильная. Это рисунок относится к параболе.

Вы же чем-то руководствовались когда это писали и не сомневались в правильности своего ответа?

0

603

на самый главный вопрос какие волны,лучи можно отражать в биотрон камерах ответа пока никто не дал,Ни Цзян,ни Казначеев,и если про биофотоны?то влияние на расстоянии мкмм и много часов по Казначееву,если квч по Цзяну то где научные подтвержденияя?Скажем проще одна болтовня,носятся с чёрным ящиком и тыкают всем,а что внутри не знают...И даже мои опыты не подтверждают волновую,лучистую или ЭМи природу влияния..Т.е изначально как в многих статьях псевдоучёных когда априори берут за основу один или ряд ложных фактов и пытаются выстроить на основе практику применения..

+3

604

#p180157,mikhvlad написал(а):

Рисунок ГУФа elwood.
https://i5.imageban.ru/out/2020/12/04/6035a0b5e522ecb5c67138610f2ea8c2.jpg
Вы пишите:

Рисунок неправильный. Точнее надпись под ним неправильная. Это рисунок относится к параболе.

Вы же чем-то руководствовались когда это писали и не сомневались в правильности своего ответа?

Этот рисунок не имеет гникакого отношения к сфере. Тот кто считает, что геометрия сферы именно такая я считаю полностью безграмотными.

0

605

https://i.imgur.com/7wvipyu.jpg

Когда я был у Цзяна я его спросил - какой металл лучше всего использовать для Биотрона. Он ответил, что золото. Можно серебро, можно медь, но золото лучше. И он рассказал, что дал чертежи для постройки Биотрона в Китай. Его построили и пригласили Цзяна на открытие. Цзян приехал и увидел, что шар покрыт золотом и снаружи и внутри.
- Вы идиоты, сказал он. Покрытие золотом снаружи никак не влияет на эффективность. Вы зря потратили деньги!
Они ему онветили, что сам мол идиот. Когда клиенты видят такой золотой шар, они сразу достают кошелек.

Кроме того, что надо потратить на Биотрон 100 тыс долларов надо иметь помещение достаточно большой плащади и высотой 4 метра с нагрузкой на пол в несколько тонн на 1 м2 (вес меди только 2.5 тонны и фундамент по моему пониманию тонны три).

Сейчас в Китае такие Биотроны исключительно для богатых.

Моя задача сделать Биотронную технологию доступной для всего человечества. И как бы сейчас тяжело не было (мой гостинничный комплекс во Вьетнаме, в который я вложил все деньги, сейчас полностью простаивает и приносит большие убытки из-за Пандемии) я это обязательно сделаю!

+2

606

https://i.imgur.com/MP938uc.jpg

Как обещал размещаю фотку раскладушки с экранизацией снизу.

0

607

Этот рисунок не имеет гникакого отношения к сфере. Тот кто считает, что геометрия сферы именно такая я считаю полностью безграмотными.

У Вас какие-то сакральные знания о геометрии сферы?
Чем  рисунок  ГУФа  elwood  отличается  от того, что  демонстрируют на уроках физики?
https://i1.imageban.ru/out/2020/12/05/60b608dbe193862209d8e55997b4e831.jpg

0

608

Все совершенно верно с точки зрения физики. Действительно, ЕСЛИ размеры зеркала малы по сравнению с радиусом то лучи сходятся в одну точку. Но если размеры зеркала достаточно большие, то наступает сферическая аберрация. Если посчитать геометрию того рисунка по формуле, каоторая в моей статье, взяв, например, радиус 1 метр, то получится, что крайний луч пересечет ГОО на расстоянии 2.5 см от фокуса в сторону рефлектора, что, особенно для оптики очень много. Поэтому автор этого рисунка не прав.

0

609

ekomrakov написал(а):

Если посчитать геометрию того рисунка по формуле, каоторая в моей статье, взяв, например, радиус 1 метр, то получится, что крайний луч пересечет ГОО на расстоянии 2.5 см от фокуса в сторону рефлектора, что, особенно для оптики очень много. Поэтому автор этого рисунка не прав.

Автор рисунка не знал, что зеркало может быть радиусом 1метр-это просто рисунок в учебных целях. Также с этой целью его привёл и ГУФ  elwood . Дело в принципе,  а не Вашем зеркале .
Вам «сто» раз говорили, что сфера не нужна и можно использовать обычную тарелку.

Нет, ВАГУФ, только картинки, которые вы выложили, до кривизны рефлекторов  в ваших установках. И обнаружите, что они фактически совпадают с параболой.
Полюбопытствуйте, ВАГУФ. Это любой советский школьник - участник кружка по астрономии или физике знает.

Виталарий - 8 (Биотрон -8)
Я приводил Вам рисунок, где русским языком написано:
"Неглубокое сферическое зеркало действует почти так, как параболическое зеркало..."
Биотрон Цзяна и другие
ekomrakov написал(а):

Еще раз спасибо за безграмотный вопрос. Повторяю для тупых. Рефлектор в виде сферы не зависит ни от диапазона, ни от частоты, ни от вида излучения. Чистота поверхности и отражательная способность влияет лишь на качество концентрации, а не на физику явления. Понятно, что ожидаемый эффект - все СВЧ, включакя террогерцы, ИК, видимый, УФ и любой звуковой в моей сфере поддерживается.

Биотрон-4
Из справочника химика:
В первой группе элементов, в подгруппе меди(побочная подгруппа), алюминия нет.
Насыщение серебром как способ торможения роста патогенов.

Отредактировано mikhvlad (05.12.2020 16:41)

+1

610

#p180194,mikhvlad написал(а):

Автор рисунка не знал, что зеркало может быть радиусом 1метр-это просто рисунок в учебных целях. Также с этой целью его привёл и ГУФ  elwood . Дело в принципе,  а не Вашем зеркале .
Вам «сто» раз говорили, что сфера не нужна и можно использовать обычную тарелку.

Я взял размер 1 м для расчета. Если бы я взял 10 м, то получилось бы не 2.5 см, а 25 см. Нельзя давать не правильный рисунок, тем более в учебных целях.

Вы можете использовать хоть тарелку, хоть тазик. Ваше дело. Но все остальные должны знать, что парабола работает в тысячи раз хуже, чем сфера.

Парабола концентрирует только излучение всех растений палаллельное ГОО. Остальное рассеивается. А это малые доли процента всего излучения растений. Две сферы, установленные напротив друг друга на расстоянии радиуса концентрируют до половины излучения растений. Это в тысячи раз эффективнее. С этим спорить совершенно бесполезно. Это так!

0

611

Я патентовал универсальное устройство концентрации энергии от распределенного источника. Любого распределенного источника.

Биотрон Цзяна и другие
Например, спутники- чем не распределённые объекты?
Обычная тарелка принимает излучения сразу от всех спутников и концентрирует их  в фокальную плоскость, где находится  тороидальная антенна.

Свернутый текст

https://i1.imageban.ru/out/2020/12/05/e6d4d266e196d9a1e9818daa8a83deb0.png

На рисунке эти  излучения изображены в виде точек, а на самом деле это пучки.

Свернутый текст

https://i5.imageban.ru/out/2020/12/05/d8be2097c3f3cc0d5031b1c182ba7682.jpg

На рисунке пучки от одного точечного облучателя, а в биотроне таких  облучателей миллион.
В окрестностях фокальной зоны будет облако из этих пучков при обычной параболе.
В чём заключается гениальность  идеи и практическая ценность  Вашего патента?

Две сферы, установленные напротив друг друга на расстоянии радиуса концентрируют до половины излучения растений. Это в тысячи раз эффективнее. С этим спорить совершенно бесполезно. Это так!

Викторович написал(а):

ekomrakov написал(а):
Факт состоит в том, что сферический рефлектор из зеркального алюминия одинаково хорошо отражает и концентрирует ВСЕ

Факт состоит в том, что рефлекторы биотрона ЕКОМ сделаны топорно, и эффективно работать в диапазоне выше гигагерца не могут.
факт состоит в том, что ЭМИ связанные с биохимическими реакциями в апикальных зонах растений излучаются преимущественно в верхнюю полусферу при вертикальном положении ростка, а это направление в котором рефлекторы биотрона ЕКОМ не работают.
Факт состоит в том, что в связи с особенностью работ сферического зеркала, достаточный пропускаемый без искажений диапазон в интервале 1-30 ГГц имеет фрагмент сферы рефлектора биотрона ЕКОМ менее метра в диаметре, даже при идеально гладкой поверхности.
...
Что же осталось в результате этих фактов от удивительно громоздкого и затратного сооружения?
Конечно, неплохая биохимия. И конечно, могучая психотерапия.

Я предоставлял рисунки с которыми не возможно не согласится. КАроме того, все мои устройства прекрасно работают. Кто пожелает может в этом убедится в Сокольниках.

Биотрон Цзяна и другие
Вы не эксперт.

Установки Центра энергоинформационных исследований, как и другие биоэнергетические приборы и устройства проверяли эксперты Уральского регионального органа по сертификации и экспертизе Урал-РОСЭ ЦРББ (Москва - Миасс), в котором  проверяют   биоактиваторы,  нейтрализаторы, биоэнергетические корректоры  и   другие   биоэнергетические   устройства и   продуты, воздействующие на биоэнергетический потенциал  человека, из   различных   городов   России   с целью   получения   сертификатов соответствия на безопасность и  полезность   системы "Био Стандарт" Госстандарта РФ .

Биотрон - а почему так все дорого?

Отредактировано mikhvlad (05.12.2020 20:18)

0

612

время покажет. нужно целостно рассматривать результаты , до полного понимания ещё видимо время не пришло.
если бы мы сейчас знали и видели Цзяна весёлым бодрым старичком-живчиком эдаким - это одно. но Цзяна теперь нет,  он ушёл в Мир другой светлый, и был он сильно ослабленный по сообщениям очевидцев. так вот.

0

613

#p180218,valentin s написал(а):

время покажет. нужно целостно рассматривать результаты , до полного понимания ещё видимо время не пришло.
если бы мы сейчас знали и видели Цзяна весёлым бодрым старичком-живчиком эдаким - это одно. но Цзяна теперь нет,  он ушёл в Мир другой светлый, и был он сильно ослабленный по сообщениям очевидцев. так вот.

Цзян умер от воспаления легких на фоне сильного падения иммунитета от 14-ти летнего воздействия сильнейших усилителей Биотронов (очень мощное ЭМ поле). Странно, что он не умер раньше.

Предлагаю последить за моей Мамой. Ей следующим летом 90 лет. Пользуется Домашним Биотроном раз в месяц с июня месяца. Чувствует себя намного лучше чем раньше.  До этого года 3 не ходила сама в магазин. Сейчас ходит без проблемм. Умирать передумала. Много энергии.

+2

614

#p180207,mikhvlad написал(а):

Например, спутники- чем не распределённые объекты?
Обычная тарелка принимает излучения сразу от всех спутников и концентрирует их  в фокальную плоскость, где находится  тороидальная антенна.

Я не понял этого рисунка. У меня патенты, связанные со сферой и цилиндром не только по Биотрону. Обычно для приема нескольких спутников используется как раз сферическая антенна с несколькими приемниками.

А обычная дешевая тарелка, которую Вы предлагаете для распределенных объектов явно не подходит. Пусть кто угодно попробует настроенную на спутник тарелку сместить всего на 1-2 градуса. Сигнал сразу пропадет. Тоже самое произойдет и с растениями. Растения, которые излучают паралельно ГОО будут концентрироваться. А те которые излучают на 1 градус с другой стороны не будут концентрироваться, а рассеятся.

0

615

https://i.imgur.com/Dnpt57n.jpg
https://i.imgur.com/Xu9VfE2.jpg

Это Биотрон Лайт в Салоне "Биотрон Арома" по адресу Москва, Ул. Расковой д 10 ст 4. Телефон +79773988427.  @biotron_aroma_moscow

Можно пройти бесплатный пробный сеанс.

На Биотроне сделана подсветка специальными светодиодами для освещения растений. И смотрится хорошо и внутри достаточно комфортно. Длительность сеанса 45 минут.

+2

616

#p180218,valentin s написал(а):

если бы мы сейчас знали и видели Цзяна весёлым бодрым старичком-живчиком эдаким - это одно

Кстати. Перед тем как приехать к Цзяну ровно 12 лет назад в декабре 2008, я, естественно, посмотрел про него все что можно. И фото и видео. Когда я приехал я реальрно был поражен насколько старо он выглядит по сравнению с материалами в Инете. На тот момент ему было всего 75 лет. К тому времени он использовал свой усилитель уже 4 года.

0

617

ekomrakov написал:
"Рисунок неправильный. Точнее надпись под ним неправильная. Это рисунок относится к параболе".

"Этот рисунок не имеет гникакого отношения к сфере. Тот кто считает, что геометрия сферы именно такая я считаю полностью безграмотными."[

Позиция ekomrakova в вопросе о сфере  объясняется очень просто : человек вложил кучу денег в сферическую аберрацию ,в патенты с ней и на любое посягательство  на аберрацию  стремительно реагирует -посредством словесных нападений  ,предЪявлением сомнительных рисунков итд.
" Ничего личного -только бизнес"
Вообще ekomrakov  на форуме  хорошо устроился :имеет возможность  бесплатно рекламировать свои изделия ,  находить рекламных агентов (и таковые нашлись), прихватизировать идеи форумчан в области биотроностроения .
ekomrakov написал:"Еще раз спасибо за безграмотный вопрос. Повторяю для тупых. Рефлектор в виде сферы не зависит ни от диапазона, ни от частоты, ни от вида излучения..."
     . В теории , аберрация и концентрация у сферы есть и с этим никто и не спорит  , но что мы имеем на практике
https://i6.imageban.ru/out/2020/12/07/e2d81c7e1dd40773bcc3401b7189e3dc.jpg
Раскрыв антенны у Комракова почти полностью закрыт ,сколько излучения дойдет до объекта?  Кроме того Джокер  сообщил ,что на данном  диапазоне частот никакой аберрации не будет. 
Из-за постоянных  публикаций Комраковым в данной  теме  коммерческих   рекламных объявлений (на  свои изделия)  ,фотографий этих изделий ,выдержек из своей биографии, измышлений  о Цзяне итд   нормально работать в данной теме стало просто невозможно ...Предлагаю  данную  тему закрыть ,а  Комракову  открыть свою новую  тему

Отредактировано SA (07.12.2020 15:23)

+1

618

#p180269,SA написал(а):

После публикаций Комраковым в данной  теме   рекламных объявлений ,фотографий,выдержек из своей биографии, измышлений  о Цзяне итд   нормально работать в данной теме стало просто невозможно ...

А можно уточнить? А Вы кто такой?? На физика явно не тяните. Даже до школьной геометрии не доросли.

Про себя здесь особо много не расказывал. Видно пришло время.

https://drive.google.com/file/d/1fIobbA … sp=sharing

Это мое краткое Резюме.

0

619

#p180269,SA написал(а):

Предлагаю  данную  тему закрыть ,а  Комракову  открыть свою новую  тему

Я сам никакую новую тему открывать не буду. Мне что делать нечего? Я сейчас очень занят. Закроете эту, не будет никакой! Я уже приводил несколько статистик из посещаемости форума за длительные периоды. Без меня посещаемость резко падает до нуля! Остальным просто, кроме критики, сказать вообще нечего. Ни одной новой идеи или устройства или предложения. Закрывайте. Посмотрите что будет....

0

620

от 14-ти летнего воздействия сильнейших усилителей Биотронов (очень мощное ЭМ поле)

Скорее всего, это были ЛБВ. Тогда,  какой сигнал поступал на вход усилителей и куда он поступал с их выхода?

Свернутый текст

https://i6.imageban.ru/out/2020/12/07/cda282eb41346de6687ef4887c55ddf1.jpg

Из Ваших патентов не видно  с какой гиперболической системой навигации Вам приходилось  работать.

Свернутый текст

https://i2.imageban.ru/out/2020/12/07/0f9e2508ea506148c191bd90dd1fc341.jpg

0

621

В каждом форуме есть свой

Амвросий Амбруазович Выбегалло

Амвро́сий Амбруа́зович Выбега́лло — вымышленный персонаж повестей братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу» и «Сказка о Тройке». Сотрудник Научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства (НИИЧАВО) (заведующий лабораторией[1]), впоследствии также научный консультант «Тройки по Рационализации и Утилизации Необъяснённых Явлений» (ТПРУНЯ). Доктор наук,[2] профессор.[3]
Содержание

    1 Описание персонажа
    2 Персонаж в массовой культуре
    3 Примечания
    4 Литература

Описание персонажа

Выбегалло представляет собой сатирическое изображение распространённого типа политического демагога и лже-[4] или псевдоучёного[5], функционирующего в официальной научной сфере: предельно невежественного приспособленца от науки, который, несмотря на весьма низкий научный потенциал, уверенно владеет «идеологически правильной» терминологией, умеет создать себе имя в прессе и пользуется популярностью в глазах обывателей и авторов поверхностных газетных статей. Главным прототипом профессора Выбегалло был, по утверждению[6] авторов, идеолог «мичуринской агробиологии» Трофим Лысенко, второстепенным — писатель-фантаст Александр Казанцев[7].

Внешность и поведение профессора Выбегалло утрированно «народны»:[8] у него «седоватая нечистая борода», волосы он стрижёт под горшок, ходит «в валенках, подшитых кожей, в пахучем извозчицком тулупе». Говорит он «на французско-нижегородском диалекте» (все французские фразы в котором позаимствованы из романа Л. Толстого «Война и мир» из речи Анны Павловны Шерер[9]), причём кроме оборотов вроде «компрене ву» (от фр.  «Comprenez-vous?» — «Вы понимаете?») в его речи обильно присутствуют просторечные слова «эта» и «значить». Деятельность Выбегалло вызывает сомнения у руководителей института, однако членам ревизионной комиссии профессор предъявляет две справки: о том, что «трое лаборантов его лаборатории ежегодно выезжают работать в подшефный совхоз» и что он сам «некогда был узником царизма».

Сама фамилия Выбегалло, составленная из экзотического для русских фамилий литовского окончания на «-лло» (таких как Забелло, Гастелло, Тропилло, Довгялло, Вершилло) и корня русского глагола «выбегать», для русского читателя звучит комически (см. также «Пошехонские рассказы» Салтыкова-Щедрина, где есть персонаж — исправник по фамилии Язвилло[10]) и ассоциируется с понятием «выскочка». Этот эффект усиливает то, что авторы (устами Романа Ойры-Ойры) рифмуют её с «забегалло», как бы придавая профессору средний род[11].

Темы исследований Выбегалло, являясь, по существу, псевдонаучными, притягивают интерес поверхностного и не слишком образованного наблюдателя. Так, он создает и изучает троякую модель человека — кадавра: «человека, полностью неудовлетворённого», «человека, неудовлетворённого желудочно», «человека, полностью удовлетворённого»[12] обосновывая общественную полезность своих исследований с помощью псевдомарксистской[13], демагогической риторики:

    Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет всё, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так сказать, экселент, эксви, шармант. И ещё, товарищи, вы сами видите, что она может. И это ещё лучше, потому что раз так, то она… он, значить, счастливый. Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми, эта, становятся.

Конкретное содержание данного исследования Выбегалло несёт на себе печать времени: сформулированный в начале 1960-х годов так называемый «Моральный кодекс строителя коммунизма» как раз и предполагал рождение в стране победившего социализма «нового человека», в котором материальные и духовные потребности будут «гармонически сочетаться». Определённые аллюзии в данном исследовании есть и к пирамиде Маслоу.

Среди других проектов Выбегалло — самонадевающиеся ботинки (которые стоили дороже мотоцикла и боялись пыли и сырости), самовыдергивающе-самоукладывающаяся в грузовики морковь, выведение путём перевоспитания самонадевающегося на рыболовный крючок дождевого червя и так далее.

Антагонистами профессора Выбегалло в повестях дилогии о НИИЧАВО выступают молодые ученые-энтузиасты института: Александр Привалов, Виктор Корнеев, Роман Ойра-Ойра и другие.

Следует также заметить, что ироническая критика Выбегалло устами авторов достаточно хорошо согласуется с официальными советскими идеологическими установками того времени: развенчание «потребительства», «мещанства» и так далее.
Персонаж в массовой культуре
В современной публицистике имя Выбегалло стало нарицательным[14] и часто используется для обозначения невежественного псевдоученого-демагога[15][16].

Да и в правду откуда мы можем узнать как лохотрон распространяется по планете,а тут пжлст и в китае и в германии и москве всё наглядно.Раскладушка с алюминевым заборчиком,сверху дерюжкой накрыта,а попробуйте ка продать её от 50000 деревянных,это вам не мегаибн нафик никому не упёртый.

0

622

#p180285,mikhvlad написал(а):

Скорее всего, это были ЛБВ. Тогда,  какой сигнал поступал на вход усилителей и куда он поступал с их выхода?

ЛБВ это генераторы СВЧ. Там их не было. Когда я был у Цзяна, то он использовал источник ЭМ поля - железная тяжелая дуга, которая закрывалась вокруг тела человека в районе груди с катушками. В первом Биотроне, в котором я лежал, дуга была одиночная, а во втором, который он строил, она была уже двойная (фото можно найти в Инете). И на фото из Китая видны двойные дуги. Позже Цзян увлекся СВЧ и стал использовать дополнительно несколько стандартных продаваемых на рынке СВЧ приборов внутри Биотрона. Меня это мало интересовало, но я находил фото в Инете, где можно даже разобрать названия этих приборов.

#p180285,mikhvlad написал(а):

Из Ваших патентов не видно  с какой гиперболической системой навигации Вам приходилось  работать.

Гиперболическая система называлась ОМЕГА. Она была глобальной. Покрывала весь мир с помощью 8 станций. Работала на длинных волнах. Точность была 3-5 км, что было сравнимо с точностью астрономических наблюдений, но не зависило от погоды. Другой глобальной системы тогда не было.
Это были 70-е годы. И это была моя дипломная работа. Никаких патентов тогда не было. Проблама была в том, что таблицы для мирового покрытия были очень объемными - весили около 40 кг и сложными в использовании. А мои таблицы были компактными, весили бы на весь мир примерно 2 кг и были очень простыми для использования. Но, сначала на военном рынке уже начала появлятся спутниковая навигация и было понятно, что у Омеги нет никакого будущего. В конце 80-х Омегу закрыли.

0

623

---ых рисунков итд.

сэр Исаак Ньютон в своё время и со своей колокольни - разработал теорию гравитации, а сейчас мы в наше время знаем что это работает не совсем так . но тем не менее это дало достаточно точно сделать расчёты и определить орбиты небесных тел, и другое.
так и здесь - могут быть неточности в объяснениях работы биотронных систем - но работать это работает по факту как есть. можно не рисовать картинки распространения неких излучений и т.п. просто факты примения конструкция решения, и результаты .

Отредактировано yooobaraboss (08.12.2020 12:55)

0

624

Позже Цзян увлекся СВЧ и стал использовать дополнительно несколько стандартных продаваемых на рынке СВЧ приборов внутри Биотрона. Меня это мало интересовало,

По приборам можно было определиться с диапазоном частот, с которым работал Цзян.
Что тогда Вас больше всего интересовало?
У Цзяна   СВЧ,а  у Вас все термины по зеркалам из оптики. Вы в своём биотроне работаете с оптическим диапазоном длин волн?
В радиодиапазоне и в «ящике» Андрея есть зеркала.
https://i2.imageban.ru/out/2020/12/08/4dc41afe51c9ad589724d2e6f669e827.jpg

Отредактировано mikhvlad (08.12.2020 13:27)

0

625

#p180317,mikhvlad написал(а):

По приборам можно было определиться с диапазоном частот, с которым работал Цзян.
Что тогда Вас больше всего интересовало?

Меня интересовало только составляющая концентрированного природного излучения растений без всяких усилителей и без дополнительных приборов. Эти дополнительные приборы, естественно излучают СВЧ или КВЧ на своих частотах. И что мне от этого? Я этим не занимаюсь. Меня интересует только природное излучение молодых организмов. Проростков, мышат, поросят и т.д. И эффективная концентрация этих излучений.

0

626

Меня интересует только природное излучение молодых организмов. Проростков, мышат, поросят и т.д. И эффективная концентрация этих излучений.

Не зная диапазона длин волн излучения, его нельзя сконцентрировать.
В КД  на Ваш биотрон, в  технических требованиях,   есть какие-то указания  по  поверхности  сферы?
Шероховатость или как её обработать?

0

627

#p180324,mikhvlad написал(а):

В КД  на Ваш биотрон, в  технических требованиях,   есть какие-то указания  по  поверхности  сферы?
Шероховатость или как её обработать?

Я использую стандартный алюминий с той шероховатостью, которая есть. Он достаточно гладкий. Невооруженным глазом шероховатости не видно.
Цзян также использовал стандартную медь и не полировал ее специально. Для целей Биотрона этого вполне достаточно.

0

628

Для целей Биотрона этого вполне достаточно.

Если бы отвечал человек  уровня  Вашего Ивана Ивановича, то это было бы понятно. Вы же должны знать, что угол падения будет равен углу отражения на стандартном листе алюминиевого сплава только в определённом диапазоне длин волн .Естественно, что это будет не оптический диапазон.
Зачем Вы применяете термины из оптики?

0

629



ипонсхийбох ... :D

совсем ГУФы "затюкали" ГУФа ekomrakovа . я не особо вникая уже понял 25 раз : ГУФ объяснял как всё это было : он обратил внимание на исследования Цзяна, далее после размышлений взял за основу сферу медную Цзяна, убрал усилители, и излучатели всяких электромагнитных полей, сферу разрезал пополам и изменил форму отражателей так как ему думалось, провёл эксперименты с мышами, червячками нематодами, далее попробовал на себе, на добровольцах, что-то сработало - результаты понравились. до конца и глубокого понимания как работает всё это он не знает, и узнавать не будет по причине сложности, и отсутствия знаний в этой области. результат положительный устраивает как есть - в таком виде и предлагает всем желающим. больше ничего нет.
остальные желающие разобраться как всё это работает  - милости просим, делайте, пробуйте, предлагайте своё, результаты и обсуждения экспериментов.  желающих что-то делать особо нет. и похоже уже не будет, и не только в этой теме / причины : лениво, влом, не подогревает, а нафик, и схожее. по сему тогда -приобрести готовое изделие.
вот такая круговерть годами ( :D )  задумайтесь сами ГУФы  :|   . чего (ради чего) донимать ГУФа, а он ещё  :D   как-то всё же пытается объяснить и объяснять повторно - имея терпение железное.
даа-уш.

Отредактировано yooobaraboss (08.12.2020 19:28)

0

630

#p180330,yooobaraboss написал(а):


ипонсхийбох ... :D

совсем ГУФы "затюкали" ГУФа ekomrakovа . я не особо вникая уже понял 25 раз : ГУФ объяснял как всё это было : он обратил внимание на исследования Цзяна, далее после размышлений взял за основу сферу медную Цзяна, убрал усилители, и излучатели всяких электромагнитных полей, сферу разрезал пополам и изменил форму отражателей так как ему думалось, провёл эксперименты с мышами, червячками нематодами, далее попробовал на себе, на добровольцах, что-то сработало - результаты понравились. до конца и глубокого понимания как работает всё это он не знает, и узнавать не будет по причине сложности, и отсутствия знаний в этой области. результат положительный устраивает как есть - в таком виде и предлагает всем желающим. больше ничего нет.

даа-уш.

Красным подчёркнуто ...Возникает вопрос а  что он тогда делает на форуме?Ответ-пытается продать,рекламируя всякое своё подельничество,а вот по правилам форума запрещена реклама Правила  пункт 1.5 и понятно что его турнули с других форумов,на кой ляд здесь чей то бизнес и именно в этой теме,если все пытаются всё таки разобраться как это работает...а он агрессивно влезает в обсуждение с своей одноизвилиной угол падения...и даже это ему обьяснили, не работает,но   o.O   И если в перспективе товарисч не перестанет втирать свою угол падения,то тема вполне может жить...

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие