leoucp написал(а):Вот только вопрос помогают ли они пациентам, именно имедисом. Диагностика да. Лечение 0.
Юрист написал(а):Именно поэтому мне, как юристу, импонирует позиционирование КМСД (в отличие от........) как ДИАГНОСТИЧЕСКОГО аппарата, а не ультра-мега-могучего корректора любых состояний.
Лучший опыт - личный опыт. Достаточно только немножко вникнуть в суть вопроса, чтобы понять следующее:
диагностика во всех приборах БРТ без исключения (в том числе и в КМСД) основана на одном и том же - это реакции организма на аномальные составляющие фонового излучения препаратов, а техника лишь средство измерения, обработки и вывода реакций в удобной для восприятия форме;
действующий терапевтический фактор это те же самые излучения, подобранные, усиленные и переданные через электроды, индукторы, антенны или записанные на носители, и манипуляции с ними (поэтому говорить "диагностирует но не лечит" означает говорить "да" и "нет" одновременно по одному и тому же явлению);
все диагностические и терапевтические возможности БРТ во всех без исключения технических реализациях эксплуатируют тот же самый физический фактор что является действующим в гомеопатии, причем это касается и экзогенной и эндогенной БРТ (не случайно БРТ называют "электронной гомеопатией"). Кстати это напрямую относится и к "Цепперу" если чуть-чуть вникнуть, и к КВЧ и любым другим частотным воздействиям.
Таким образом любая техника БРТ - это средство автоматизации и терапии использующее гомеопатический метод в электронном исполнении. Разница лишь в том какая из них это делает лучше, а какая хуже.
Аппаратура "Имедис" на сегодня - признанный профессионалами лидер в этом классе техники, сертифицированный, всеми возможными способами проверенный, допущенный и признанный Минздравами многих стран, и специалистами - именно с ее помощью в частности лечит (а не только диагностирует) тот же Шрайбман и подавляющее большинство других с более русской фамилией.
Что касается Шрайбмана, не запрещено верить в то, что он не лечит, а колдует (применяет тайное орудие) или люди идут к нему просто пообщаться за приличные деньги, но это не соответствует действительности.
КМСД, как и Оберон (Метатрон), привлекает автоматической диагностикой. Осталось разобраться в востребованности терапевтической практикой извлекаемой им информации. Пока это экспрессинформация пригодная лишь для общего ориентирования. Есть и другие проверенные средства такой диагностики например Иридодиагностика - хорошо дополняет но никак не заменяет ВРТ (метод Фолля из которого он и появился).
ВРТ (как и метод Фолля) ориентирован полностью на тот вид терапии, который обслуживает.
Поэтому технику предпочитать можно как угодно, но найти что-то принципиально иное пока не удастся. Ни одна из них не ультра-мега-корректор. С помощь любой из них человека без проблем можно свести в могилу или искалечить, как и с помощью гомеопатии.
Медицина придумана не зря и заменить ее волшебной палочкой с батарейкой при наивно-бытовых представлениях о здоровье будет сложновато (под силу только рекламодателям и то не надолго). Гомеопатия и БРТ занимают одну нишу среди методов и средств современной медицины.
Если изучать гомеопатию - можно многое практически делать и с помощью простейших технических устройств - например репринтера в самодельном исполнении и лазерной указки.
Если же этого не понимать - никакие вложения денег в самые дорогостоящие технические устройства любых производителей ни к чему хорошему не приведут.
Предлагаю эксперимент с применением скептиков и лично ими изготовленной техники.
Попробуйте сравнить воздействие Мега-ИБН ВАГУФ Викторовича непосредственно, с воздействием воды облученной в течении 3-х минут тем же самым устройством через период реакции (одна неделя).
То же самое можно проделать с "Цеппером", подключив к нему индуктор.
Для низкочастотных средств - 6.2 Гц, 22.5 Гц - это точно не повредит.
Отредактировано metabo (06.06.2011 11:09)
Война у нас такая с ними.
