Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие - 2


Биотрон Цзяна и другие - 2

Сообщений 631 страница 660 из 996

631

#p193598,зарегистрировался написал(а):

а как это произошло?

талантливый человек ППГ .

просто скончался от коронавирус-а . человек действительно талантливый, и по своему интересный.
жаль конечно.

Есть информация, что Горяев упал, катаясь на самокате. Потерял сознание и так в себя и не пришел. Только не понятно он упал из-за того, что потерял сознание или потерял сознание от удара, поскольку упал.

0

632

Есть сведения, что у вакцинированных кровь хуже качества, чем до вакцинации.

Очень давно писал  доктор медицинских наук В. ЛИНДЕНБРАТЕН.

К сожалению, количество болезней пока увеличивается. Опыт проведения профилактических прививок и применения мощных бактериостатических лекарственных препаратов показал, что они чреваты серьезными отрицательными последствиями для человеческой популяции в целом. Подсчитано, что врачи тратят 30 процентов энергии на поиски подходящего метода лечения и 70 процентов на предотвращение осложнений в результате лечения. По мнению известного терапевта Б. Е. Вотчала, мы сейчас имеем все более и более безопасную хирургию и все более и более опасную «терапию». Одна из причин этого состоит в одностороннем увлечении специфическими (иммунологическими) факторами естественной защиты, о которых мы знаем намного больше, чем о роли неспецифических механизмов устойчивости. Между тем, даже если речь идет об инфекционных болезнях, неправильно все надежды возлагать на вакцины. Известно более 150 вирусов, которые распространены повсеместно и вызывают заболевания дыхательных и пищеварительных путей. Если бы даже получили вакцины против всех этих инфекций, вряд ли было бы разумным обременять организм таким количеством прививок. Где же выход? Основная борьба не только с неинфекционными, но и с инфекционными болезнями должна пойти по пути повышения неспецифической устойчивости организма. В этом видится один из магистральных путей будущей медицины. Но известны ли сейчас способы повышения НУ?
Данные литературы и наши собственные исследования свидетельствуют о том, что существуют по крайней мере четыре группы таких способов: тренировка основных функциональных систем организма, действие фармакологических веществ (стабилогенов), изменение функционального состояния регулирующих систем и понижение жизнедеятельности организма.

Свернутый текст

Активационная терапия-2
https://i7.imageban.ru/out/2021/10/13/80da40b8e0d300e98d5b02b9d67ba499.jpg
https://i2.imageban.ru/out/2021/10/13/752a06665aab65ee4c3427904c67faa6.jpg

Отредактировано mikhvlad (13.10.2021 15:01)

+1

633

Я не вижу никакого смысла тратить деньги и время на эксперименты по воздействию ростков без рефлекторов. Цзян испеользовал ТОЛЬКО КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ РАСТЕРИЙ и я его использовал и только его буду использовать.

А здесь идет речь о том, что значительный эффект (уменьшение агрегации тромбоцидов до 10 раз), особенно переболевшив Ковид без всяких лекарств всего за 45 минут сеанса Биотрона.

Вы же  присутствовали  на каком- то(пусть и не первом) конгрессе "Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине". Должны были что-то полезное для себя  вынести с этого мероприятия.

С 17 по 19 июня 1997 года в Санкт-Петербурге произошло беспрецедентное событие - Первый международный конгресс "Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине". Беспрецедентным оно названо потому, что в советские, да и в постсоветские времена слабые и сверхслабые поля наши корифеи науки практически не принимали в расчёт, полагая их воздействие ничтожным, а приписываемые им целебные или информационные эффекты - самовнушением пациентов или экспериментаторов. Прошедший конгресс решительно опровергает эту точку зрения и провозглашает новый взгляд на слабые поля и излучения как на существенный фактор бытия живой и неживой материи. Более того, как показал конгресс, сейчас происходит переоценка места человеческого сознания в Мироздании, ибо за ним признаётся роль связующего звена между внешним и внутренним космосом.
В памяти возникают события 7-летней давности, вызвавшие подлинную сенсацию, а потом преданные забвение по причине "неуловимости" эффекта. Теперь самое время вспомнить о них. Может быть, не всё там было "сомнительным" и "неубедительным".

Осенью 1971 года ассистент Шэньянского университета в Китае Цям Каньчжен пересёк границу СССР. ..
Конгресс открыла председатель оргкомитета профессор Лидия Николаевна Галль. Отметив его уникальное значение в международном масштабе, она перешла к изложению собственных результатов исследований. Л. Н. Галль предложила оценивать состояние здоровья человека особым показателем функционального состояния организма по отношению к вредным воздействиям внешней среды. Интересно, что при слабых воздействиях этот показатель растёт, а при сильных - снижается.

Свернутый текст

Осенью 1971 года ассистент Шэньянского университета в Китае Цям Каньчжен пересёк границу СССР.
Это была его вторая попытка попасть в "страну светлого будущего". После первой, неудачной, перебежчика примерно наказала "великая культурная революция". Теперь попытка удалась. Правда, диплом о высшем медицинском образовании у "нарушителя" забрали на пограничной заставе и не вернули. Отсутствие диплома в те времена было равносильно отсутствию таланта. А у Цзяна был талант иглотерапевта. Потому и осаждали его тысячи болящих со всего Дальнего востока. Несколько лет спустя, Цзян Каньчжен, назвавшийся Юрием Владимировичем, получил советское гражданство и подал заявку на открытие сверхвысокочастотной биологической связи между живыми организмами.
Заявку рассматривал новосибирский академик медицины Влаиль Петрович Казначеев. И после проверки установил, что результаты Цзяна аналогичны открытию самого академика, которое заключалось в обнаружении межклеточных электромагнитных взаимодействий через кварцевое стекло!
Автор сценария документального фильма "Феномен доктора Цзяна" ("Лен - научфильм", 1990) Николай Евгеньевич : Загускин посетил с киногруппой лабораторию ученого в Хабаровске. Это был подвал с установленным в нём замысловатым оборудованием - целым комплексом передающих и принимающих камер, соединённых трубками. В камеры исследователь помещал животных или образцы растений, которые, по его гипотезе, обменивались между собой генетической информацией. Обмен шёл с помощью электромагнитных волн сверхвысокочастотного диапазона.
Юрий Владимирович Цзян, как рассказывал H. Е..Загускин, "омолаживал" себя в камере, воспринимая излучение от куриных яиц, в которых развивались цыплята. Ведь недаром Клеопатра для той же цели окружала себя младенцами! Действительно, Юрий Владимирович выглядел тогда гораздо моложе своих 58 лет. Подобным же образом он "омолаживал" многих пожилых людей, в том числе своего 80-летнего отца.
Н.Е.Загускин счёл более убедительными опыты доктора с мышами и кроликами. И тех и других Цзян заражал мышиным вирусом рака. Мыши умирали, а кролики, переболев раком, выживали и обретали иммунитет против этой болезни. И тогда проводилось дистанционное воздействие переболевших кроликов по способу Цзяна на больных раком мышей. По записям доктора, выздоравливало (за счёт дистанционной передачи иммунитета от кроликов) до 70 процентов обречённых мышей! А в контрольной группе погибали все до единой заболевшие мыши!
Николай Евгеньевич Загускин, в общем - то скептически настроенный по отношению к сенсационным опытам Цзяна, всё же отметил ещё одно достижение доктора. Это получение гибридов растений. Путём обмена, например, генетической информацией между кукурузой и пшеницей вырастала кукурузо - пшеница, обладающая признаками того и другого рода. Подобным образом Цзян вырастил арахисовый подсолнечник и другие гибриды. По словам учёного, свои новоприобретенные свойства гибриды сохраняют на протяжении нескольких поколений! Это значит, что произошли не "насильственные" генетические изменения v этих растений, вызываемые, например, известными физическими полями, а особые процессы, обусловленные специфическими биологическими взаимодействиями.
Но подлинным "подарком" для журналистов, жаждущих сенсаций, стали показанные в фильме "Феномен доктора Цзяна" гибриды "куроутки" и "козокролика". Эти поразительные эксперименты Николай Евгеньевич Загускин предпочёл не комментировать. Но они говорят сами за себя.
Из заключения эксперта, доктора биологических наук Г, Шангина - Березовского: "После контакта куриных яиц с уткой через установку Цзяна цыплята, вылупившиеся из яиц, имели известное сходство с уткой: уплощенный клюв, появление перепонки между вторым и третьим пальцами ног, закрытое, как у водоплавающих птиц, ушное отверстие... При опытах с козой в камере, передающей генетическую информацию, происходили некоторые изменения у новорождённых кроликов. В частности, они были зрячими и имели необычные зубы". Журналисты, видевшие заспиртованного "козокролика", по поводу зубов выражались более решительно: они были похожи на козлиные рога!
Прошло всего несколько лет со времени этих сенсационных публикаций. Но о докторе Цзяне в прессе, на радио и телевидении - ни звука! Жив ли он? Сумел ли вывести новые гибридные чудища? А может быть, не справился с рыночной жизнью и отошёл от главного своего дела? Или уехал из Хабаровска. "Нет, -сказал доктор в одном из своих последних интервью. - Из Хабаровска не уеду. Не могу обмануть людей, которые поверили в меня и тогда, когда у меня не было ни диплома, ни паспорта". А не обманули ли его те люди, которые наобещали тогда новое жильё, современную лабораторию, а то и целый институт? На июньском конгрессе по слабым и сверхслабым полям и излучениям ждали из Новосибирска академика В.П.Казначе-ева. Он мог бы порассказать о Цзяне. Но не приехал...
А вдруг сам Юрий Владимирович Цзян откликнется на нашу публикацию? Тогда мы узнаем судьбу одной из самых громких научных сенсаций нашего века!
Конгресс открыла председатель оргкомитета профессор Лидия Николаевна Галль. Отметив его уникальное значение в международном масштабе, она перешла к изложению собственных результатов исследований. Л. Н. Галль предложила оценивать состояние здоровья человека особым показателем функционального состояния организма по отношению к вредным воздействиям внешней среды. Интересно, что при слабых воздействиях этот показатель растёт, а при сильных - снижается.
Вице-президент конгресса профессор Юрий Андреевич Холодов докладывал о поведении биологических объектов под влиянием магнитных полей. Источниками слабых природных полей является космос (магнитные бури), земля (магнитные аномалии), живые организмы (например, электрические рыбы), сердце и мозг человека. Искусственные магнитные поля создаются теми устройствами и приборам, служат причиной электромагнит "загрязнения" среды. Эти "загрязнения" воздействуют на эпифиз (жизненно важную шишковидную железу в промежуточном мозге) - так называемый "третий глаз", при раскрытии которого человек начинает видеть биополе.
Волнующий интерес для широкой публики представляют слабые и сверхслабые взаимодействия между людьми, поскольку именно они, очевидно, ответственны за экстрасенсорные эффекты. Заслуженный деятель науки и техники России, доктор технических наук, профессор Дульнев Геннадий Николаевич из Санкт-Петербургского Государственного института точной механики и оптики посвятил своё выступление измерению этих эффектов. Характерно заявление профессораотом, что "многочисленные эксперименты подтверждают существование телепатии, психокинеза, биолокации, ясновидения, парамедицины, которые являются вызовом современной науке".Группе профессора Дульнева удалось обнаружить и зафиксировать воздействие оператора (экстрасенса) на водные растворы органических соединений, датчики теплового потока и магнитной индукции, причём оператор мог находиться на большом удалении от лаборатории (до 15 километров!).
Ещё более впечатляющие эффекты слабых воздействий демонстрировала, правда, в других экспериментах, знаменитая Нинель Сергеевна Кулагина. Она брала в руки закрытый (даже запаянный) сосуде водой и "облучала" его. Через некоторое время вода на вкус становилась горькой! Более того, через две-три недели в нём появлялись в огромном количестве мельчайшие нитевидные частицы! Причём они развивались и делились! Попытки отождествить эти "микроорганизмы" с известными бактериями, водорослями грибка.м.и простейшими существами к успеху не привели. Возникновение жизни из ничего? Только за счет неизвестной энергии Кулагиной? Здесь есть над чем поломать головы ученным…
На конгрессе выступал президент вильнюсского Центра по обучению альтернативной медицине Евгений Витольдович Кучис. Оценивая значение конгресса, он подчеркнул что этот крупный научный форум подтвердил реальность духовной сферы бытия, где господствует, в отличие от мира костной материи, закон подобия: подобное притягивается подобным. Этот закон проявляется, например, в гомеопатии - особо чувствительный или специально обученный человек с помощью руки найти среди множества лечебных препаратов, вернее ощутить, именно тот. который нужен его организму для оздоровления! Удивительно, но чем сильнее разведён гомеопатический препарат, тем эффективнее он действует! Кучис рассказывал также о диогностике по методу Фоля.
Имеется в виду измерение специальным прибором электропроводности биологически активных точек (точек акупунктуры). Для того, чтобы улучшить электропроводность этих точек, нужно приложить большие механические или электрические усилия. Но применение слабых растворов (вплоть до одной-двух молекул) вызывает мгновенную реакцию точек. Это значит, по Кучису, что воздействие идёт через субтильные структуры человека, то есть, через Душу, через Дух. Диагностика по методу Фоля показала, что на самочувствие человека влияют другие люди, причём как отрицательно, так и положительно. Борис Георгиевич Режабек, председатель Северо-Кавказского отделения Международного экологического фонда, подчеркнул, что в настоящий момент происходит активное формирование ноосферы (по терминологии В. И. Вернадского), под которой понимается мыслящая оболочка земли. Наряду с естественными полями в этом участвуют и искуственные поля.
Профессор Санкт - Петербурского государственного университета кандидат физико - математических наук Бутусов К. П. Обнаружил, что инь - энергия и янь - энергия соответствуют энергии электромагнитных волн частотой 60 и 120 Гц соответственно. По мнению ряда ученых, именно на этих частотах, которые защищены атмосферой от помех солнечного излучения, осуществляется межклеточный обмен сигналами. Целый ряд докладов на конгрессе посвящен очень модной ныне теме -так называемым торсионным полям, будто бы ответственным за передачу слабых и свеохслабых взаимодействий, причем мгновенно и на любые расстояния. В этом убеждён большой энтузиаст и один из основоположников науки о торсионных полях генеральный директор Центра венчурных нетрадиционных технологий Анатолий Евгеньевич Акимов. Кстати, по мнению Акимова, доктор Цзян, о котором было рассказано выше, передавал генетическую информацию от одного живого существа к другому именно с помощью генератора торсионных полей.
"Когда мы говорим, что торсионные поля причастны к парапсихологическим явлениям, - писал в одной из своих статей Анатолий Евгеньевич, - то имеем в виду твёрдо доказанный факт: поля, генерируемые экстрасенсами, являются торсионными! Проведено несколько десятков экспериментов, подтверждающих это. Чтоже такоеторсионные поля? По словам Акимова, теория этих полей вос ходит к предположению японского физика Утиямы о том, что в мире элементарных частиц электрическому заряду соответствует электромагнитное поле, массе - гравитационное, а вращающему моменту (спину) - спиновое , или торсианное . Самое замечательное свойство торсионных полей, неоднократно доказанное, как считает Анатолий Евгеньевич, это невозможность его торможения, задержки (экранирования) какими - либо природными средствами. Невольно вспоминаются парапсихологические опыты одного из патриархов русской парапсихологии профессора Леонида Леонидовича Васильева, в которых не удавалось никакими Экранами помешать мысленным контактам между испытуемыми.
Мгновенная передача торсионных сигналов или, по крайней мере, превышающая по скорости в несколько раз световую, доказана, по свидетельству Акимова, знаменитыми опытами Н..А. Козырева по мгновенной регистрации видимых и действительных положений звёзд на небосводе. Кстати, он прикрывал оптику телескопа противоэлектро - магнитным экраном, но сигнал от звезды, несмотря на экран, проходил беспрепятственно. Значит, заключает Акимов, это было торсионное поле.
Торсионные поля, неизменно подчёркивает Анатолий Евгеньевич Акимов, являются непременным компонентом электромагнитных полей. Следовательно, большинство радиотехнических и электронных приборов служат источниками торсионных полей. Печально известные геопатогенные зоны тоже создаются фоновыми торсионными излучениями, и только специальные экраны могут защитить живущих в них людей от вредных воздействий.
Перспективы использования торсионных полей Акимов считает грандиозными. Они обещают подлинную революцию в технике и технологии (уже сейчас создаются конструкционные материалы с небывалой прочностью). Но важнее всего - естественно - научное значение признания торсионных полей. Науке известны четыре фундаментальных взаимодействия в природе - электромагнитное, гравитационное, слабое и сильное (в масштабах микромира). И вот, в последние годы в научных кругах обсуждается возможность существования пятого фундаментального взаимодействия в природе - спинового, или торсионного, фиксирующего, сохраняющего и передающего информацию посредством с минорного или торсионного поля. Физическая природа этого пятого фундаментального взаимодействия, по-видимому, совершенно иная, чем у остальных четырёх взаимодействий, поскольку передача информации торсионным полем осуществляется как будто без затраты энергии! Несомненно, что если эта гипотеза подтвердится, наука получит в своё распоряжение новое могучее средство познания мира, подобного которому она не имела за всю свою историю.
И всё же справедливость требует сказать, что многие авторитетные представители научного сообщества не согласны с авторами торсионной гипотезы, полагая, что они выдают желаемое; за действительное. Уязвимость энтузиастов очевидна: никому из противников идеи не был предъявлен действующий генератор торсионных полей. Не предъявлял его и доктор Цзян, ссылаясь на "секретность"...
"Еретические" мысли, озвученные на конгрессе по слабым и сверхслабым полям и излучениям в биологии и медицине, служат показателем разительных перемен в российском мышлении. Свобода дискуссий и обмена самыми радикальными идеями стали велением нашего нового времени. Об этом же свидетельствует и прошедший в Санкт-Петербурге с 4 по 7 июня 1997 года Первый российский философский конгресс. Доктор Философских наук профессор Юрий Солонин назвал его событием исключительного смысла. Тоже можно было бы сказать и о конгрессе по слабым и сверхслабым полям.
Идея этих двух июньских конгрессов возникла внутри научного сообщества, она не была навязана ни одной партией или правительственной инстанцией. Поэтому эти представительные форумы не имели политических оттенков. Не было никаких ограничений - ни тематических, ни идейных
В чаше время результаты традиионных наук - термодинамики, информатики, теоретической физики, психологии и других объединены в новое научное направление - биоэнергоинформатику. Ею дано убедительное обоснование возможности существования "духовного", или "тонкоматериального" мира. Об этом же говорят материалы прошедших июньских конгрессов. Предполагается, что в "тонком", или по религиозной терминологии, Божественном мире, а по научной терминологии - энергоинформационном пространстве хранятся сведения обо всем Сущем! К ним в принципе может прбится человеческое сознание, что демонстрируют, например, ясновидцы. Иными словами, как не трудно заметить, идёт процесс сближения науки и религии. И не случайно один из основоположников этого движения московский профессор Владимир Никитич Волченко назвал свою статью в журнале "Сознание и физический мир" весьма многозначительно: "Приятие Творца современной наукой"!
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=10189

Сергей Алфеевич Будилов был вами замечен на конференции у Огулова?

Свернутый текст

В программе семинара: Понедельник

    Знакомство,
    Фруктово-орехово-медовый завтрак,
    Основы системы природного здоровья и методики восстановления естественной регенерации тканей тела человека «Алфей»,
    Основы здорового питания,
    Теория Природного здоровья: как перезапустить программу состояния всего тела с периферии на головной мозг,
    Проведение ревизии всех ресурсов тела,
    Обед по системе Природного здоровья, развлекательная пауза,
    Продолжение теоретического курса:
    Понятие природного питания от Творца
    Режимы тела: щелочной (молодость), нейтральный (полнота), и кислотный (болезни),
    Квасо-брейк,
    Паразитология,
    Первая практическая часть очищения организма.
    Ранний сон

Вторник

    Практическое занятие по очищению организма в бане,
    Фруктово-орехово-медовый завтрак,
    Знаменитая «Алфеевская баня»,
    Овощной обед,
    Изучение и проведение медового массажа (ладки),
    Квасо-брэйк,
    Вторая очистительная процедура,
    Ранний сон.

Среда

    Встреча, фруктово-орехово-медовый завтрак, Подготовка к Тюбажу печени,
    Утренний, дневной и вечерний уход за телом,
    Продолжение теоретического курса

Очищение организма (травяные чаи, касторовое масло)

    Теория и практика баночного (вакуумного), глубинного (костной системы), и висцерального массажа внутренних органов (авторская версия).
    Обед, Подготовка к тюбажу, овощной сок,
    Двигательные практики
    Щипковый и точечный массаж по всему телу,
    Тюбаж печени,
    Ранний сон,
    Ночная процедура очистки.

Четверг

    Утро легкости… День, когда вы почувствуете легкость, и абсолютную свободу от болезней, страхов и голода.
    Завтрак (по желанию),
    Теория: Восстановление формулы крови,
    Авторский княжеский массаж всего тела (снятие костно-сухожильно-мышечных напряжений).
    Авторские скрутки всего тела,
    Обед по системе Природного Здоровья,
    Персональные консультации мастера.

Пятница

    Вторая авторская баня Алфей,
    Завтрак,
    Процедуры горчичной очистки, полынной очистки, пропаривания от автора методики Будилова,
    Обед
    Постановка «золотника» (живот),
    Постановка «Атланта» (выполняется автором Будиловым С.А. в конце семинара)
    Подведение итогов. Вопросы и ответы
https://alfeyclub.ru/seminar-msk-oktabr/
https://alfeyclub.ru/

Отредактировано mikhvlad (13.10.2021 23:01)

0

634

#p193632,mikhvlad написал(а):

Вы же  присутствовали  на каком- то(пусть и не первом) конгрессе "Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине". Должны были что-то полезное для себя  вынести с этого мероприятия.

К сожалению я не присутствовал ни на одном таком Конгрессе. А в 1997 году я занимался совершенно другими делами.

#p193632,mikhvlad написал(а):

Сергей Алфеевич Будилов был вами замечен на конференции у Огулова?

С Будиловым я не знаком. И его не было среди спикеров Конференции.

0

635

Цзян испеользовал ТОЛЬКО КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ РАСТЕРИЙ и я его использовал и только его буду использовать

К сожалению я не присутствовал ни на одном таком Конгрессе. А в 1997 году я занимался совершенно другими делами

.
Поэтому вам остается только повторять мантры Цзяна. С современными исследователями Вы не найдёте общего языка.

Обращая внимание на самоотверженность первого поколения исследователей..
Второе поколение исследователей, подтвердивших существование фотона…
Вопрос о существовании излучения биоинформативного характера стал предметом изучения третьего поколения исследователей в этой области…

Свернутый текст

Заключение
По-прежнему существует большое количество биологических явлений и событий, которые нельзя адекватно объяснить или даже просто описать, например, регуляция деления клеток и дифференцировка клеток. Как контролируется программа роста и как нарушается упорядоченный рост? Обращая внимание на самоотверженность первого поколения исследователей, изучавших возможность регуляции деления с помощью эндогенного излучения, мы также рассмотрели трудности и «мертвые периоды» в их исследованиях, которые, к сожалению, не привели к обсуждению причин. Некоторые скептически настроенные люди использовали эту двусмысленность как причину пренебрежения всей областью. Можно предположить, что основной причиной отклонения подхода Гурвича большинством его современного научного сообщества были экстраординарные выводы, следующие из митогенетических экспериментов, а не их неправильность.
Второе поколение исследователей, подтвердивших существование фотона,выбросы из биологических организмов и клеток, больше не использовали опыт, полученный первым поколением. Вместо этого в этой области доминировал биохимический подход, что привело к идентификации многочисленных метаболических и ферментативных этапов, которые могут быть ответственны за испускание фотонов организмами и клетками.
Вопрос о существовании излучения биоинформативного характера стал предметом изучения третьего поколения исследователей в этой области. Можно ли рассматривать электромагнитные волны и поля большого радиуса действия как основу биологической организации?
Подход этого поколения состоит в том, чтобы разрушить дихотомию между биологическим и физическим подходами в этом исследовании. В отличие от большинства биологов, физики видят свою задачу в том, чтобы рассматривать вещи просто, чтобы единым образом понимать сложные явления с помощью нескольких простых принципов.
Один из этих принципов можно найти в последовательности. Хотя эта тема сейчас изучается этими учеными третьего поколения во всем мире, она также привела к международному сотрудничеству этих междисциплинарных ученых с основным местом встречи в Международном институте биофизики в Нойсе, Германия. Основная цель института - исследование некоторой «интегративной биофизики», которая обращает внимание на свойства когерентности, дальнодействующих взаимодействий, информации и коммуникации в живых организмах с помощью биофотонных или биоэлектромагнитных методов.
Исследовательская деятельность теперь может быть признана растущей литературой в этой области, поскольку она представлена в обзорах и книгах (Beloussov, Popp, 1995; Beloussov et al., 2000; Chang et al., 1998; Jezowska-Trzebiatowska et al., 1987, 1990; Popp et al., 1988, 1992, 1994; VanWijk et al., 1992; Zhang et al., 1996).
http://www.rexresearch.com/biophotons/B … ation3.pdf

+1

636

#p193776,mikhvlad написал(а):

Цзян испеользовал ТОЛЬКО КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ РАСТЕРИЙ и я его использовал и только его буду использовать

К сожалению я не присутствовал ни на одном таком Конгрессе. А в 1997 году я занимался совершенно другими делами

.
Поэтому вам остается только повторять мантры Цзяна. С современными исследователями Вы не найдёте общего языка.

Я был у Цзяна 23 дня и практически каждый день с ним достаточно по долгу разговаривал. Получил достаточно много информации. И эта информация, несомненно, помогла мне разобраться в этой технологии. Незыблемые подходы, типа КОЕЦЕНТРИРОВАННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ я однозначно взял у него. Однако, у меня сформировался не только другой подход к Биотронным устройствам, но и другой, сильно отличающийся от Цзяна взгляд на многие вещи, связанные с этой технологией.

А кто с кем будет искать общий язык - время покажет.

0

637

Написал короткую обзорную статью по Биотронным технологиям.

https://docs.google.com/document/d/1mo3 … mp;sd=true

0

638

Извините. Возможно ссылка была доступна не всем.

https://docs.google.com/document/d/1ENL … mp;sd=true

+1

639

Я был у Цзяна 23 дня и практически каждый день с ним достаточно по долгу разговаривал. Получил достаточно много информации. И эта информация, несомненно, помогла мне разобраться в этой технологии. Незыблемые подходы, типа КОЕЦЕНТРИРОВАННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ я однозначно взял у него. Однако, у меня сформировался не только другой подход к Биотронным устройствам, но и другой, сильно отличающийся от Цзяна взгляд на многие вещи, связанные с этой технологией.

Это вам кажется, что Вы разобрались в технологии.

Лет двадцать назад хабаровский исследователь Цзян Каньчжэнь заявил, что создал генератор, позволяющий переносить генетическую информацию с одного живого существа на другое. И эти существа продемонстрировал. Перенеся информацию с утки на куриные яйца, он получил цыплят с перепончатыми утиными лапами. Информация с козы на беременную зайчиху снабдила новорожденных зайчат рогами, правда, росшими изо рта. Желающих он угощал огурцами со вкусом дыни.
Апофеозом этих экспериментов явился перенос информации с самого ученого на курицу. Из яйца вылупился цыпленок, покрытый вместо перьев жесткими черными волосами. Однако, несмотря на всю сенсационность этих умопомрачительных экспериментов, научная их ценность, судя по всему, была невелика. Создается впечатление, что в этих опытах большую роль играл элемент случайности: Цзян Каньчжэнь не мог определить, какая именно волна несет "приказ" произвести те или иные мутации в организме подопытного существа.
Он оперировал пучками различных волн и смотрел, что из этого получится. Так что результаты для него самого оказывались неожиданными. К тому же он наотрез отказался раскрыть свои секреты, потому официальная наука не воспринимает его всерьез.
Возможно, он был прав. Наверное, мудрый китаец понимал, что мир еще не готов к принятию его генератора - по сути одного из вариантов пресловутого психотропного оружия, о котором уже столько лет шумит пресса, и существование которого военные столько же лет категорически опровергают.

- Не нужно думать, что в живом организме эти процессы идут так прямолинейно, - говорит Александр Бурлаков. - Вот и эти сигналы. С одной стороны, они предназначаются для окружающих клеток, а с другой стороны, скрыты от них. Противоречия здесь нет.
Дело в том, что биологическая система имеет мощную защиту, поэтому принимает только ту информацию, которая нужна ей для очередного этапа развития. Выделяет ее из огромного количества другой, не нужной в данный момент информации.
И только если система поражена каким-то недугом и не может поглотить нужную информацию, та выходит наружу и ее можно как-то зафиксировать.
Понятно, почему работа по расшифровке этих сигналов сталкивается с такими трудностями.
Преодолеть эти трудности помогло явление, которое ученые открыли, собрав весь опыт предшественников: информация в живом организме передается на всех диапазонах волн.
Исследователи помещали в отдельные кюветы эмбрионы того же вьюнка, но на разных стадиях развития. Кюветы ставили друг на друга и помещали их в металлическую камеру, чтобы отсечь влияние внешних излучений.
Тут же начались загадки. Если эмбрионы в кюветах были близки по развитию, с разницей в несколько часов, то старшие "помогали" младшим быстрее развиваться. Если же разница в развитии была существенной, то младшие сдерживали рост старших, что в конце концов приводило к их гибели.
Загадка разъяснилась, когда между кюветами начали ставить фильтры, пропускающие только одну длину волны. Скажем, при фильтре, пропускающем волну 406 нанометров, старшие убивали младших. Но стоило поставить фильтр, пропускающий волну 416 нанометров, разница в общем-то мизерная, как картина полярно менялась: младшие убивали старших.
Значит, на каждoй длине волны идет своя информация, совершенно разная, вплоть до того, что одна несет жизнь, другая - смерть. А рядом с ними - полный набор команд на то или иное действие, на развитие или, наоборот, подавление того или иного органа.
И организм в каждый данный момент принимает именно ту информацию, которая ему сейчас нужна.
- К сожалению, так бывает не всегда, - говорит Александр Бурлаков. - В процессе развития эмбрион подстерегают опасности, нарушающие нормальный ход его становления. В том числе и на бытовом уровне.
Химические вещества, окружающие нас в воде, атмосфере, пище, физические воздействия от электронных приборов, нечаянные облучения - все это может выбить эмбрион из равновесия. И тогда рождаются уроды - без рук, без ног, просто дебилы.
Но эти срывы генетической программы можно предотвращать, если точно установить, какая волна несет ту или иную информацию, и вовремя вмешаться в ход развития. Вот этим мы и занимаемся - определяем информацию, "сидящую" на той или иной волне. И в такой-то отрезок времени.
А время играет огромную роль. Сейчас эмбрион излучает одну информацию, а через минуту совершенно другую. И это отражает состояние его развития на данный момент, степень соотношения систем в организме.
Но почему это так, какие процессы при этом происходят, мы не знаем. Мы вообще почти ничего еще не знаем, только приступаем к разгадке этой тайны. А она огромна.

Прибор "Эледиа" и другие

+4

640

#p193891,mikhvlad написал(а):

Это вам кажется, что Вы разобрались в технологии.

Я никогда не писал, что я полностью разобрался в Биотронной технологии. Это технология слишком сложная и я думаю, что пройдет еще много лет, прежде чем досконально разберутся в ней. Однако, кое-что я знаю и умею. Уж точно больше чем Вы. Я уже не однократно конкретно указывал Вам, что Вы в этой технологии полный Дилетант.

0

641

А кто с кем будет искать общий язык - время покажет.

Я никогда не писал, что я полностью разобрался в Биотронной технологии.
Я уже не однократно конкретно указывал Вам, что Вы в этой технологии полный Дилетант.

Время показало, что Вы топчитесь на одном месте.
Понедельник, 21 Марта 2011 г. 19:43

Жизнь все расставит по своим местам.
Евгений Комраков.

https://www.liveinternet.ru/users/amayf … 121974854/

Свернутый текст

Аноним   обратиться по имени Понедельник, 21 Марта 2011 г. 19:43 (ссылка)
Ответ на комментарий  REMEUR
Здравствуйте.

Цзян делал опыты на моломощных биотронах и у него получалось, поскольку он держал там мышей месяцами. Кроме того это были животные маленьких размеров. Или совсем немного семян.

С человеком Цзян начал работать с 1988 года. Он сделал для этого Биотрон в виде шара диаметром около 3.5 метра. В этом шаре до 2004 года он успешно омолаживал людей. Но держал он их по 8 часов, при этом несколько раз менял растения. С 2004 года Цзян для вида сделал усилитель и занялся бизнесом. Сеанс 45 минут намного выгоднее, чем по 8 часов. Естественно, что никакого сильного влияния на омоложение это не оказывало. Однако для "своих" он по прежнему использовал и использует Биотрон по ночам с длительностью сеанса 8 часов.
Когда я работал над изобретением Биотрона ЕКОМ я сразу взял за основу сеанс длительностью 8 часов и пересчитывал мощность исходя из этого. Первый опыт в Перми был не очень удачный. Мной было сделано несколько ошибок.
Недавно модернизировал в Перми свой Биотрон. Сделал
несколько вещей. Главное что сделал, это светодиодное освещение на стеллажах.
Это дает возможность растениям продолжать бурно расти и во время сеанса.
Уровень излучения должен достаточно сильно увеличится. Цзян не использует
освещение во время сеанса. Он использует лампы дневного света. А они питаются
переменным током и со своими стартерами сильно фонят и это все концентрируется
сферой на человеке. А светодиоды питаются от 12 вольт постоянного тока и не
фонят вообще. Блоки питания расположены снаружи Биотрона.

Сам был там в Феврале. Провел в Биотроне всего 10 часов. Улучшилось зрение. Мне 56 и
с каждым годом зорение уходит в плюс. Но очки не ношу. А главное по ночам во
сне появилась длительная эрекция. Когда возбуждение, игра, то понятно. А во
сне у меня эрекции около 10 лет уже не было. И еще. На лысине, особенно ближе
к лобовой части начали расти волосы. Сразу темные и жесткие. Заметил дней через 20 после Биотрона. У меня лысина уже около 20 лет. И был только легкий светлый пушок. Так что работает!!! Будем наблюдать.

Читал отзывы о Биореакторе Захарова. Очень похожие результаты! Только его Биореактор стоит несколько миллионов долларов. А мой меньше миллиона рублей.

Жизнь все расставит по своим местам.

Евгений Комраков.
https://www.liveinternet.ru/users/amayf … 121974854/

0

642

По немногу отрабатываю логистику и удобство поставок Биотронов.

Персональный Биотрон стоимостью от 40 тыс рублей имеет рефлектор размером всего 42х60 см. Однако, штанги, которые соединяют эти рефлекторы длиной более метра.
Изготовление складных штанг, которые полностью обеспечивают прочность конструкции решает проблему компактной упаковки Персонального Биотрона. Конечный размер упаковки 62х45х18 см. Вес, включая семена 10 кг. Доставка в любой регион России и за рубеж не дорогая и быстрая.

https://i.imgur.com/e6ZSSJq.jpg
https://i.imgur.com/5bkk1Jh.jpg
https://i.imgur.com/H9GuWM2.jpg
https://i.imgur.com/k4DrFwL.jpg

По размеру и весу как Персональный Биотрон, так и Семейный можно сдавать в багаж в самолет без проблемм.

+2

643

#p193906,mikhvlad написал(а):

Время показало, что Вы топчитесь на одном месте.
Понедельник, 21 Марта 2011 г. 19:43

Жизнь все расставит по своим местам.
Евгений Комраков.

Время показало, что с 2011 года я ушел очень далеко вперед. ВЫ ПРОСТО НЕ ХОТИТЕ ЭТОГО ВИДЕТЬ!

Цзян заявлял, что себестоимость его медного шара 4.5 миллиона рублей. В 2009 это было около 170 тыс долларов. И это себестоимость. Розничная цена была бы около 300 тыс долларов. Думаю и сейчас, если делать такой Биотрон из меди (только меди надо 2.5 тонны) цена будет примерно такая же.

В 2010 году я начал делать Биотроны ЕКОМ. Их себестоимость была около 20 тыс долларов. И это был существенный шаг вперед. Себестоимость по сравнению с Биотроном Цзяна была почти в 10 раз меньше. Розничная цена около 35 тыс долларов. Эта цена актуальна и сейчас. Эксплуатация такого Биотрона была очень дорогой. 160 больших лотков с растениями. Приходится нанимать отдельного работника для ухода за растениями (как сейчас в Перми).

Сейчас я разработал и полностью организовал мелкосерийное производство линейки Биотронов от Персонального до Профессионального по цене от 40 до 170 тыс в полном соответствии с моими патентами. Отработана ОЧЕНЬ дешевая и простая технология эксплуатации Биотрона без земли и удобрений (полностью отсутствует пыль, грязь и запахи).

Если взять наиболее популярный Офисный Биотрон с ценой 90 тыс. и себестоимостью около 50 тыс рублей, который по эффективности сравним и с Биотроном Цзяна с усилителем и с Биотроном ЕКОМ, то получится, что он в 250 раз дешевле Цзяновского и в 50 раз дешевле Биотрона ЕКОМ!

Кроме того, для установки и эксплуатации Биотрона Цзяна нужно помещение не менее 50 м2, с высотой потолка 3.8 м и с высокой нагрузкой на пол (вес вместе с фундаментом около 7 тонн). Найти такое помещение не просто. Для установки и эксплуатации Биотрона ЕКОМ также требуется помещение 50 м2, правда высота потолка 2.6 м и нагрузка на пол обычная.

Для эксплуатации Биотрона Цзяна и ЕКОМ требуется отдельный работник, что сильно увеличивает себестоимость процедур. Эксплуатация Офисного Биотрона занимает полтора часа в неделю между дел. Отдельного работника не требуется и необходимая площадь для его размещения всего от 10 м2. Стоимость расходных материалов для Персонального Биотрона 50 руб в месяц и для Офисного при непрерывной эксплуатации всего 500 рублей в месяц.

Все это в разы уменьшает эксплуатационные расходы по сравнению с Биотроном Цзян или ЕКОМ. И уменьшает время окупаемости до вполне разумной, что стимулирует Бизнес!

Персональный Биотрон за 40 тыс рублей и себестоимости около 20 тыс в 600 раз дешевле Биотрона Цзяна и в 70 раз дешевле ЕКОМ. Такой Биотрон доступен даже для Российских пенсионеров, которые его в основном и покупают, не говоря уже о западных пенсионерах. И Биотрон это "железяка", которой ничего со временем не будет и он достанется и детям и внукам.

В 2011 году я и представить себе не мог, что я смогу сделать эту технологию общедоступной ДЛЯ ВСЕХ, как с точки зрения использования дома, так и по доступности сеансов в оздоровительных центрах! И Я ЭТО СДЕЛАЛ!! ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УЖЕ МНОГО ЧЕГО РАССТАВИЛА ПО СВОИМ МЕСТАМ! При организации массового производства Биотронов в Китае эта технология будет еще доступнее.

+1

644

...В 2011 году я и представить себе не мог, что я смогу сделать эту технологию общедоступной ДЛЯ ВСЕХ, как с точки зрения использования дома, так и по доступности сеансов в оздоровительных центрах! И Я ЭТО СДЕЛАЛ!! ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УЖЕ МНОГО ЧЕГО РАССТАВИЛА ПО СВОИМ МЕСТАМ! При организации массового производства Биотронов в Китае эта технология будет еще доступнее...
smalimg  smalimg  smalimg

+2

645

И в результате...

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

646

В конце 2008 года я посетил Цзян Каньчженя в Хабаровске, Россия, и попробовал его
Биотрон (технология, использующая концентрированную биоэнергию от ростков
пшеницы, и других растений на пациента). После нескольких сеансов у меня улучшилось
зрение и нормализовалось артериальное давление, и я полностью поверил в эту
технологию. Я пытался договориться с Цзяном о сотрудничестве, но безуспешно. Эта
ситуация заставила меня задуматься о новой и более эффективной конструкции Биотрона.
За 8 месяцев я изобрел такую конструкцию, которая была в 12 раз более эффективной,
чем Биотрон Цзяна и начал оформлять патенты.

https://drive.google.com/file/d/1fIobbA … hbPnc/view
До сих пор никому неизвестно, как Вы определяли эффективность своей конструкции для  людей, а не мышей.

В 2011 году я и представить себе не мог, что я смогу сделать эту технологию общедоступной ДЛЯ ВСЕХ,

Это больше относится  к Ф.-А.Поппу, чем к вам.

Там он разработал и запатентовал технологию обнаружения и применения биофотонов. К примеру, по биофотонам предлагалось проводить анализ качества продуктов питания, медицинских препаратов, а также наличие бактериальных загрязнений в самых различных веществах.
Успех данной технологии позволил создать Ф.-А.Поппу в 1998 году собственный Международный Институт Биофизики (Internationalen Institutes fur Biophysik, см. http://www.biophotonen-online.de ), который обосновался на базе бывшей ракетной станции в городке Нойс (Neuss). Костяком новоиспечённого института стал интернациональный коолектив из 20 сотрудников, которые принимали научно-исследовательские заказы не только от государства, но и от таких именитых фирм как Нестле (Nestle), Бальсен (Bahlsen), Байерсдорф (Beiersdorf), Хенкель (Henkel).

В 2011 году Вы были ещё в «Транзасе» и могли бы вывести технологию на «большую дорогу», а не заниматься кустарщиной.

Свернутый текст

Снова и снова открытие Ф.-А.Поппа ставит под вопрос полноту сегодняшней научной картины мира.4  Повторный эксперимент, проведённый в Марбургском университете д-ром Бернхардом Рут [Bernhard Ruth] при участии коллег Ф.-А.Поппа, проводился с помощью измерительного прибора под названием фотомультиплер [Photomultiplier], который обычно используется для регистрации фотонов. Бернхард Рут взял сначала семена огурцов и картофеля, а потом клетки животной ткани, и в каждом случае фотомультиплер показывал наличие слабых световых излучений, которые в ходе эксперимента снижали свою интенсивность. Сравнение световых излучений между живыми и умершими клетками показало, что живые клетки испускают фотоны медленнее. По этому поводу Ф.-А.Попп говорит, что биофотоны излучаются благодаря электронам, получающим энергию от солнца. Электроны излучают фотоны света на высших энергетических уровнях, а затем снова спускаются на свои обычные энергетические орбиты. Листочек растения, который был давно сорван, испускает биофотоны в большей степени, чем свежесорванный листочек. Ф.-А.Попп объясняет это тем, что электроны растения начали жить обособленной друг от друга жизнью, в то время как в свежесорванном листочке ещё действует некая соединяющая сила, т.е. все электроны листочка объединены общим информационным полем - когерентным световым излучением как у лазера.
Данная теория, что электроны одного атома общаются друг с другом, вызывает у некоторых учёных скепсис. Но Ф.-А.Попп не смущается и идёт дальше - он утверждает, что все продукты питания есть не что иное как световая информация.5  Благодаря фотосинтезу растения сохраняют солнечную энергию, которую с питанием поглощают люди и животные. Таким образом, на клеточном уровне мы поглощаем солнечную энергию, и вместе с ней вибрационные сигналы, которые управляют нашим организмом. Биологические организмы, утверждает Ф.-А.Попп, являются хранилищами света высочайшего качества. Мы, люди Земли, скорее солнце-питающиеся, чем млеко-питающиеся. А через пищу мы получаем не только питательные вещества, но и информацию, в них заложенную.
Ф.-А.Попп вынужден был всё время идти окольными путями академической науки. После своего ухода из Марбургского университета он работал в одной небольшой частной фармацевтической фирме, которая занималась растительными препаратами. Затем Ф.-А.Попп устроился на работу в группу профессора гарвардского университета Вальтера Нагль [Walter Nagl] в университете города Кайзерслаутен, откуда Ф.-А.Попп перешёл в соседней институт технологий. Там он разработал и запатентовал технологию обнаружения и применения биофотонов. К примеру, по биофотонам предлагалось проводить анализ качества продуктов питания, медицинских препаратов, а также наличие бактериальных загрязнений в самых различных веществах. Успех данной технологии позволил создать Ф.-А.Поппу в 1998 году собственный Международный Институт Биофизики (Internationalen Institutes fur Biophysik, см. http://www.biophotonen-online.de ), который обосновался на базе бывшей ракетной станции в городке Нойс (Neuss). Костяком новоиспечённого института стал интернациональный коолектив из 20 сотрудников, которые принимали научно-исследовательские заказы не только от государства, но и от таких именитых фирм как Нестле (Nestle), Бальсен (Bahlsen), Байерсдорф (Beiersdorf), Хенкель (Henkel).
В лабораториях Международного Института Биофизики полно различной техники. Фритц-Альберт Попп кладёт в один из аппаратов свежесрезанную еловую веточку. Этот прибор называется фотомультиплер, и после того как он прощупал своей высокочувствительной камерой веточку, и усилил слабые световые сигналы, исходящие от растения, на экран выдаются результаты. В данном случае можно было легко угадать контуры сорванной веточки. "Эта картинка создана биофотонами, - поясняет Ф.-А.Попп, - которые излучаются растением". С помощью этой технологии можно определить возраст, свежесть и качество продуктов питания. К примеру, куриные яйца, полученные от куриц, содержащихся на открытых пастбищах, в четыре раза сильнее излучают биофотоны, чем яйца от куриц, всю жизнь заточённых в клетках закрытых ферм. "Но решающим фактором для анализа продуктов питания, - говорит Ф.-А.Попп, - является не столько сила излучения биофотонов, сколько их когерентность". В данном случае это значит, что излучаемая энергия имеет одинаковую длину волны, что указывает по словам Ф.-А.Поппа на то, что электроны общаются друг с другом.
Не смотря на коммерческий успех исследований Ф.-А.Поппа классический научный мир не желал воспринимать всерьёз его научные разработки, которые воспринимались его коллегами как эзотерическая бессмыслица. Но тем не находились некоторые учёные, которые открыто поддерживали работу Ф.-А.Поппа. К примеру, Герберт Клима (Herbert Klima), профессор технического университета Вены, утверждает, что Фритц-Альберт Попп является "пионером в области исследований биофотонов, который на протяжении 30 лет научно изучает данную тему". Такого же мнения придерживается Удо Унрау (Udo Unrau), бывший директор института высокочастотных технологий технического университета города Брауншвайг (Braunschweig), называющего Ф.-А.Поппа "высококомпетентным учёным, бесстрашно шагающим по неосвоенным землям науки".

Нужны качественные продукты питания, а не ваш биотрон.

Отредактировано mikhvlad (22.10.2021 11:55)

+1

647

неизвестно, как Вы определяли эффективность своей конструкции для  людей, а    не мышей.

интересный момент, как уходили очищали исследования от плацебо

0

648

#p193962,mikhvlad написал(а):

До сих пор никому неизвестно, как Вы определяли эффективность своей конструкции для  людей, а не мышей.

Эффективность своей конструкции по сравнению с Цзяновской я оценивал примерно по двум основным параметрам - количество Биомассы (прямопропорционально) и расстояние от растений до рефлекторов(в квадрате). Это чисто техническая оценка.

Что касается оценки эффективности для людей, то совершенно не с чем сравнивать. Цзян не делал экспериментов с людьми по продлению жизни. И я не делал, поскольку для проведения таких экспериментов нужны многие десятилетия.

Вы правильно вспомнили про мышей. И Цзян и я делали эксперименты по продлению жизни старых мышей. Я несколько раз публиковал номер патента Цзяна и описание результатов своего эксперимента. Я держал мышей в своем Биотроне в несколько раз меньше по времени, по сравнению с Цзяном и получил результат существенно лучше, чем у Цзяна.

#p193962,mikhvlad написал(а):

В 2011 году я и представить себе не мог, что я смогу сделать эту технологию общедоступной ДЛЯ ВСЕХ,

Это больше относится  к Ф.-А.Поппу, чем к вам.

Каким боком здесь оказался Попп??? Это ученый, который проводил научно-исследовательские работы. Он не изобретал, не конструировал и не производил устройства типа Биотронов. И сравнивать здесь тоже не с чем.

#p193962,mikhvlad написал(а):

В 2011 году Вы были ещё в «Транзасе» и могли бы вывести технологию на «большую дорогу», а не заниматься кустарщиной.

В 2011 году в Транзасе работало 1800 человек. из них 700 программистов и электронщиков. Транзас имел представительства и сервисные центры более чем в 100 странах и занимал существенную долю морового рынка с своей нише(от 25 до 50% мирового рынка). Биотрон, особенно в том виде, который был в 2011 году, ну никак не вписывался в бизнес Транзаса.

А кустарщина это первый этап всех, в том числе и больших проектов. Вспомните Майкрософт, который собирал свои первые устройства в гараже. Многие тысячи таких примеров.
Однако, даже при кустарщине я внимательно слежу и обеспечиваю хорошую точность моих устройств.
Если же удастся запустить массовое производство, то и качество и внешний вид и цены будут только лучше.

#p193962,mikhvlad написал(а):

Нужны качественные продукты питания, а не ваш биотрон.

Кому что нужно каждый решает сам. Без Вас разберутся. 

Моя задача была сделать линейку Биотронов, которые были бы доступны по цене как для дома, так и для бизнеса. И я это сделал. А дальше каждый ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБИРАТЬ. До появления этой линейки достаточно дешевых устройств, такой возможности выбирать не было. Например, я не прививался и не собираюсь, поскольку я совершенно не боюсь Ковида. А не боюсь я его, в том числе, поскольку регулярно пользуюсь Биотроном. А кто-то выбирает прививку. А если не прививается, то имеет намного больше шансов заболеть.

Почему китайцы за меня ухватились?? Шары по чертежам Цзяна с себестоимостью 100 тыс долларов и с очень дорогими помещениями исключительно для элиты. Там стоимость сеанса десятки тысяч рублей. В убыток никто работать не будет.

И для китайской Национальной Программы продления жизни всех китайцев Цзяновские Биотроны никак не подойдут. А мои очень даже подойдут. И они будут работать не для элиты, а для миллионов простых людей.

+1

649

#p193963,дядя Zo написал(а):

неизвестно, как Вы определяли эффективность своей конструкции для  людей, а    не мышей.

интересный момент, как уходили очищали исследования от плацебо

Единственный способ очистить исследование от плацебо это взять 2 многотысячных группы людей - испытуемую и плацебо и исследовать их в течении нескольких лет. Что и делается сейчас в проекте TAME с метформином. Других способов нет.

0

650

Кому что нужно каждый решает сам. Без Вас разберутся.
Например, я не прививался и не собираюсь, поскольку я совершенно не боюсь Ковида. А не боюсь я его, в том числе, поскольку регулярно пользуюсь Биотроном.

Кое в чём и без Вас уже начали разбираться.

Свернутый текст

Вегетарианство победит КОВИД? Сильное преувеличение, но…
На днях натолкнулся на статью о влиянии характера питания на риск развития COVID-19 вообще и тяжелого COVID-19 в частности (https://gut.bmj.com/content/early/2021/ … 021-325353 ). Это очень далеко от области моей профессиональной компетенции. Да и к диетологическим исследованиям обычно я отношусь весьма скептически. И не только потому, что зачастую их результаты хорошо вписываются в коммерческие интересы спонсоров. Специфика этой области такова, что здесь крайне сложно, если вообще возможно, провести долгосрочные клинические исследования с адекватными контролями. С другой стороны, никуда не денешься от того, что «без еды (как и без воды) и ни туды и ни сюды».
В исследовании, о котором идёт речь в этом посте, коммерческие интересы не просматриваются. Авторы использовали довольно большой массив данных, собранных от пользователей приложения «СOVID-19 Symptom Study» в Соединённом Королевстве и США. Всего они проанализировали индивидуальные данные 592571 пользователя этого приложения собранные в период с 24 марта до 2 декабря 2020г. Объем наблюдений составил 3886284 человеко-месяцев и в исследуемой выборке за этот период было зарегистрировано 31815 случаев COVID-19. Для анализа, в числе прочего, была доступна информация о характере типичного питания каждого пользователя в период, предшествующий эпидемии COVID-19 (с его/её слов). Анализ этих данных проводился с помощью методов биостатистики. В идеале, они позволяют вычленить вклад различных факторов (один из них – характер питания) в конечный эффект (развитие COVID-19/тяжелого COVID-19) и, по возможности, «отфильтровать» влияние факторов, которые могут исказить искомую закономерность. Оговорка «в идеале» важна – она означает выполнение допущений, заложенных в методы статистического анализа. Увы, этот идеал труднодостижим. Тем не менее, на мой непрофессиональный в этой области взгляд, в данном исследовании выявлена реальная закономерность – риск развития COVID-19 уменьшается при увеличении доли потребляемой «здоровой растительной пищи» (овощи, фрукты, «цельное» зерно). Углубляться в данные, приведённые в статье, и их интерпретации не буду. Кто заинтересуется, может обратиться к оригиналу. Приведу лишь одну таблицу из статьи. В ней hPDI это интегральный показатель представленности здоровых растительных компонентов в пище; low – мало, high – много, intermediate – посередине. Регистрируемые исходы: COVID-19, COVID-19/положительный ПЦР и тяжёлый COVID-19. Для оценки риска использовались три статистические модели (это для специалистов-статистиков). Риск в группе low hPDI («нездоровое» питание) принимался за единицу. Уменьшение риска — это значения меньше 1, чем меньше, тем лучше. В скобках 95% ДИ. Если ДИ целиком в области меньше 1, можно считать, что статистическая значимость отличия от 1 достаточно высокая.
https://i5.imageban.ru/out/2021/10/22/e32f0fc76e9493c4b092e45c234774ce.png
Как видите, просматривается закономерность, особенно отчётливо по исходу «тяжёлый COVID-19» - чем выше потребление «здоровой растительной пищи», тем ниже риск COVID-19. И эти результаты получены после «отфильтровки», по крайней мере наиболее очевидных источников предвзятости – различий в возрасте, социально-экономическом статусе, наличий сопутствующих заболеваний и др. Впрочем, в такого рода исследованиях (они называются «обсервационными», т.е. наблюдательными) устранить все источники предвзятости невозможно. Различные «но» авторы обсуждают в заключительной части статьи, но это уже для тех, кто захочет читать её в оригинале.
Итак, дружно переходим в вегетарианство/веганство? Это личное дело каждого. Но что-то мне подсказывает, что большинство (включая меня), от мяса не откажется. Хотя, думаю, умерить аппетиты в потреблении мяса (особенно в составе готовых продуктов) стоит. По крайней мере, я стараюсь это делать. С переменным успехом…
Проф_АФВ
https://prof-afv.livejournal.com/93071.html

У Вас гемоглобин больше 160. К чему это приведёт, если заболеете, тоже известно.

Вакцинация против коронавируса
Шторм «Корона». Пневмонию вызывает не COVID-19, а избыток железа
https://aif.ru/health/coronavirus/shtor … ok_zheleza

Отредактировано mikhvlad (22.10.2021 18:27)

0

651

#p193975,mikhvlad написал(а):

Кому что нужно каждый решает сам. Без Вас разберутся.
Например, я не прививался и не собираюсь, поскольку я совершенно не боюсь Ковида. А не боюсь я его, в том числе, поскольку регулярно пользуюсь Биотроном.

Кое в чём и без Вас уже начали разбираться.

Вы опять публикуете разную информацию(хрень), которая не имеет ни малейшего отношения к теме.

#p193975,mikhvlad написал(а):

У Вас гемоглобин больше 160. К чему это приведёт, если заболеете, тоже известно.

Не Вам судить о том, к чему приведут значения некоторых моих анализов. Я не для этого их размещал. И я не заболею, поскольку у меня есть Биотрон.

0

652

Вы опять публикуете разную информацию(хрень), которая не имеет ни малейшего отношения к теме.

Что-то не видно, чтобы капитан Комраков имел отношение к каким-то исследованиям.

Кроме того, в 1923 году украинский гистолог Александр Гурвич сделал свое знаменитое открытие ультрафиолетового (УФ) излучения во время деления клеток в корнях лука(143). Впоследствии Гурвич обнаружил, что УФ-свет может стимулировать деление клеток, и предположил существование правительства «митогенных лучей» ning основных процессов роста и восстановления. В последние годы совокупность исследований, основанных на наблюдениях Гурвича и других, привела к современным исследованиям биофотонов, (144, 145), а межклеточная коммуникация посредством когерентного излучения биофотонов была продемонстрирована в нескольких исследованиях(146). Дальнейшие исследования показали, что сигнал биофотона  может модулировать многие регуляторные функции, (147 )включая определение ориентации клеток, (148) секрецию регуляторных нейротрансмиттеров, (149) респираторную активность в лейкоцитах, (150) и ускорение прорастания семян под воздействием биофотонов.(151) Таким образом, биофотонные исследования показали еще одно средства, с помощью которых эндогенные ЭМП, генерируемые живыми клетками, могут играть фундаментальную функциональную роль в клеточной функции и межклеточной коммуникации. Наконец, вся жизнь происходит в водной среде молекул воды с высокой электрической полярностью, которые сами генерируют значительные поля и создают заряженные водные среды.

143. Beloussov LV, Opitz JM, Gilbert SF. Life of Alexander G. Gurwitsch and his relevant contribution to the theory of morphogenetic fields. Int J Dev Biol. 1997 Dec;41(6):771-7.
144. Beloussov LV, Popp FA. 1995. Biophotonics - The Non-Equilibrial and Coherent Systems in Biology, Biophysics and Biotechnology. Biolnform Services, Moscow (in English). International Institute of Biophysics Station Hombroich Vockrather Swasse, Neuss, Germany.
145. Popp FA, Li KH, Gu Q. (eds). 1992. Recent advances In biophoton research and its applications. World Scientific. Singapore, New York., london. Hong Kong.
146. Vanwijk R. Bio-photons and Bio-communication. Journal of Scientific Exploration. 2001;15(2): 183–197.
147. Popp F A, Chang JJ. The physical background and the informational char-acter of biophoton emission. In Chang, J. J., Fish, J., & Popp, F. A. (Eds.), Dordrecht, The Netherlands: Kluwer. Biophotons. 1998. (pp. 238–250).
148. Albrecht-Buehler G. Rudimentary form of cellular vision. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 1992;(89):8288–8292.
149. Galantsev VP, Kovalenko SG, Moltchanov AA, Prutskov VI. Lipid peroxida-tion, low-level chemiluminescence and regulation of secretion in the mammary gland. Experientia. 1993 Oct 15;49(10):870-5.
150. Shen X, Bei L, Hu TH, Aryal B. The possible role played by biophotons in the long-range interaction between neutrophil leukocytes. In Beloussov, L., Popp, F. A., Voeikov, V., & VanWijk, R. (Eds.), Biophotonics and Coherent System. Moscow: Moscow University Press. 2000. (pp. 336–346).
151. Kuzin AM, Surbenova GN. Secondary biogenic irradiation of plant structures after gamma-irradiation at low dose. In Beloussov, L. V., & Popp, F. A. (Eds.), Biophotonics. Moscow: Bioinform Services. 1995 (pp. 257–265).

0

653

#p193981,mikhvlad написал(а):

Что-то не видно, чтобы капитан Комраков имел отношение к каким-то исследованиям.

Вы правильно заметили, что я Капитан дальнего плавания, а не биолог. Но, не смотря на это я организовал за свой счет более 20 различных экспериментов со старыми мышами и нематодами в Биотронах. Все эксперименты показали существенное продление жизни.
Вот кто на этом Форуме делал эксперименты с общепризнанными модельными животнымив Биотронах?? Полагаю, что никто. В том числе и Вы ничего не сделали, а на других наезжаете...

0

654

#p193981,mikhvlad написал(а):

Кроме того, в 1923 году украинский гистолог Александр Гурвич...

:nope:
Окраина (Украина) - лишь пограничная область Российской империи, типа губернии, провинциальной дыры на задворках Империи. Гурвич - российский и советсткий ученый.

"Родился в Полтаве, в еврейской семье[3]. Его отец Гавриил Климентьевич Гурвич (?—1908) был нотариусом. Мать Сара Эммануиловна (Менделевна) Мандельштам (1838—1875) приходилась родной сестрой филологу Иосифу Емельяновичу Мандельштаму и офтальмологу Максу Емельяновичу Мандельштаму (1839—1912), заведующему кафедрой глазных болезней Императорского университета святого Владимира в Киеве.

В начале 1919 года в Крым с территории Украины прибыл профессор Александр Гаврилович Гурвич (26 сентября (8 октября) 1874, Полтава - 27 июля 1954, Москва) и его жена Лилия Дмитриевна Гурвич (урождённая Фелицина 1869 - 1952) - дочь православного священника, врач - психиатр, потом биолог, постоянно помогавшая мужу в его экспериментальной работе.

В дальнейшем за свои научные достижения А. Г. Гурвич стал лауреатом Сталинской премии второй степени в области медицинских наук (1941 год) и награждён орденом Трудового Красного Знамени.

В ходе опытов проведённых в Симферополе в 1923 году, это биоизлучение названое А. Г. Гурвичем «митогенетическим излучением», так же как и чисто физические излучения испытывает явления отражения и преломления. То есть это излучение можно было усиливать и концентрировать, направлять с целью воздействия на определённые биологические объекты."

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

+1

655

Вы правильно заметили, что я Капитан дальнего плавания, а не биолог. Но, не смотря на это я организовал за свой счет более 20 различных экспериментов со старыми мышами и нематодами в Биотронах. Все эксперименты показали существенное продление жизни.

У человека не такая жизнь, как у мышей и нематод в Ваших экспериментах.

Свернутый текст

Молодость - в клетке
2000
Андрей РЯБОКОНЬ
Ученые Харькова установили, что биологический возраст человека можно определить, исследуя живые клетки. (Как известно, возраст биологический и паспортный не всегда совпадают.)
Научное открытие состоит в том, что вместо сотен сложных анализов обсчитывается одна-единственная довольно простая «процедура».
Как говорится, все гениальное - просто.
Много лет назад профессору Харьковского национального университета, доктору наук, академику, всемирно известному генетику Валерию Гаевичу Шахбазову удалось найти зависимость между, образно говоря, биоэнергетикой человеческого организма и характером движения ядер в живых клетках.
Если упростить суть открытия, то можно сказать, что чем больше ядер соответствующих клеток (например, живых клеток слизистой поверхности ротовой полости) двигается (это хорошо видно в микроскоп), тем моложе человек.
Для определения биологического возраста человека просчитывается процент отрицательно заряженных ядер в клетках, биоэлектрический заряд.
Валерий Гаевич говорил, что ядро в целом и отдельные ядерные структуры представляют собой своеобразные осцилляторы - они генерируют вокруг себя электромагнитное и акустическое поля. Протоплазма в живых клетках находится в постоянном движении, словно кипит.
Кстати, психологическое внушение экстрасенсов - это чаще всего воздействие подобного поля, создаваемого вокруг внушаемого и того, кто внушает. Возможно, гипноз как-то накладывается или суммируется с прямым физическим воздействием на клетки. Когда-то, во времена харьковского профессора Филатова, владевшего техникой гипноза, проводились эксперименты, во время которых у внушаемых пациентов брали пробы эпителиальной ткани до и после сеанса. Первые же результаты показали, что под воздействием гипноза состояние клеточных ядер менялось. Причем по-разному. Гипнотическое успокоение пациента снижало электрический потенциал, а возбуждение, наоборот, повышало. Харьковские физики (в частности, профессор Н. Колпаков) предположили, что подобные эксперименты подтверждают существование торсионных полей.
Исследования энцефалограмм некоторых экстрасенсов косвенно связаны с темой состояния клеточных ядер - мозг владеющих техникой гипноза, оказывается, показывает различные «картинки» биоритмов во время диагностики (когда экстрасенс ставит диагноз, он «сканирует» пациента) и лечения, когда осуществляется воздействие на организм пациента. Степень оного, тем более его эффективность, - отдельный вопрос, относящийся скорее к медицинской этике.
Исследования клеток буккального эпителия молодых шимпанзе, проводившиеся по просьбе Игоря Парфенова, президента Центра этичного отношения к животным «Жизнь» им. Льва Толстого, дали интересный результат - оказалось, что величина заряда клеточного ядра обезьян практически соответствует человеческому. Поневоле вспоминаются многочисленные сообщения в СМИ о почти полной идентичности структуры генов шимпанзе и людей.
Для того чтобы найти статистические закономерности, были обследованы тысячи добровольных доноров. Например, так называемый «коридор возрастной нормы» для 30-летнего испытуемого был в пределах плюс-минус пять лет. То есть показания прибора в этом случае (27, 32 или 35 лет) «укладывались в норму».
Автор этой статьи в возрасте чуть за 25 (это было достаточно давно) добровольно подвергся подобной процедуре - жутко интересно было узнать свой «истинный» возраст. Приговор был ужасен - мне почти 80 лет! Молодой, без пяти минут аспирант, судя по показаниям был фактически глубоким стариком!..
Разгадка проста. Приговор на самом деле не окончательный и «обжалованию подлежит». Все дело в том, что клеточные ядра чутко реагируют на изменение состояния человека. Но этот показатель весьма изменчивый, и в этом его основное достоинство.

Если юноша работает на двух работах, пытаясь обеспечить семью, учится на вечернем отделении университета, при этом занимается спортом, а фактически - очень переутомляется, мало спит (5-6 часов в сутки), да еще позволяет себе иногда выкурить пару сигарет, то движение клеточных ядер постепенно затухает. Когда подобный «приговор» выносится, к примеру, летчику или шоферу, то это значит, что риску подвергаются люди, жизнь и здоровье которых напрямую зависят от молодого по паспорту, но «биологически старого» индивидуума. Он подвергает опасности и самого себя.
Напрашивается вывод: хорошо бы для профилактики иметь такой прибор во всех лечебных заведениях. И если он показывает подобное состояние, сотруднику следует хотя бы пару дней отдохнуть, нормализовать сон, откорректировать распорядок дня или пройти медицинское обследование, ведь болезни влияют на состояние клеточных ядер крайне отрицательно. Негативное воздействие на биологический возраст может оказывать и злоупотребление аптечными препаратами. Есть люди, которые в больших количествах употребляют анальгетики и другие лекарства без разрешения врача.
То, как человеку можно вернуть «биологическую молодость», интересно всем без исключения.
Электрический потенциал клетки буккального эпителия человека довольно высокий - более 80 милливольт. Это значит, что если последовательно соединить ядра клеток, можно и лампочку зажечь. Но у человека они окружены двойной мембраной плюс оболочки между клетками. У некоторых рыб специализированные клетки «научились» соединяться последовательно, например, у электрического угря. Если бы человек сумел проделать нечто подобное, то он мог бы, прикасаясь, бить током или даже убить другого человека. К счастью, наша эволюция пошла другим путем.
По мнению академика Шахбазова, в ядре каждой клетки живого организма действует микроскопический  ядерный генератор. Питаемый  энергией химических реакций и тепловых колебаний, он  излучает акустические и  электромагнитные волны в широком диапазоне частот - в самой клетке и, что самое интересное, за ее пределами! В какой-то степени любой организм является генератором электромагнитных колебаний. И когда потенциал клеточного ядра по различным причинам окончательно истощается, излучение «гаснет», то прерывается и сама жизнь.
За свое открытие Валерий Гаевич получил около полусотни патентов, в первую очередь в связи с применением метода в медицине. Было опубликовано множество статей, в том числе в журнале «Наука и жизнь». Открытием заинтересовались - естественно, за рубежом...
Больших денег академику это не принесло, хотя прибор для определения биологического возраста человека по методике профессора Шахбазова разработан техническими специалистами, инженерами и был их собственностью (авторских прав или патента на сам прибор у профессора Шахбазова не было), но дополнительную документацию по этой теме Валерий Гаевич отдавал желающим бесплатно.
В последние годы, чтобы запатентовать очередное ноу-хау, профессору пришлось бы заплатить почти сотню гривен. Правда, при советской власти за патент или изобретение могли даже доплатить рублей тридцать.
Валерий Гаевич рассказывал, как институт патентной экспертизы «нечаянно» рассекретил его изобретение (до того постоянно требуя все новых и новых уточнений), опубликовав слишком полную информацию, «забыв» спросить согласия автора. В результате один китайский специалист, воспользовавшись «подаренным» открытием, сконструировал собственное, не слишком сложное устройство. Надо отдать должное китайцу - он прислал письмо с благодарностью профессору, рассказав на двух-трех страничках, как хорошо внедряется в жизнь методика Валерия Гаевича. Заодно спросил, есть ли еще «что-нибудь интересное» в творческом багаже академика Шахбазова. Письмо было подписано «Ваш студент». Наверное, имелось в виду - ученик.
«Наши бизнесмены от науки» тоже не лыком шиты. Один «ученый» запатентовал изобретение как свое собственное. И спасибо не сказал.
Получается, лучше работать с китайцами!
Автор этих строк тоже столкнулся с подобным отношением. Многие годы я безрезультатно пытался убедить чиновников приступить к разработке документации и производству иммуностимулирующего препарата на основе эхинацеи пурпурной, занимаясь этим интересным растением с 80х годов прошлого столетия. Напрасно бился, напрасно убеждал. Зато в 1997-м наши аптеки были завалены дорогими импортными настойками эхинацеи - под соответствующие широкомасштабные рекламные акции, конечно же. Позже появились отечественные, более доступные по цене. Но сколько лет было потеряно! И сколько миллионов ушло «за бугор», хотя украинский препарат мог бы с самого начала занять достойное место на внутреннем рынке. Возможно, что и на внешнем. В последнее время складывается похожая ситуация, но теперь уже с другими участниками «игры».
В завершение статьи следует, наверное, обозначить медицинские направления, в которых применяется или может использоваться прибор, созданный по методике профессора Шахбазова.
Это запатентованные Валерием Гаевичем способы диагностики стенокардии, уточнения состояния больных ИБС (ишемической болезнью сердца), даже диагностики некоторых онкологических заболеваний (опухолей желудка). Метод профессора Шахбазова позволяет быстро и без особых затрат корректировать медикаментозное лечение, поскольку количество и качество лекарств напрямую связаны с общим состоянием больного.
17 сентября 2005 года на международной научной конференции в Крыму Валерий Гаевич Шахбазов трагически погиб. Его смерть не связана с проблемами здоровья, он ушел из жизни полный сил, энергии, планов, идей... Академик Шахбазов был украинцем и работал для Украины. А 17 сентября отныне становится трагической датой - не только для украинской, но и для мировой науки.
Андрей РЯБОКОНЬ

http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=12189

Свернутый текст

Американский геронтолог Р. Уолфорд предложил тест на определение биологического возраста, использующий один из самых чутких индикаторов состояния организма человека - кожу.
Большим и указательным пальцами крепко сожмите кожу на тыльной стороне кисти руки на 5 секунд. Засекайте время по секундной стрелке, не "на глазок". Отпустив пальцы, посмотрите, за какое время побелевшая кожа вернется в исходное состояние:
5 секунд - вам около 30 лет;
8 секунд - около 40 лет;
10 секунд - около 50 лет;
15 секунд - около 60 лет.
ТЕСТ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ
Этот тест разработан специалистами Научно-исследовательского медико-стоматологического института (НИМСИ) и Национального геронтологического центра и служит пособием для определения биологического возраста человека. Отвечать на вопросы нужно "да" или "нет".
1. Беспокоят ли вас головные боли?
2. Можно ли сказать, что вы легко просыпаетесь от любого шума?
3. Беспокоят ли вас боли в области сердца?
4. Считаете ли вы, что в последние годы ухудшилось зрение?
5. Считаете ли вы, что в последние годы ухудшился слух?
6. Стараетесь ли вы пить только кипяченую воду?
7. Уступают ли вам место в транспорте младшие по возрасту?
8. Беспокоят ли вас боли в суставах?
9. Чувствуете ли вы перемену погоды?
10. Бывают ли у вас периоды бессонницы из-за волнений?
11. Беспокоят ли вас запоры?
12. Беспокоят ли вас боли в области печени?
13. Бывают ли у вас головокружения?
14. Стало ли труднее сосредоточивать внимание?
15. Беспокоят ли вас ослабление памяти, забывчивость?
16. Не бывает ли у вас жжения, "мурашек", покалывания в теле?
17. Беспокоят ли вас шум, звон в ушах?
18. Используете ли вы: нитроглицерин, валидол, сердечные капли?
19. Бывают ли у вас отеки на ногах?
20. Приходится ли вам отказываться от некоторых блюд?
21. Бывает ли у вас одышка при быстрой ходьбе?
22. Беспокоят ли вас боли в области поясницы?
23. Употребляете ли вы минеральную воду в лечебных целях?
24. Беспокоит ли вас неприятный вкус во рту?
25. Можно ли сказать, что вы стали легко плакать?
26. Как вы оцениваете состояние вашего здоровья сами: хорошее, удовлетворительное, плохое, очень плохое?
27. Бываете ли вы на пляже?
28. Считаете ли вы, что сейчас вы также работоспособны, как и прежде?
29. Бывают ли у вас периоды радостного возбуждения, счастья?

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/3288/ (Наука и жизнь, ВСЕ ВОЗРАСТУ ПОКОРНЫ)

Отредактировано mikhvlad (24.10.2021 17:48)

+2

656

ekomrakov написал(а):

Я встречался с д.т.н. академиком Эвентовым Виктор Львовичем. У него реализовано устройство на базе лазера, которое работает. Уже сделано несколько удачных опытов.
Да, имеется возможность коллективного лечения. Но боюсь, что, если говорить о перспективе бизнеса, то получить разрешение будет очень и очень не просто. А просто опыты без перспективы бизнеса мне не интересно. Да и небезопасное это дело, как мне представляется.

Биотрон - а почему так всё дорого (2)
Что слышно про академика Эвентова В.Л.?

+1

657

#p194106,mikhvlad написал(а):

Что слышно про академика Эвентова В.Л.?

У него в 2013 был инсульт и он некоторое время не работал. Потом я спрашивал и мне сказали, что он вернулся к работе. Но я с ним более не встречался, поскольку, как я писал, эта методика созвучна Горяевской и, на мой взгляд, не является безопасной.

0

658

:huh:

Действительно, нейтрино реагирует очень слабо, потому, что все нейтрино, которые знают физики, были обнаружены
при ядерных реакциях. Они их поймали… - А Геннадий Александрович Марков знает, как с этим
нейтрино общаться? - Я знаю природу нейтрино. Нейтрино - одна из самых
больших загадок для современной науки. Поток этих частиц идёт от Солнца. Считалось, что воссоздать их искусственно - невозможно. Нейтринные пушки - способны создавать и направлять закодированный поток нейтрино в заданном направлении. Через тело пациента во время сеанса проходит поток нейтрино, уничтожая больные клетки, при этом, не причиняя вреда здоровым клеткам. С помощью импульсов разной частоты можно способствовать излечению онкологических заболеваний, бороться с диабетом и прочими серьезными заболеваниями, перед которыми современная медицина порой бессильна. - Официальная медицина и наука, скажем так, вас не очень
жалуют. - Это неудивительно, ведь я опровергаю все ее устои, а мои
изобретения способствуют излечению больных, от которых врачи с традиционными методами лечения попросту отказались. Возможно, я смогу убедить и официальную медицину в
том, что иногда нужно прислушаться к тому, что кажется на первый взгляд фантастическим и нереальным, и взять эти методы в помощь больным. - Слушая вас, я почему-то вспомнил белую ворону. Уж
очень вы на неё, простите, похожи. - Да, да. Иногда называют. - Продолжаете каркать? - Каркаю. Пока ещё не задавили, поэтому каркаю.
269- Геннадий Александрович, расскажите о том, как сохранить
молодость - о средстве Макропулиса. - А-а-а, сейчас скажу. На самом деле идёт испытание. Уже
удаётся восстанавливать органы пищеварения, кожу и мышцы. Некоторые процессы, проверил на себе. Как видите, вернулся на уровень, где-то 30-35 лет. Сейчас пока только экспериментально желающим даю. - А вам не надо подопытного кролика? - Надо, надо. - Я готов. Вы как-то рассказывали про улитку, которая оставалась молодой, хотя всё её поколение «ушло». - Да, совершенно верно. Проводился такой эксперимент.
Родилась улитка. Эта улитку дала потомство. Я обработал часть потомства. Так вот получилось, что сама мать жила, жила, развивалась, а потом погибла, а вот дети от неё, те, которые были необработанные, они прожили столько же, сколько она. Те, которые были обработаны, получается, жили, где-то в 4-5 раз медленнее, они уже дали своё потомство, потомство уже умерло, а эти всё ещё растут. Взять человека, взять любое животное, у них у всех свой срок жизни, хотя есть индивидуумы, которые проживают дольше. - Генная программа, которая записана там. - Так вот те улитки прожили действительно на 4-5 раз
больше, чем такие же улитки, у которых срок жизни в 4-5 раз меньше. - По большому счёту это получается изменение программы? - Это изменение программы, хотя еще раз повторюсь, вот
молния ударила – слух исчез, молния ударила - слух появился. Что получилось? Обновление слуха? Да нет, просто включилась система. И здесь тоже, получается - включили систему. Питаются
они так же, с такой же скорость ползают также, но развитие организма идёт по замедленной программе.
270

0

659

#p194113,ekomrakov написал(а):

как я писал, эта методика созвучна Горяевской и, на мой взгляд, не является безопасной.

- тогда это фактически означает что технология работает.

:question:  а как это установили .

Отредактировано yooobaraboss (26.10.2021 19:31)

0

660

#p194113,ekomrakov написал(а):

эта методика созвучна Горяевской и, на мой взгляд, не является безопасной.

Вы это серьезно?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Биотрон Цзяна и другие - 2