Вы посмотрите программы и частоты и поймёте, что разница между той программой ранее по частотам и этой программой между небом и замлей и толку от этой новой практически нулевой. Это вот и показана разница между ДЭТА АП, Универсалом и Биомедисом. Набор программ соответствующий и частоты и само воздействие прибора, а не этим ручным.
Тут и не пахнет очисткой.
Пример ЧИСТКА ПЕЧЕНИ И КИШЕЧНИКА 510-8-588-659-1
510 просто печень
8 Активация функции сердца
588 Расстройство (нарушение) пищеварения
659 Слабительные (но намного приятнее)
1 Аутоинтоксикация
Тут нет уничтожения патогенов и т.п. частоты обычные Фоллевские типа того простые.
Чистка печени прежде всего должна быть направлена на уничтожения её гостей, желчевывод и т.п.
ПОДДЕРЖКА ЧИСТОТЫ ПЕЧЕНИ 8-510-146-706
8 Активация функции сердца
510 просто печень
146 Гепатотоксемический синдром
706 Вывод токсинов.
706 Только это Райфа частоты и тут нужен прибор Райфа с его характеристиками, на крайний случай ДЭТА АП а не этот ручной Биомедис.
Что толку от частот, если нужны условия проникновения частоты в клетку. А для этого нужен прибор соответствующий.
Если бы всё так было просто вот вам частоты, давно уже все были здоровые с простыми генераторами, выставил частоту и здоровей.
А если взять Фолевские частоты то почитайте в его книге как он их падаёт и на каждый диапазон соответствующая пауза, напряжение и т.п.
А что тут в Биомедисе, простой синусоидальный сигнал и всё.
Когда я задавал вопрос в первый раз как проникает частота внутрь органа и т.п. моё сообщение было удалено. Потом опять задавал вопрос и был ответ, который как теперь я понял изучив разное что он неверен.
Должна быть несущая частота правильная тогда и возможно будет результат, а не так просто. Для терапии до 100 Гц так себе, а вот по паразитам сложней.
Хотя я не утверждаю на правильность моих соображений.
Это мой взгляд.
Посмотрите на свой язык утром, если там белый налёт этот грибок Кандиды, а я целый месяц использовал прибор и толку, как был так и остался.
Если провести этот комплекс очистки и тот что ранее был выложен, думаю будет существенная разница в худшую сторону.
Можно попробовать и сравнить.
Да и с электродным вообще наверно разницы не будет что проводить что нет.
Я сколько использовал и сейчас каждый день его использую и толку нет вообще хоть какого.
Да и от ДЭТА 8 тоже ноль. Вот кругом гудят активная защита и т.п. и что, каждый день ставлю и толку нет и насморк и чихаю и т.п.
Кругом развод и чей то бизнес.
Хотя мне на ДЭТА просто спросили, а ты прошёл конкретную диагностику, вот пройди, выставим программы и потом уже говори дальше.
Отредактировано Оллег (14.04.2011 16:09)
- Подпись автора
Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.
ГУФqwaspol
