Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Планирую приобрести аппарат БИОРС. Поделитесь мнениями, форумчане!


Планирую приобрести аппарат БИОРС. Поделитесь мнениями, форумчане!

Сообщений 331 страница 360 из 999

331

leoucp написал(а):

А на деле эффект плацебо - видишь мы подобрали тебе вещество, частоту. Теперь этот показатель не тестируется - значит ты здоров, свободен. Один гомеопат мне объяснил, что при накоплении в организме гомеопатического средства, эффект перестает тестироваться, через какое то время, когда препарат выведится - все возвращается на круги свои. Так что гомеопатия это психотерапия чистой воды

Термином плацебо обзывают всё, что к данному конкретному временному интервалу не имеет вразумительного объяснения, доступного среднестатистическому сознанию в научном мире и невежественному  обывателю в том числе.
Если бы плацебо имело место, как таковое, как это большинство представляет,  – в результате веры или  пси-воздействия,  то не сократилось бы население русичей за несколько лет со 145 млн. до 89 млн. Уж кто-кто, а русским – в их наивной вере не откажешь. И не было бы такого катастрофического роста онкологии и всякой другой мерзости в США, где психо-терапевтов больше, чем пациентов. Признаемся честно в том, что не знаем что такое плацебо, каков его источник и механизм, а также  - не знаем очень-очень многого из того, что нас окружает в нашем мире и внутри нас самих. Так что не стоит ломать копья и выпячивать впалую  грудь в защиту гипотез или  шатких догадок о природе  до конца непознанных  явлений.

Олег Викторович написал(а):

Чем вам он плох http://www.bio-test.ru/bioteratest.html

Спасибо, уважаемый Олег Викторович, за ссылку на завод-изготовитель прибора эндогенной биорезонансной терапии. Похоже, там изготавливают более качественную продукцию, чем в других местах. Но, к сожалению,  диапазон инверсии собственных колебаний пользователя-пациента в изготавливаемом ими приборе ограничен только звуковым диапазоном, хотя они и приводят неплохую цифру эффективности исцелений базисной терапией - около 80%. Но я думаю, что в реальности – не больше 60%. После базисной неспецифической терапии многим потом требуется – специфическая, но уже на другой аппаратуре с привнесением внешних сигналов, в  специфичности которых  пациент самостоятельно,  с вероятностью близкой к единице,  не сможет правильно определиться, и только нанесёт себе вред, что практически и происходит, обвиняя потом всех на свете, а не своё невежество и головотяпство. Так что завод – хороший, но интересующий меня прибор не устраивает из-за узкого диапазона получаемых инвертированных индивидуальных сигналов. По этой же причине и в других приборах со встроенной  эндогенной БРТ, возможно,   получается пшик от её использования теми, кому требуется продолжение банкета в виде специфической терапии. Видимо, в полном объёме бесконтактная эндогенная терапия, как и специфическая – требуемыми в конкретном случае частотами в автоматическом режиме,  проводится только в рассматриваемых недавно на форуме  аппаратах КСД (комплексах  спектрально-динамических) профессора  Федоткина И.М. и др.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

-1

332

Kleopatra написал(а):

Признаемся честно в том, что не знаем что такое плацебо, каков его источник и механизм, а также  - не знаем

Совершенно согласен с высокоуважаемой Клеопатрой. У меня также сложилось мнение, что в понятии "Плацебо" ещё много непознанного, что нужно исследовать и выявить.

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

0

333

Кстати, хотелось бы узнать мнение уважаемого БИОРС по поводу КСД профессора  Федоткина И.М., а также Сорокина и белорусского варианта. Планирует ли фирма БИОРС в ближайшее время создать что-то подобное, а если нет, то почему?

Подпись автора

«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
                                                           Авиценна

0

334

Kleopatra написал(а):

Термином плацебо обзывают всё, что к данному конкретному временному интервалу не имеет вразумительного объяснения, доступного среднестатистическому сознанию в научном мире и невежественному  обывателю в том числе.

Плацебо очень хороший термин, если есть подозрение, что что то лечит, но толком не известно как, нужно употреблять термин плацебо, а не псевдонаучные обоснования.

0

335

Kleopatra написал(а):

за ссылку на завод-изготовитель прибора эндогенной биорезонансной терапии

http://imedis.ru/pages/205
Елисеева пользуется этим, проверено.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

336

Олег Викторович написал(а):

Как так, опытный врач с старым без проблем, а с этим новым чудо техникой проблемы? Проблемы не в программе, а в качестве съёма информации.

Мы не получали НИКАКИХ писем на эту тему от какого-либо пользователя. Поэтому о такой проблеме слышим первый раз и как-то на нее прореагировать также невозможно - неизвестно как происходил тест, что при этом делалось и т.д. Вы же пишете все с чужих слов...
Все может быть просто потому, что человек привык к одной аппаратуре и не смог привыкнуть к нашей. Такое бывает и поэтому мы даем 1 неделю всем для апробации и возвращаем всем деньги обратно в обмен на прибор без объяснения причин, если прибор по каким-либо причинам (неважно, каким) не подошел.

Отредактировано БИОРС (15.01.2012 01:39)

+1

337

VladP написал(а):

хотелось бы узнать мнение уважаемого БИОРС по поводу КСД профессора  Федоткина И.М., а также Сорокина и белорусского варианта. Планирует ли фирма БИОРС в ближайшее время создать что-то подобное, а если нет, то почему?

Вы имели в виду КЛД "Архитектор здоровья" Федоткина? Интересная идея, мы над ней поработаем.
По остальному вообще ничего непонятно. По поиску в Яндексе неизвестно что выходит. Напишите поподробнее об этих методиках, а лучше дайте ссылки.

Отредактировано БИОРС (15.01.2012 01:48)

0

338

БИОРС написал(а):

Вы имели в виду КЛД "Архитектор здоровья" Федоткина? Интересная идея, мы над ней поработаем.
По остальному вообще ничего непонятно. По поиску в Яндексе неизвестно что выходит. Напишите поподробнее об этих методиках, а лучше дайте ссылки.

Презентация прибора Биорезонансной терапии Universal Pro и модуля Плазма-
http://www.youtube.com/watch?v=KRcXelymALo

ВИМ Групп и Биомедис -
http://www.youtube.com/watch?v=ed9PwrjZ … WEcJlocH05
Шарифов Сабухи. Диагностика -
http://www.youtube.com/watch?v=7kIe2S-Z … re=related

Хотелось бы уважаемого БИОРСа услышать. Что это в вашем понимании?
Прогресс? Или надувательство?
Как конкурента прошу не отвечать, только как специалиста или как человека.
С Уважением.

Отредактировано Spirit (15.01.2012 03:06)

0

339

БИОРС написал(а):

Такое бывает и поэтому мы даем 1 неделю всем для апробации и возвращаем всем деньги обратно в обмен на прибор без объяснения причин, если прибор по каким-либо причинам (неважно, каким) не подошел.

Вот это достойно и правильно.
Сразу меняется мнение о компании.
У меня сразу появилось ещё большее уважение к вашей компании.
У вас действительно очень правильный подход к клиенту, молодцы.
К сожалению, накопился опыт по любому товару не только вот по прибору, поэтому и отношение такое, взял и твои проблемы.
У человека должно быть право пробовать, сравнивать.
Крайние покупки ноутбук Самсунг, навигатор автомобильный. 
Уже на следующий день бы сдал или поменял, так такие проблемы.
Пример ноутбук Самсунг R 540, на следующий день звоню я его сдаю.
Через три дня приехал сдавать, взяли на проверку, содрали 800 рублей, так как мастер снёс новую операционку посмотреть, что всё правильно работает.
Навигатор, на следующий день звоню вы мне продали Б/у, я смотрю там есть прошлые маршруты и адреса забитые в памяти, да и хотел на другой менять с разрешение экрана получше. Продавец, я не в курсе и т.д. я уже плюнул нервы мотать оставил.
Уже куплено достаточно разных приборов, выброшенные деньги, а они нелишне.
Кроме того, у вас на сайте неправильное суждение, что Мастер всего две зарплаты.
Кое кому и пол года нужно копить.
Вот та врач, купила к БИОРС новый ноутбук Асус и очень недовольна ноутбуком, когда даже старый настольный комп лучше работает.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

340

БИОРС написал(а):

Вы же пишете все с чужих слов...

я с ней по почте общаюсь, и что написала то и я написал.

Я за объективную оценку, так как своего пока нет, с теми у кого прибор с других форумов общаюсь и владею информацией.
Пишут, что жалко что не было денег купить Мастер.
Пишут что большой плюс вашей компании, что вы высылаете по почте.
Что можно обменять на следующую модель, один знакомый так уже сделал.
Один знакомый очень успешно подбирает для себя травы, тестирует, делает записи.
Конечно по цене вам равных нет.
Что касается цены и т.п. Ваш Мастер с теми заявленными функциями конечно хорош, спору нет.
Моё личное мнение, убрать все там терапевтические лечебные и т.п. Накатани, Риодораку, Аури, Элекрофизиотерапия и т.д.
Выпустить ещё одну модель. Просто Фолль, вега с всеми функциями чисто для диагностики и лечения со всеми включёнными функциями.
Зачем платить за то чем не пользуешься?
Получится модель между про (с убранными там всеми Накатани, Риодораку, Элекрофизиотерапия и т.п.) и Мастер пусть и без ПЗУ и по цене посередине между про и Мастер.
Вам может и смешно с вашими Московскими зарплатами но Россия велика и во многих местах ещё и 7 т.р. средняя. Хотя какая вам разница, вы не бюро добрых услуг.

Отредактировано Олег Викторович (15.01.2012 05:20)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

341

Олег Викторович написал(а):

Моё личное мнение, убрать все там терапевтические лечебные и т.п. Накатани, Риодораку, Аури, Элекрофизиотерапия и т.д.
Выпустить ещё одну модель. Просто Фолль, вега с всеми функциями чисто для диагностики и лечения со всеми включёнными функциями.
Зачем платить за то чем не пользуешься?

Согласен!
БИОРС таким ходом даст фору многим конкурентам-производителям.

Олег Викторович написал(а):

Вам может и смешно с вашими Московскими зарплатами но Россия велика и во многих местах ещё и 7 т.р. средняя. Хотя какая вам разница, вы не бюро добрых услуг.

И в этом вы абсолютно правы.
Чем больше простых семей будут иметь такие приборы, тем здоровее будет наша нация.
А значит - МЫ! будем хозяйствовать на наших землях и приумножать своё благосостояние, а не заморские господа, в чьих интересах - перебраться на незатопляемые территории, на которых "уже" никто не живёт.

Вот, полюбуйтесь, замечательное объяснение наших перспектив: http://www.youtube.com/watch?v=nZNNKFq8FTY
А в таком свете - нам всем, действительно есть над чем задуматься!

0

342

Олег Викторович написал(а):

Моё личное мнение, убрать все там терапевтические лечебные и т.п. Накатани, Риодораку, Аури, Элекрофизиотерапия и т.д.
Выпустить ещё одну модель. Просто Фолль, вега с всеми функциями чисто для диагностики и лечения со всеми включёнными функциями.
Зачем платить за то чем не пользуешься?

Но Вы же не платите за это! Вы платите за весь комплекс В ЦЕЛОМ. Не хотите - не пользуйтесь вегой, риодораку или аурой. Все равно в цене выигрываете. Мы как раз и сделали как можно больше функций в приборе, чтобы он подходил как можно большему количеству людей.

Олег Викторович написал(а):

Получится модель между про (с убранными там всеми Накатани, Риодораку, Элекрофизиотерапия и т.п.) и Мастер пусть и без ПЗУ и по цене посередине между про и Мастер.

Spirit написал(а):

БИОРС таким ходом даст фору многим конкурентам-производителям.

Получится аналог одного из приборов ДЭТы по той же цене. На кой такую делать? Очень наивно думать, что если мы выкинем из Мастера часть функций, то он станет очень дешевым, а если сделаем что-то очень простое, то эти приборы будут вообще стоить копейки. Законов экономики никто не отменял.

Отредактировано БИОРС (16.01.2012 00:21)

0

343

Олег Викторович написал(а):

Вот та врач, купила к БИОРС новый ноутбук Асус и очень недовольна ноутбуком, когда даже старый настольный комп лучше работает.

Windows 7 не очень хороша тем, что не включает в себя массу драйверов. Потому что за подписание драйверов Microsoft дерет с производителей примерно по 10 тысяч долларов ежегодно за КАЖДЫЙ драйвер (!) и не все хотят такие деньги выкидывать за просто так.
Поэтому пользователю часто требуется самому находить на сайте производителя нужный драйвер например видеокарты и его устанавливать. В-принципе, это задача продавца компьютера, но часто продавцы просто ленятся это делать. Типа работает - и слава богу, забирай...
В этом смысле самая хорошая OS - Windows XP. Все для неё давно создано и отлажено. Но на современных мощных навороченных ноутбуках, "заточенных" под Windows 7 могут не работать эти самые "навороты".

Отредактировано БИОРС (15.01.2012 21:01)

0

344

Spirit написал(а):

Хотелось бы уважаемого БИОРСа услышать. Что это в вашем понимании?
Прогресс? Или надувательство?

Ничего сказать не могу.

0

345

http://uploads.ru/t/7/L/x/7LxBO.jpg
Всем ВНИМАНИЕ!!!
В программе БИОРС я у себя нашёл новым антивирусником вирус.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

346

пользовался каспером 12 так он вообще перестал мышей ловить, этим http://www.freeavg.com/?lng=ru-ru&cmpid=corp много нашёл

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

347

Вообще самый страшный вирус - это антивирусная программа ;) Особенно малоизвестная и тем более бесплатная.
Мы проверили многими антивирусниками (DrWeb, Касперский, Semantec, NOD и т.д.) нашу программу и никаких вирусов не нашли.
У нас в программе находится некая криптозащита, она не похожа на обычное приложение win32, поэтому некоторые непродвинутые антивирусы могут на это ругаться. Мы им написали письмо чтобы подправили свой антивирус.

0

348

БИОРС написал(а):

DrWeb, Касперский, Semantec, NOD и т.д.

да эти вообще ерунда полнейшие, после них столько всего выгребается.
у меня после них МАЛО ИЗВЕСТНЫЙ http://windows.microsoft.com/ru-RU/wind … Essentials нашёл вирусы и трояны.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

349

БИОРС написал(а):

Вообще самый страшный вирус - это антивирусная программа  Особенно малоизвестная и тем более бесплатная.

http://static.freeavg.com/new/images/awards.png
С какой такой стати она малоизвестная?
Если вам мало известная это не значит что таковой является http://www.microsoft.com/rus/windows/an … ws-xp.aspx
вот 100 миллионам известна а вам нет, http://www.freeavg.com/?lng=ru-ru&cmpid=corp ещё и бесплатная, так значит вы и майкрасофскую тоже туда относите, а у неё множество наград.
Во всяком случае три из предложенных бесплатные.
Наверно и http://www.comss.ru/page.php?id=692 эту в мусор отправить?
дыму без огня не бывает.

Отредактировано Олег Викторович (02.03.2012 13:55)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

350

Я не буду вдаваться в механизм работы вирусов и антивирусов - это большая тема и не для этого форума. Но могу сказать только одно - очень часто слабые антивирусы "находят" совсем не вирусы, а криптозащиты, драйверы и т.д. Это конечно очень радует неопытного пользователя (типа "ух ты, сколько нашел!"), но к защите никакого отношения не имеет. Часто работа таких "антивирей" приносит больше вреда, чем пользы, т.к. сносятся или "лечатся" полезные файлы только потому, что антивирус их неверно детектирует.

Если бы в нашей программе содержался бы вирус, да еще и такой серьезный, то уж точно и Касперский и DRWeb его бы нашли.
Посмотрите сравнение антивирусов
http://www.anti-malware.ru/tests_history
По всем основным параметрам Касперский или WRWeb лидируют. А у этого Вашего AVG половина тестов просто провалена. Так что насчет "крутости" антивируса AVG можно поспорить. Еще один показатель - техническая поддержка. У перечисленных мною антивирусов она реагирует на запросы очень быстро. Например, когда года два назад Касперский тоже что-то такое у нас "нашел" - его support откликнулся на наш запрос через 10 минут, а на следующий день выпустил версию своего антивируса без ошибок. А вот Ваш этот "миллионам известный" антивирус имеет очень слабую техническую поддержку, мы ему вчера написали - ни ответа - ни привета. А это говорит о многом...

Бесплатный сыр бывает только вы мышеловке. Вам любой сисадмин скажет, что никогда не будет пользоваться бесплатными антивирусами.  Потому что себе дороже. Если у Вас слетит комп после того, как вирусную атаку не отобьет халявный антивирус, или если он снесет системные файлы по ошибке - винить можно будет только себя.

+1

351

БИОРС написал(а):

По всем основным параметрам Касперский или WRWeb лидируют.

Да этот каспер мне пропускал много раз вирусов и заставки на экран порно пропускал и т.п. у знакомых тоже и всё покупное.
Один так пропустил, что вообще в загрузочный сектор диска вирус забрался и систему кончил. Да стоит у меня Каспер 12 толку, если майкрасовский вирусы после него выдаёт. 
Пусть лучше хоть что удаляет, я на своём компе финансовые дела делаю.
конечно много и ложных, спору нет.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

352

Олег Викторович написал(а):

или WRWeb лидирую

http://www.anti-malware.ru/comparisons/ … tivirus_II
вот вам и вебер, с его срабатыванием

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

353

http://www.anti-malware.ru/approved_by
вот первая AVG и нашла вирус или троян в вашей программе, как вы назвали её *Особенно малоизвестная*
а вебером тут и не пахнет. AVG от платной в проверке одинаковы.
А то что вам они не ответили так читайте, отвечают в первую очередь кто платит.
Конечно я убеждён, что в данном случае в вашей программе недоразумение и всё будет нормально. Просто пока этот антивирус мне перенёс на карантин файл, который при желание можно сделать доверенным.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

354

http://www.anti-malware.ru/approved_by
а самое интересное, что  Avast! Free Anivirus 6 бесплатный круче некоторых веберов платных, судя по вашей ссылке на авторитетных знатоков таких программ. http://www.anti-malware.ru/reviews/Avas … Anivirus_6
Так что ненужно укорять бесплатные и мало известные.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

355

БИОРС написал(а):

Бесплатный сыр бывает только вы мышеловке. Вам любой сисадмин скажет, что никогда не будет пользоваться бесплатными антивирусами.  Потому что себе дороже. Если у Вас слетит комп после того, как вирусную атаку не отобьет халявный антивирус, или если он снесет системные файлы по ошибке - винить можно будет только себя.

Вообще поражают наши прозводители честностью и искренностью!
Забугорный производитель скорее всего ответил бы так:
Спасибо Олег Викторович за информацию! Произошло досадное недоразумение, на наш защищенный код сработали антивирусы, мы уже написали в службы технической поддержки массовых антивирусов.
Вместо этого "спецы" прошлись по антивирусам, по сисадминам, типа сам дурак, что бесплатные антивирусы используешь и т.п. ;-)

0

356

так они там все умные. Что им читать когда написано по русски, что в бесплатной версии нет поддержки, а в платной пожалуйста.
Сомневаюсь, что эта программа бесплатная или платная у них стоит.
А так как они не являются их потребителем, что тогда компании тратить на них время.
а хаить это все умеют не разобрав что по чём.
Я вообще сейчас себе обе поставил http://www.anti-malware.ru/reviews/Avas … Anivirus_6 и http://www.anti-malware.ru/reviews/AVG_ … urity_2012
Кстати, там хоть и указано что нет защиты э/п на самом деле есть , сканирует почту при получение и подписывает.
Там есть у аваст режим второй обороны, т.е. установить на уже имеющий антивирусник.

Отредактировано Олег Викторович (02.03.2012 17:55)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

357

Вообще по собственному опыту могу сказать, что нет идеальных антивирусных программ. Каждый, даже самый крутой антивирус может пропустить атаку. Просто одни лучше держат удар, чем другие.

Но всегда лучше пользоваться полными платными версиями программ. Это значительно надежнее.

0

358

БИОРС написал(а):

Но всегда лучше пользоваться полными платными версиями программ. Это значительно надежнее

именно ими и всегда пользуюсь, точней Касперским, если бы с ним всегда было всё хорошо то и помыслов не было что другое искать и пробовать. А когда три разных стоит больше шансов удалять всего. После того как Майкрасовский находил вирусов после Касперского то призадумаешься, а тут ещё и бесплатные находили и не просто вот вам троян, а с его идентификацией.
Я работаю на рынке Форекс и безопасность у меня на первом месте.
Надеюсь с антивирусными разобрались и к ним больше возвращаться не будем.
просто меня задело, про малоизвестные и бесплатные.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

359

http://uploads.ru/t/Z/F/K/ZFKAi.jpg
Ещё одно подтверждение что Каспер по сравнению с бесплатными программами так себе, мышей не ловит.
Стоит Каспер секурити и майкрасовт. Майкрасофт ловит а Каспер спит.
Да и тот вирус что майкрос поймал он явный http://www.microsoft.com/security/portal/Threat/Encyclopedia/Entry.aspx?name=Virus:HTML/Allaple.A&threatid=2147582904
Поэтому нет надежды на этот каспер.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

360

БИОРС написал(а):

Бесплатный сыр бывает только вы мышеловке. Вам любой сисадмин скажет, что никогда не будет пользоваться бесплатными антивирусами.  Потому что себе дороже. Если у Вас слетит комп после того, как вирусную атаку не отобьет халявный антивирус, или если он снесет системные файлы по ошибке - винить можно будет только себя.

http://uploads.ru/t/s/b/g/sbgpA.jpg
Вот и следующий Каспер Троян пропустил. 
http://www.microsoft.com/security/portal/Threat/Encyclopedia/Entry.aspx?name=TrojanDownloader:Win32/Troxen!rts&threatid=2147625309

Код:
http://www.microsoft.com/security/portal/Threat/Encyclopedia/Entry.aspx?name=TrojanDownloader%3aWin32%2fTroxen!rts&threatid=2147625309

Да пусть хоть что крутые админы будут говорить про платные.
я глазам своим доверяю, а не слухам.

Отредактировано Олег Викторович (03.03.2012 14:35)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Планирую приобрести аппарат БИОРС. Поделитесь мнениями, форумчане!