Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Введение в теорию биорезонансной терапии


Введение в теорию биорезонансной терапии

Сообщений 451 страница 480 из 954

451

интересно история Биорезонансных технологий. концепция, и как это работает.

немецкий врач Х.Шиммель разработал новый метод - вегетативно резонансное тестирование (ВРТ диагностика), который использует эффект биологического резонанса между спектром частот излучаемых аппаратом и спектром частот внутри организма. ВРТ диагностика проводится всего лишь по одной точке измерений - адекватно отвечающей на запросы аппарата.

как повторить эксперименты врача Шиммеля, как был устроен его аппарат, схема аппарата, описание технологии как он проводил свои эксперименты. в интернете информация очень скудная, только общие фразы, нет конкретного технического описания. возможно участники этой конференции знают гораздо больше, интересно было бы услышать что нибудь по этим вопросам. спасибо за внимание.

0

452

Николай Алексеевич Колтовой, кандидат физико-математических наук, oкончил МФТИ с отличием. Много лет проработал в представительстве фирмы Zeiss в Москве. С 1989 года Председатель Ассоциации «Image Processing Club». Специализация — оптика, микроскопия, системы анализа изображений, исследование биожидкостей, спектральные методы исследования в медицине.
http://www.koob.ru/koltovoy/#books

Неэлектромагнитные поля. психофизика.
http://lib100.com/book/science/psychophysics_1/
http://lib100.com/book/science/psychophysics_2/
http://lib100.com/book/science/psychophysics_3/
http://lib100.com/book/science/psychophysics_4/
http://lib100.com/book/science/psychophysics_5/
http://lib100.com/book/science/psychophysics_6/
http://lib100.com/book/science/psychophysics_7/

+5

453

#p104554,-i написал(а):

Здравствуйте!

И Вам не хворать, заходите, присаживайтесь. Отдельная благодарность за своеобразный комментарий по обсуждаемой теме, оценку выступлений участников. В свою очередь, пользуясь случаем, тоже хочу поздороваться с участниками и передать приветы родителям, сестре, двоюродному брату, племянникам и внуку.
Что Вас беспокоит, на что жалуетесь?Если только ВРТ, так это проще пареной репы, спектр излучений мозга пытается сканировать, и только. Причем методом подбора, чисто эмпирически, по принципу подобия.

Отредактировано potupikoff (11.12.2015 11:16)

Подпись автора

Вооще бессмертный

+1

454

#p104577,potupikoff написал(а):

Что Вас беспокоит, на что жалуетесь?Если только ВРТ, так это проще пареной репы, спектр излучений мозга пытается сканировать, и только.

беспокойство вызвала картинка из соседней темы.
http://s2.uploads.ru/t/mrUoC.png
увидел и разволновался, как же это так. вот и хотелось бы ознакомиться с техническими описаниями экспериментов.

+1

455

#p104556,-i написал(а):

интересно история Биорезонансных технологий. концепция, и как это работает.

как повторить эксперименты врача Шиммеля, как был устроен его аппарат, схема аппарата, описание технологии как он проводил свои эксперименты. в интернете информация очень скудная, только общие фразы, нет конкретного технического описания. возможно участники этой конференции знают гораздо больше, интересно было бы услышать что нибудь по этим вопросам. спасибо за внимание.

Это Вам с Фолля начинать надо, Щиммель только внеканальную точку взял для апробоции, селектор с набором от Людвига(если не изменяет память), регистратор"резонанса" от французов. Тут многое на принципах  гомеопатии замешано, эффекты, состояние, морфологические структуры. Шиммель использовал уже накопленные данные. Пойдете глубже, в Ганнемана упретесь, тогда пиши пропало, "отряд не заметил потери бойца" (М. Светлов)

Отредактировано potupikoff (11.12.2015 11:37)

Подпись автора

Вооще бессмертный

+1

456

#p104573,-i написал(а):

Николай Алексеевич Колтовой, кандидат физико-математических наук, oкончил МФТИ с отличием.

ГУФ -i, ну и ссылку Вы нам дали! Прямо энциклопедия! Спасибо! :cool:

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+1

457

#p104573,-i написал(а):

Николай Алексеевич Колтовой, кандидат физико-математических наук, oкончил МФТИ с отличием.

Здравствуйте, ГУФ -I!

ЗдОрово! Но плодовит! Охренеть (в смысле, - обалдеть!) можно!
Эти с lib100.com скачал. Опять паяние придётся притормозить...

#p104586,ПАЦИЕНТ написал(а):

ГУФ -i, ну и ссылку Вы нам дали! Прямо энциклопедия! Спасибо! :cool:

Здравствуйте, ГУФ Марат!
Присоединяюсь!

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

458

#p104580,-i написал(а):

беспокойство вызвала картинка из соседней темы.

увидел и разволновался, как же это так. вот и хотелось бы ознакомиться с техническими описаниями экспериментов.

Я с этого начинал. Взял аппарат, так называемой, биорезонансной терапии. В течении 2-х месяцев облучал им, в условиях бактериологической лаборатории, музейные штаммы различных бактериальных объектов.
1.Посев в чашке Петри на питательную среду музейного штамма.
2. Выращивание колоний.
3.Отсев идентифицированных монокультур.
4. Выращивание колоний.
5. Воздействие указанными специфическими частотами.(экспозиция - 3 мин на частоту)
6. Посев отобранной колонии на питательную среду.
7. Выращивание с последующей оценкой.
Растут и здравствуют за милую душу, как у тещи на блинах.
Только позднее натолкнулся на информацию о частотных характеристиках клеток тканей организма человека.
10 в 8-12 степениГц !!!! А аппарат, то, на несущей в 25000 -27 000 Гц,, модулирует от 0,1 до 10 000 Гц. Сначала подумалось, что без "Плацебо" ну никак. Покопался в источниках, заглянул в мозг. а там.., "чего только в этой голове не напихано" (Савва Игнатьевич "Покровские ворота"). Оказалось, что сигнал нейрона к исполнительным органам специализируется и кодируется только частотными характеристиками! К тому же в указанных выше диапазонах от 0.1 до 10 000 Гц. Эврика! вскричал я, поел борща, поспал и опять поел. Далее работа заспорилась. микромир более не живодерил. переключился на дорогого "Вильяма" нашего  Сапиенса. По мозгам ему и промеж его. Мышечные частоты  отработал в лет. Эффект ощутим невооруженным глазом, без собирания в тару естественных испражнений и кровопускания. Хоть на ощупь, хоть на функционал. Эффект плацебо особо не отметешь. это факт. Но тогда другая закавыка. Пусть и сила самовнушения, слава творцу, что "коробочка" научила за месяц тому, чему учатся буддийские монахи лет 30. проводя время в постоянных медитациях и чтениях мантр. Я не говорю уже и о появлении способностей самовнушения с последующим выходом глистов у детей, снятия в течении 10-15 минут явлений конъюктивита, устранения бесплодия, снятия похмельного синдрома, всякой чепухи в виде ИБС, туберкулеза и пр. онкологической ерунды. Да мало ли чего не добьется человек самовнушением, стоит только положить такой излучатель в карман на целый день. Без него, в период недельного отдыха, опять накатывает болезненность, на первых, начальных этапах. Чисто философски, ничто не может быть изолировано от человеческого воздействия, если объект исследования находится в самом человеке. Скепсис всегда был тормозом прогресса. А вывод простой, как грабли: только сам человек может вылечить себя! Любое воздействие извне только подталкивает и потенцирует эти способности. Даже Яд, в малых дозах, только активизирует функции организма, сумбурно и по всем фронтам. А уж там, волна защитных реакций сметает все подряд на своем пути, как каток. без разбора и требования удостоверения личности чуждого поражающего агента.

Отредактировано potupikoff (12.12.2015 13:08)

Подпись автора

Вооще бессмертный

+6

459

#p104702,potupikoff написал(а):

А вывод простой, как грабли: только сам человек может вылечить себя!

Да именно так,только если он сам этого хочет.

#p104702,potupikoff написал(а):

Любое воздействие извне только подталкивает и потенцирует эти способности.

Не любое,а именно то которое необходимо в данный момент и на которое подсознание отреагирует,что пора бы и собой заняться,а то можно и загнуться.
Короче,надо привлечь вимание своей сути к самому себе,а то все она занята поиском удовольствий.С.УВ.КГГ

+1

460

#p104722,КГГ написал(а):

Короче,надо привлечь вимание своей сути к самому себе,а то все она занята поиском удовольствий.С.УВ.КГГ

Поиском корнеты занимаются, гусары реализацией. Для которой, кстати, нужно иметь крепкое здоровье.
Что касается внимания, процесс автоматический. спонтанный для организма..Вот его-то мы и пытаемся зарегистрировать методом ВРТ. Ставим препарат "воспаление" и  , при наличии такового в организме, получаем "резонанс". Через "воспаление" перебираем органопрепараты, определяем где. Ставим "воспаление"+ "органопрепарат" - определяем кто вызвал. Про грабли я уже упоминал.

Отредактировано potupikoff (13.12.2015 01:23)

Подпись автора

Вооще бессмертный

+2

461

#p104807,potupikoff написал(а):

Для которой, кстати, нужно иметь крепкое здоровье.

Крепкое здоровбе нужно иметь для всего - не помешает.

#p104807,potupikoff написал(а):

Что касается внимания, процесс автоматический. спонтанный для организма

Спонтанный - может быть,только ведь главное это привлечь внимание,а спонтанно или нет это уже как получиться.Больше всего удается привлечь внимание тем с чем организм еще не встречался в этой жизни.По сути напугать и тогда включаются защитные силы организма.Я уже когда то приводил пример с воздействием лазером - с начало ой что то там на меня светит - надо бы это место защитить,а на 5-й раз ,да это опять Выська лазером светит - тьфу на него типа не обращай внимание не страшно - уже было.С.УВ.КГГ

+2

462

#p104844,КГГ написал(а):

с начало ой что то там на меня светит - надо бы это место защитить,а на 5-й раз ,да это опять Выська лазером светит - тьфу на него типа не обращай внимание не страшно - уже было.С.УВ.КГГ

Раздражающий и повреждающий факторы розняться по силе воздействия и способности адаптации к ним.  На раздражающие, пороговые, достаточно физиологических реакций функционального характера. Повреждающие факторы включают механизмы иммунного ответа, дренажные всех калибров(всех органов и систем), пластические и кластостимулирующие (разрушающие чужеродный агент внутри системы). А то, что уже было и не повредило, да еще с пятого раза - страх неизведанного и только ("Волга впадает в Каспийское море. Как бы чего не случилось...")

Подпись автора

Вооще бессмертный

+1

463

Смысл ВРТ - выявление именно бессознательной (спонтанной реакции) организма (головного мозга) на происходящее. Сознательная реакция не интересна, боль в сигнальных точках, чаще всего, не отражает истинной локализации процесса, тем паче, что отвлекает от причинности. Баранья настырность пациентов в тыканье пальцем в "новые ворота" болевой точки, таки сбивает врачей на использование примочек и растирок на место рогоуказания, лишь бы отстал зануда.(см. Сигнальные точки акупунктуры, Зоны Захарьина - Гада и пр.систематизация иррадиирующих проявлений).

Подпись автора

Вооще бессмертный

+1

464

#p104857,potupikoff написал(а):

Раздражающий и повреждающий факторы розняться по силе воздействия и способности адаптации к ним.  На раздражающие, пороговые, достаточно физиологических реакций функционального характера.

Согласен,только ведь лучь лазера то вообще то как бы не раздражает и ни какого физиологического (болевых или других реакций не вызывает) в первом приближении  действия не оказывает. Только организм то наш замечает все и когда видит ,что свет какой то особый в природе не встречающийся - отвечает на это защитной реакцией (кабы чего не вышло плохого) и начинает эту область действия лазера защищать от него .В результате возникает реакция востановления тканей в области осещения. А с пятого или со второго раза реакции организма уже нет ,это то как у кого.

#p104857,potupikoff написал(а):

Повреждающие факторы включают механизмы иммунного ответа,

Повреждающие факторы то - надо бы чтобы механизм то их заметил (онк на пример),раны то организм замечает почти сразу и естественно начинает реагировать. Только и здесь есть вопросы мазь которая наноситься на рану - толи действительно лечит,толи заставляет организм побыстрее закрыть ворота ,потому как мазь она тоже для организма не подарок. С.УВ.КГГ

Отредактировано КГГ (13.12.2015 16:47)

+1

465

#p104863,КГГ написал(а):

Согласен,только ведь лучь лазера то вообще то как бы не раздражает и ни какого физиологического (болевых или других реакций не вызывает) в первом приближении  действия не оказывает. Только организм то наш замечает все и когда видит ,что свет какой то особый в природе не встречающийся - отвечает на это защитной реакцией (кабы чего не вышло плохого) и начинает эту область действия лазера защищать от него .В результате возникает реакция востановления тканей в области осещения. А с пятого или со второго раза реакции организма уже нет ,это то как у кого.

Повреждающие факторы то - надо бы чтобы механизм то их заметил (онк на пример),раны то организм замечает почти сразу и естественно начинает реагировать. Только и здесь есть вопросы мазь которая наноситься на рану - толи действительно лечит,толи заставляет организм побыстрее закрыть ворота ,потому как мазь она тоже для организма не подарок. С.УВ.КГГ
Отредактировано КГГ (Вчера 16:47)

Реакция на изменение светового воздействия неизбежна. Плоскополяризованные излучения не в новинку для организма, практически любой отраженный луч плоскополяризованный, пусть и полихромный, в отличии от лазера. но сути особо не меняет. Загар посредством отраженного сигнала от воды или от снега, обычная практика. Проникающая способность несомненно выше, как, в принципе, и поражающая. Никакой реакции восстановления, так как поражаются, в основном слои слущивающегося эпителия. Вы перепутали луч действовавшего на Вас лазера с лазером другой можности или действием альфа-,бетта- или гамма-излучений.
Мази:
1. создают пленку, предотвращающую подсыхание (образование сухого трупа, ртещин раневой поверхности.
2. уменьшает ликвороистечение через раневую поверхность.
3. способствует образованию более жизнеспособных грануляций.
4. повышает постоянство экспозиции и дозировки препаратов, включаемых в состав мазей.
5. предотвращает попадания инфекции, воздуха в рану (жировая консервация)  (NB - nota bene  (лат.обрати внимание)!противопоказано при анаэробной инфекции)
6. позволяет получить безрубцовое заживление на больших поверхностях.
7.способствует заполнению глубоких раневых каналов без образования карманов и каверн.
Так что, при правильном назначении и использовании, не просто подарок, а единственно правильное решение.

Подпись автора

Вооще бессмертный

+1

466

#p104892,potupikoff написал(а):

любой отраженный луч плоскополяризованный, пусть и полихромный, в отличии от лазера. но сути особо не меняет.

Ну это ваше мнение,однако почему то применяют лазеротерапию,а не просто лампочку с фильтрами.Все таки разница существует ,по видимому.

#p104892,potupikoff написал(а):

1. создают пленку, предотвращающую подсыхание (образование сухого трупа, ртещин

И эо все правильно в списке то,однако и предположение о том,что организм пытается побыстрее закрыть ворота (рану) тоже возможно,потому как из мази то в организм тоже что то попадает ему не очень присущее.С.УВ.КГГ

+2

467

#p104892,potupikoff написал(а):

Плоскополяризованные излучения не в новинку для организма, практически любой отраженный луч плоскополяризованный, пусть и полихромный, в отличии от лазера. но сути особо не меняет.

Основное в лазерном излучении не поляризация, и не монохроматичность, а когерентность в каждой излучаемой длине волны. :)

Спектр полупроводникового лазера.
http://siblec.ru/mod/html/content/4sem/course121/im2/Image446.gif

Отредактировано Викторович (14.12.2015 11:42)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

468

#p104906,Викторович написал(а):

Основное в лазерном излучении не поляризация, и не монохроматичность, а когерентность в каждой излучаемой длине волны.

Отредактировано Викторович (Сегодня 11:42)

Начали шикарно , но не договорили. однако. Когерентность с чем? Она сама по себе в одной волне когерентность не существует, только, как минимум, в паре. В ортогональной проекции Ваш график выглядел бы показательнее .У Лансберга шикарная зарисовка процесса интерференции, который Вы нам предоставил. Там натуральная  "Битва негров ночью" (Малечич). Вы же нас попотчевали "Черным квадратом", вариант из Третьековки  (Малевич) . одноплоскостным по пространственному.

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

469

#p104953,potupikoff написал(а):

Когерентность с чем?

#p104906,Викторович написал(а):

когерентность в каждой излучаемой длине волны.

Не связывайтесь с физиком о физике, ВАГУФ. :)
Когерентность лазерного излучения, это то, что позволяет его использовать как несущую частоту для передачи информации с плотностью допускаемой длиной волны.  А не когерентный поток, можно модулировать только мощностью, а это информативность на много порядков меньшая.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

470

#p104992,Викторович написал(а):

Не связывайтесь с физиком о физике, ВАГУФ.

Здравствуйте, ГУФ Викторович!

Очень прошу Вас не переживать в общении с ГУФом Александром Николаевичем по физике. Это не его тема и не его предмет для обсуждения.

Прошу прощения за этот совет! Но здесь я просто немного погрешил против моего приципа: - Советов не давать.

Но здесь случай очевидный.

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

471

#p104992,Викторович написал(а):

Не связывайтесь с физиком о физике, ВАГУФ.
Когерентность лазерного излучения, это то, что позволяет его использовать как несущую частоту для передачи информации с плотностью допускаемой длиной волны.  А не когерентный поток, можно модулировать только мощностью, а это информативность на много порядков меньшая.

"Когере́нтность (от лат. cohaerens — «находящийся в связи») — термин, использующийся в различных областях знаний. В физике когерентностью называется скоррелированность (согласованность)."Никакой особой физики, сплошная лингвистика и логика. Согласованности в одиночку не бывает, разве что "Тихо сам с собою. тихо сам с собою. я веду беседу" (из к/ф" Деревенский детектив"). " «Когерентный» по существу означает "фазо-чувствительный". Метод когерентного комбинирования лазерного излучения основывается на ВЗАИМНОЙ когерентности лучей." " Свет называется когерентным, когда есть фиксированная связь фаз между напряженностью электромагнитного поля в РАЗНЫХ ТОЧКАХ пространства или в РАЗНОЕ ВРЕМЯ." "Лазеры могут излучать пучки света (например, гауссовые пучки) с очень высокой пространственной когерентностью, и это, пожалуй, самое принципиальное различие между лазерным излучением и излучением от других источников света. Высокая пространственная когерентность возникает из-за существования мод резонатора, которые определяют в пространстве коррелированные модели поля. В ситуациях, когда только одна мода резонатора имеет достаточное усиление для возникновения генерации, может быть выбрана только одна продольная мода для получения одночастотной генерации лазера, также с очень высокой временной когерентностью." Одночастотная генерация - да, отдельно взятая волна - нет.
Когерентность - понятие относительное ("Теория относительности" А.Энштейн)
Мамонты, всем своим видом и поведением, не советовали первобытно-общинным людям связываться с ними. Коми, как и другие народы Севера, часто находили кости мамонта в отложениях на берегах рек и вырезали из них костяные трубки, рукояти и проч.(Аллегория)

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

472

#p105004,potupikoff написал(а):

с очень высокой пространственной когерентностью, и это, пожалуй, самое принципиальное различие между лазерным излучением и излучением от других источников света.

Все таки есть разница между лазерным светом и остальным и все таки лазерный свет в природе практически не встречается.А вы все пытаетесь доказать ,что разницы нет. Поэтому то организм и реагирует на свет лазера по началу как на опастность.С.УВ.КГГ

+2

473

#p104994,Goodil написал(а):

Очень прошу Вас не переживать в общении с ГУФом Александром Николаевичем по физике. Это не его тема и не его предмет для обсуждения.

Добрый день, ВАГУФ Алексей!  ...
...
... Согласен..  :dontknow:     ;)  :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

474

#p104857,potupikoff написал(а):

Раздражающий и повреждающий факторы розняться по силе воздействия и способности адаптации к ним.  На раздражающие, пороговые, достаточно физиологических реакций функционального характера.

По закону Планка повреждающими могут быть все излучения ,которые превышают по  квантовой энергии излучения  самого объекта-организма человека
(   у организма максимум излучения приходится на ИК (9-10мкм) те все что ниже -повреждающий фактор)

+1

475

#p105022,Викторович написал(а):

Добрый день, ВАГУФ Алексей!  ...
...
... Согласен..

Все Вы Мо-лод-цы! "Дурака учить, только портить!"

Подпись автора

Вооще бессмертный

0

476

#p105052,potupikoff написал(а):

Все Вы Мо-лод-цы! "Дурака учить, только портить!"

А чего такого?  8-)   Я вот, в микробиологии, практически полный баранаускас...  И нормально таки.  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

477

#p105057,Викторович написал(а):

А чего такого?     Я вот, в микробиологии, практически полный баранаускас...  И нормально таки.

Вот мы тут и бодаемся, увеличивая счет поголовью, следуя линии партии и правительства на развитие сельскохозяйственной отрасли. (бывший министр сельского хозяйства врачом была, не физиком!!!) " Василий Иванович, а ты армией командовать могёшь? ... - Малость подучиться, смогу и вооружёнными силами. - Ну, а... в мировом масштабе, Василий Иванович, совладаешь?"
Я бы смог, да физиков хрен обскачешь. в очереди за должностью затопчут.

Подпись автора

Вооще бессмертный

+1

478

ГУФ potupikoff, какой «ход мысли» вызывает у Вас, то, что пишет  Петров.

Если пол является движущей силой
в биологии жизни, то электромагнитное
поле является движущей силой в
космической жизни.Таким образом,
ПОЛ и ПОЛЕ являются тождественной
движущей силой в природе.
Петров Н.В.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001e/00162871.htm

0

479

#p105059,potupikoff написал(а):

бывший министр сельского хозяйства врачом была, не физиком!!!

Это да, была врачом, а кн получила в экономике, ...  и из партии исключили за потерю ориентации...    ^^
...
И кстати: не было никогда ни одного физика в правительстве..   :huh:   Почему так?

.......................
Так вот, эээ  ..  о лазерах. :)
Когерентность лазерного излучения означает что фазы волн в нём связаны.
Какое значение это имеет, при попадании потока от лазера, в какую нибудь активную воспринимающую среду?
Если излучение не когерентно, то даже если в активной среде есть элементы способные на резонанс процессов с частотой соответствующей потоку от лазера, не синфазность с приходящим потоком, даже при высокой добротности элементов, не позволит достигнуть высоких уровней накачки резонанса.
Если поток когерентный, т.е. фазы его связанны, то даже при небольшой мощности, если длина волны излучения выбрана удачно, он вызовет резонансный отклик не только в соответствии с излучаемой длиной волны, но и по всей связанной с ним, сетке частот. В живом объекте, при этом, ударно разгоняются все субклеточные информационные процессы. :)
Поэтому слабенький, но качественный лазер - гораздо более крутое средство воздействия, чем могучая но тупая лампа накаливания.

Отредактировано Викторович (16.12.2015 12:39)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

480

#p105076,Викторович написал(а):

Если поток когерентный,

Здравствуйте, ГУФ Викторович!

А у меня Вам предложение:

Расскажите, пожалуйста, ГУФу Александру Николаевичу про приборец "Когерер", который наш КВАГУФ Александр Степанович Попов встроил в свой "Грозоотметчик".

ГУФу это будет крайне полезно?

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Обсуждение теории биорезонансной терапии » Введение в теорию биорезонансной терапии