Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Обсуждение аппарата БИОРС - 2


Обсуждение аппарата БИОРС - 2

Сообщений 271 страница 300 из 997

271

Олег Викторович написал(а):

Где тут мои умозаключения? Посмотрите на скан, там программа выставила ОК при 68, пропустив 78 и падение 7 единиц.
Где я писал, что вы писали в программе норма? Вы писали такая она умная. Где она умная то?
Пусть тогда свою справку изменят к программе у них то там 65-80 Токсическая нагрузка почему тогда ОК

Горб выше верхней границы коридора нормы из-за заломов начала графика. Вы их различаете или нет, уважаемый Олег Викторович?
Эти ляпы кривого измерения программа учла и дала формально правильное толкование в данном случае. Вникайте в суть, а не в шелуху проблемы. Норма и коридор нормы для каждого индивида свой, он рассчитывается по простым алгоритмам  в любой уважающей себя методике. Нет времени перетирать из пустого в порожнее. Вообще-то каждый имеет право на свои ошибки.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

272

Kleopatra написал(а):

Горб выше верхней границы коридора нормы из-за заломов начала графика. Вы их различаете или нет,

Где это у Фолля или Крамера написано? У них максимум и всё.
Дайте пожалуйста информацию где прочитать, Горб выше верхней границы коридора нормы из-за заломов начала графика.
Это по Фоллю и Крамеру?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

273

Stern написал(а):

Это такая фича, месть гуманитариев от медицины, людям, понимающим Закон Ома.

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1026-1.gif  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1005-1.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

274

Викторович написал(а):

Общее время измерений - 10 секунд. (полный финиш)  Начало измерений на 4-й секуде.

за 4 секунды у меня может и 86 подняться резко и резко опуститься без плато и что от куда считать? т.е. пик за 4 секунды до лампочки а вот с 4 секунды что покажет. Да какая тут диагностика?  :D

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

275

Kleopatra написал(а):

Норма и коридор нормы для каждого индивида свой, он рассчитывается по простым алгоритмам  в любой уважающей себя методике.

это где такое у Фолля, Крамора?
там только таблицы и всё. Уважающая только получается БИОРС? А кто ещё? У всех других ерунду показывает и те кто ранее вообще без компьютеров работали.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

276

Олег Викторович написал(а):

Да какая тут диагностика?

Если бы щуп был с динамометрическим наконечником, тогда бы и под эту методу можно было бы наработать данные. Но динамометрический щуп напрочь срежет все фокусы с "электронными копиями" и "подбором препаратов".  Точно то же произойдёт и при применении электрода с тензометрическим датчиком...
И останется от всей хреносемантики шаман без бубна...  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1034-1.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

277

Викторович написал(а):

Если бы щуп был с динамометрическим наконечником, тогда бы и под эту методу можно было бы наработать данные. Но динамометрический щуп напрочь срежет все фокусы с "электронными копиями" и "подбором препаратов".

что выдумывать, есть методика надавливания щупа и контролировать график.
Вопрос в другом, почему пусть 68 а ОК?
пусть напишут не там вот программа, а саму методику, чья она и где описано, Автор.
БИОРС писал, что в программе всё по Крамеру, где это у него? том стр.?
По Крамеру максимальное отклонение, скин выложил.

Отредактировано Олег Викторович (26.04.2013 11:01)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

278

Викторович написал(а):

Если бы щуп был с динамометрическим наконечником, тогда бы и под эту методу можно было бы наработать данные. Но динамометрический щуп напрочь срежет все фокусы с "электронными копиями" и "подбором препаратов".  Точно то же произойдёт и при применении электрода с тензометрическим датчиком...
И останется от всей хреносемантики шаман без бубна...  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1034-1.gif

Слабаки, девченки осваивают и с динамическим щупом и с обычным, а вам выше закона Ома сознанием не воспрять.

Это как у инженера пилотировать учиться, в принципе что то понимает, но упаси нечистая сила на его рекомендации купиться.   :D

+1

279

Как то всё у нас тут напряженно и на нервах. Предлогаю быть спокойнее. Всё нужно просто обосновать и тогда отпадут проблемы.
Мне интересно, почему при пусть 68 ус.ед в программе ОК при этом падение 7 ед.?
65-80 Токсическая нагрузка в справке к программе.
Почему нет учёт единиц падения стрелки при выставление ОК? До 5 ед. норма, свыше там по таблице. Где запись единиц падения?
Есть где посмотреть важный показатель в программе асимметрию парных БАТ с результатами асимметрии?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

280

Олег Викторович написал(а):

Мне интересно, почему при пусть 68 ус.ед в программе ОК при этом падение 7 ед.?

Посмотрите, там на картинке, три горизонтальные линии: синяя, зеленая и красная. Всё, что попадает между синей и красной считается "нормой". Если измерение начинается с момента, когда кривая попадает между синей и красной линиями, и кончается до того как кривая опустится ниже синей, прибор может посчитать это приблизительно нормой. При этом "падение стрелки" с чистой совестью игнорирует. Я так думаю.

0

281

Олег Викторович написал(а):

Вопрос в другом, почему пусть 68 а ОК?

ВАГУФ, я не силён в практике аппаратуры БИОРС, но там, на экране, три горизонтальные линии со значениями 50,60 и 70, обозначающие коридор нормы. поэтому всё, что между 50 и 70 - ОК. 
Почему в методике написано не так?  ..  Это другой вопрос.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

282

Stern написал(а):

При этом "падение стрелки" с чистой совестью игнорирует.

Программа регистрирует значения если градиент тока по времени отрицательный и менее заданного.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

283

Stern написал(а):

Действительно, рано или поздно стрелка начнет "падать".

Ни куда она рано или поздно падать не будет, долго ждать придется пока рука не устанет.

Ни кто не сомневается в том, что Вы умеете применять Закон Ома. Но знаете ли Вы что такое заряд или электрический ток с такой же долей уверенности как применяете эту простую линейную зависимость?

Как-то Викторович Закон Ома от статуса закона физики (причем только привычной парадигмы)  пытался возвысить до уровня Закона Природы, но не сумел рассказать о природе электричества и замял это дело для ясности.

А как Вы может возьметесь рассказать достоверно что такое электрический ток?

0

284

metabo написал(а):

девченки осваивают и с динамическим щупом и с обычным,

Двуликий не анус, а Янус...  :D
...
Вы ВАГУФ, наверное, и не представляете что такое динамометрический щуп, поэтому и путаете его с динамическим... ;)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

285

metabo написал(а):

долго ждать придется

Судя по множеству выложенных результатов живых замеров - вовсе не долго, в пределах 10 с.   :)  Повышайте квалификцию, ВАГУФ, присоединяйтесь! :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

286

http://s3.uploads.ru/t/5ofu9.jpg
т.е. Этого Крамера игнорируем и зачем он это написал? ввел меня в заблуждение.
И зачем в инструкции к программе ввели меня в заблуждение
90-100 Тотальное воспаление
80-90 Частичное воспаление
65-80 Токсическая нагрузка  там то 68 показало, а 78 это так (тень)
48-65 Норма
40-48 Начальные признаки дегенерации (гепатоз, нефроз, миокардиосклероз, фиброз, цирроз, артроз)
30-40 Прогрессирующая дегенерация
20-30 Выраженная дегенерация
Менее 20 Конечная стадия дегенерации (атрофия, анкилоз, бластоз, канцероматоз)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

287

metabo написал(а):

А как Вы может возьметесь рассказать достоверно что такое электрический ток?

Я так понимаю, общепринятое определение, эл. тока как напрвленного движения заряженных частиц, вас не устроит? Что тогда нужно, электронов кулёчек?

0

288

Олег Викторович написал(а):

http://s3.uploads.ru/t/5ofu9.jpg
т.е. Этого Крамера игнорируем и зачем он это написал?

..  :huh:   Да так, чуш порол, а потом угарал с последователей. :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

289

Викторович написал(а):

Вы ВАГУФ, наверное, и не представляете что такое динамометрический щуп, поэтому и путаете его с динамическим...

Это наверное с динамометром совмещенный.  А не случалось ли Вам все же о методе Накатани слышать или о так называемых "Сегментарныхизмерениях" - это  конечно не особо детальная, но какая-никакая диагностика и там не нужно ни чего сильно нажимать, а измеряемые паратметры те же - уровень, падение стрелки и асимметрия.

Отредактировано metabo (26.04.2013 12:09)

0

290

Stern написал(а):

Что тогда нужно, электронов кулёчек?

Да не напрягайтесь, ВАГУФ! ;)  Всё это нелинейная (т.е. кривая) физика...   Очень, очень сложно.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

291

metabo написал(а):

о методе Накатани слышать или о так называемых "Сегментарныхизмерениях" - это  конечно не особо детальная, но какя-никакая диагностика и там не нужно ни чего сильно нажимать, а измеряемые паратметры те же - уровень, падение стрелки и ассиметрия.

вот точно по Бойцову, реальная диагностика, а не там сильнее слабее нажал. Просто по максимуму тока, без фиксированного времени.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

292

metabo написал(а):

А не случалось ли Вам все же о методе Накатани слышать

И о методе Леднёва ещё..  ;)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

293

Stern написал(а):

Я так понимаю, общепринятое определение, эл. тока как напрвленного движения заряженных частиц, вас не устроит? Что тогда нужно, электронов кулёчек?

Меня оно устраивает, но вот отношение к этому делу, как к завершенному и абсолютно верному знанию не устраивает, это всего лишь модель приемлемая в технике на сегодняшний день  и далеко не все свойства этого самого тока описывающая.

0

294

ГУФ ы давайте тут про БИОРС. остальное в флудилке, чат работает

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

295

Олег Викторович написал(а):

остальное в флудилке, чат работает

Тогда и про Бойцова и прочее реальное туда.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

296

Викторович написал(а):

Если бы щуп был с динамометрическим наконечником, тогда бы и под эту методу можно было бы наработать данные. Но динамометрический щуп напрочь срежет все фокусы с "электронными копиями" и "подбором препаратов".  Точно то же произойдёт и при применении электрода с тензометрическим датчиком...

Это, как я понял, Ваши чисто теоретические высказывания?  :writing:  На практике Вами не проверялось? Прежде чем обнародовать теорию желательно ее проверить на практике.  :tomato:
Мы пробовали делать такие щупы - но они слишком быстро выходили из строя. И стоили будь здоров... Но вот медикаментозное тестирование на них прекрасно осуществлялось. Так что никаких "фокусов". :cool:
Сделайте сами - и увидите.  :flag:

Отредактировано БИОРС (26.04.2013 12:38)

+1

297

БИОРС написал(а):

Это, как я понял, Ваши чисто теоретические высказывания?

По истечении стольких лет - конечно теоретические. :D

БИОРС написал(а):

Но вот медикаментозное тестирование на них прекрасно осуществлялось.

Если это реальные препараты, то да, а если электронные копии...  :unsure: ...  очень любопытно было бы взглянуть на аппаратуру и процесс. ;)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

298

БИОРС написал(а):

Мы пробовали делать такие щупы - но они слишком быстро выходили из строя. И стоили будь здоров...

Это не компетентное высказывание, ВАГУФ.  Простейший динамометрический щуп это токарное изделие из нескольких деталей, с подвижным наконечником, перемещающимся в центральном канале и поджатым сзади длинной пружиной с регулировочным винтом. Спереди фиксируется диэлектрической обечайкой, выходя из неё где-то на 5 мм. При замере электрод обжимают до обечайки, создавая, тем самым, стандартное усилие на наконечнике. Если всё это сделано качественно, то работает почти вечно.
Но это устройство не имеет никакого отношения к реальному плато.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

299

Викторович написал(а):

Это не компетентное высказывание, ВАГУФ.  Простейший динамометрический щуп это токарное изделие из нескольких деталей, с подвижным наконечником, перемещающимся в центральном канале и поджатым сзади длинной пружиной с регулировочным винтом. Спереди фиксируется диэлектрической обечайкой, выходя из неё где-то на 5 мм. При замере электрод обжимают до обечайки, создавая, тем самым, стандартное усилие на наконечнике. Если всё это сделано качественно, то работает почти вечно.
Но это устройство не имеет никакого отношения к реальному плато.

Ноу-Хау, дарю безвозмездно - кусочек кембрика на наконечник щупа оденьте, так чтоб один конец упирался в основание, а второй перекрывал шарик на половину.

0

300

metabo написал(а):

Ноу-Хау, дарю безвозмездно

...потому и безвоздмездно, что не работает.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Обсуждение аппарата БИОРС - 2