ЕВГЕНИЙ написал(а):первая процедура МРТ, а иногда и вторая, целиком посвящается определению резонансной терапевтической частоты. На аппарате "Г4-142" поиск начинается с 57 гГц и на протяжении 20-25 с у пациента уточняются его ощущения. Если ощущения не появились, то необходимо перейти на следующую частоту (увеличение проводится на 0,5 гГц вплоть до 65 гГц). Если предусмотренные ощущения не появились, вся процедура повторяется. Если резонансная частота определена, то показатели аппарата (положение ручек настройки и т.п.) записываются в журнал регистрации
Вот вам и подробности! Я же говорю, что процедура сложная. И с таким небольшим шагом, пока пройдешь по всему диапазону (у Ситько он гораздо больше, чем указан здесь), и на каждом шаге выжидая, появились ощущения или нет, так сколько же времени потребуется на одного больного? Это явно не для наших обычных лечебниц! А необычные - ну, сами понимаете.
Да, но если бы при этом... что-то небывалое... так ведь нет, как мы видели, в случае остеохондроза "Эледиа" обеспечивает то же самое. Но не в пример проще и доступнее любому, в том числе нам.
Но теперь посмотрим следующий пример лечения, из описания патента С.П.Ситько.
Итак, "П р и м е р 2. Больной И. 53 лет поступил в клинику по поводу посттиреотоксической энцефалоофтальмопатии с жалобами на систематические труднопереносимые головные боли, бессонницу, рези в глазах и снижение остроты зрения.
{Описания подобного случая с "Эледиа" мне обнаружить не удалось. Но имеются случаи успешного лечения катаракты, также и при некоторых проблемах с сетчаткой. К сожалению, это единичные случаи. Нет оснований, как в случае остеохондроза, более-менее уверенно сказать, что лечение микротоком поможет. Та же катаракта, по моим наблюдениям, несмотря на всякие лечения, обычно заканчивается операцией по удалению хрусталика}
Исходя из диагноза и на основании рекомендации автоматизированной системы поддеpжки принятия врачебных решений, были выбраны БАТ V B1, R P1, R Р3, V 65, T14 и МС5.
{конечно, ух ты - АСПП врачебных решений... солидно! Хотя... Но ведь подробностей нет}
На основе предшествующего врачебного опыта были исследованы точки R P1, VB1 и T14, для которых были определены: характеристическая частота 60,31 ГГц и минимум плотности мощности 0,001 мкВт/см2 на фоне положительной сенсорной реакции в виде волнообразных движений и чувства тепла в глазных яблоках.
{Предшествующий опыт - это, как мы уже знаем, книга. Нам тоже доступно. Но вот представьте: чтобы уловить эти волнообразные движения глаз, нужно все время внимательно всматриваться в глаза пациента. Вообще понятно, что лечение по этому способу врачу в одиночку не под силам. Один должен ощущения и движения засекать, другой с аппаратурой возиться, и это как минимум}
Дополнительно путем последовательной смены поляризаторов при воздействии на точку RP1, было установлено, что левополяризованное микроволновое электромагнитное излучение существенно усиливает сенсорную реакцию. Поэтому дальнейшее лечение проводили с учетом выявленной хиральной чувствительности организма пациента.
{Так если еще и это, и двоих врачей мало. Вернее, достаточно лаборанта...}
К концу 4-го сеанса было отмечено ослабление сенсорных реакций на всех точках при незначительном улучшении состояния пациента, в связи с чем по результатам исследования электрокожной проводимости были определены БАТ V60, RP6 и Е1 и зондированием точки RP6 были подтверждены указанные выше характеристическая частота, минимума плотности мощности и хиральная чувствительность.
{Вот тут уже, ГУФы, уже без всяких премудростей применили то ли поиск точек по их электропроводимости, то ли методику Фолля. Данный абзац понять ведь трудно. Но в итоге выбрали эту точку на ноге, на которой и подтвердили параметры режима воздействия}
Лечение левополяризованным электромагнитным излучением при указанных частоте и плотности мощности и наблюдение за интенсивностью отмеченных положительных сенсорных реакций также составило 4 сеанса, в течение которых на фоне ослабления упомянутых реакций исчезали и симптомы заболевания.
Длительность сеансов составила 15-20 минут.
{Это, очевидно, без учета манипуляций по обследованию БАТ. А так ведь явно дольше}
Результат лечения по данным полного обследования был признан хорошим. При контроле через 3 и 6 месяцев у больного жалоб не было".
Ну, что тут можно сказать? Если бы найти пример лечения с помощью "Эледиа" именно этой болезни... Но так как в итоге все сводится к воздействию на БАТ, и по аналогии с первым примером, у меня такое предположение, что и с "Эледиа" было бы достигнуто то же самое. Тем более, подсчитайте, сколько всего сеансов? А интересно, предварительное облучение, во время подбора режима, в учет не должно браться? Мы вон даже на слаботочный поиск БАТ по проводимости грешим, что дополнительная нагрузка на БАТ. А тут?
И надо еще вас предупредить о таком виде обмана, как ложь через умолчание. То есть, если нужно что-то выставить в благоприятном виде, описывают только успешные случаи, а о неудачах рассказать скромно забывают. Конечно, в добросовестных научных работах такого не бывает. Но вот и попробуй, отличи добросовестное от не очень! По интуиции, что ли?
Но еще третий пример лечения.
Отредактировано ПАЦИЕНТ (13.04.2009 10:47)
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
)
. почему ? , не поверите , : , а просто ... приснилось (я серьёзно) .
