Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонансная терапия.Обсуждение теории и прочего-3


Биорезонансная терапия.Обсуждение теории и прочего-3

Сообщений 91 страница 120 из 990

91

ЛВ написал(а):

По поводу окольного пути = надо переходить на личное общение, если не против.

Самые странные проекты выполнялись всегда с серьёзным выражением лица и в обстановке строжайшей секретности.  :whistle:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

92

ЛВ написал(а):

Алексей, что почерпнул из просмотра + каковы творческие замыслы.

Здравствуй, Владимир!
Смотрю да обдумываю.  Очень уж много отзывов - ПРОТИВ. Да и для лечения чего-то ТАКОГО УЖАСНОГО!

А в планах - синтезировать файл-программы без манипуляции для ДЭТА АП в диапазоне частот до 10 000 Гц. Поиграть, а потом изладить внешний манипулятор на частоту где-нибудь в 5...27 МГц и сделать катушечку на эту же частоту. И опять с эти сигналом поиграть.
Вон ещё в более отдалённой перспективе сделать блок питания из модернизированного электронного трансформатора для некоего подобия "Неонового лучика". Поуправлять МТХ-90 в бестрансформаторной схеме из файл-программы с белым-голубым шумом, который в схему управления подать после низкоуровневого ограничения (клиппированный белый-голубой шум).

PS
Посмотрел статистику скачиваний файл-программ для прибора ФЭМТ. Там уже для некоторых файлов (которые для мужчин и женщин) доходит до 240 раз. Вот бы ещё кто-то и результатами или без результативностью) бы поделился?

Отредактировано Goodil (30.03.2014 16:21)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

93

ЛВ написал(а):

Говори, как информацию нанести.

ЛВ написал(а):

Дашь здесь, звонарей достаточно, и накрутят, и перекрутят. Да и назовут ещё жеребцом из третьего эскадрона, в лучшем случае.  Такова жизнь. Хотят кушать.

ЛВ написал(а):

Да, парочка, БАРАН ДА ЯРОЧКА.

Goodil написал(а):

Смотрю да обдумываю.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

94

ГУФы помнят,надеюсь,я лечила трофическую язву.Результат был потрясающим. Рана затянулась,отек исчез,кожа стала преобретать естественный цвет,начиная с края раны .... Вылечила? Нет! Я впервые столкнулась с тем,как человек испугался .... Да-а,есть люди не желающие расставаться с заболеванием... и ничего с этим не сделать.Хотя все объяснимо.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+1

95

Lussia написал(а):

Я впервые столкнулась с тем,как человек испугался .... Да-а,есть люди не желающие расставаться с заболеванием... и ничего с этим не сделать.

Сам виноват.  ^^  Эхехе....

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

96

Викторович написал(а):

Сам виноват.    Эхехе....

грешно смеяться над больными людьми.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

97

Олег Викторович написал(а):

грешно смеяться над больными людьми.

Так это доктор сказал: "Сам виноват". Очень характерно.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

98

Викторович написал(а):

Сам виноват.

Это определенная психология. Есть люди которые любят лечиться,любят болеть и тем самым привлечь к себе внимание окружающих. Им все сострадают,их жалеют и оберегают, ничего не требуя взамен. Можно всегда "отмазаться" и сослаться на болезнь.Очень удобная позиция,главное выигрышная. Я бы об этом не писала,если бы сама не столкнулась с такой ситуацией.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

99

Lussia написал(а):

Это определенная психология.

Это оправдательные теории. :)  Психология пациента - тоже зона ответственности врача.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

100

Викторович написал(а):

Это оправдательные теории.

"Тады-ой,бананив нэма." :dontknow:

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

101

Lussia написал(а):

"Тады-ой,бананив нэма."

Это мы уже слышали от ВАГУФа Потупикова. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

102

Викторович написал(а):

Это оправдательные теории.

Нет,это понимание причины. Конечно я не отступлю и выберу определенный психологический момент(или создам) при котором получу положительный результат лечения. [взломанный сайт]

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+1

103

Lussia написал(а):

Конечно я не отступлю и выберу определенный психологический момент(или создам) при котором получу положительный результат лечения

Здравствуйте, ГУФиня Lussia!

"Попутного ветра! Синяя Птица!" или: "В спину Вам поветерь!"

Вера! Она горы движет.  :cool:

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

104

Goodil написал(а):

Вера! Она горы движет.

Согласна,но этого мало... И скажите,зачем бы я писала о незавершенном лечении,если бы не разобралась в причине. Просто это тоже нужно иметь ввиду практикам. Конечно это не оправдывает и даже где-то дает возможность списать свой непрофессионализм.Однако,это редкие случаи,но они есть.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+1

105

Lussia написал(а):

Однако,это редкие случаи,но они есть.

Здравствуйте, ГУФ Lussia!

Я в этом с Вами совершенно согласен.
И пусть они редкие, но от многих методик, в общей куче их станет гораздо больше.
Например, от траволечения, плюс от электропунктуры, плюс от Серёжи Коноплёва, плюс от Саши Потупикова,...Вон их сколько много. Ого-го!!!

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

+1

106

Здравствуйте ВАГУФ Goodil!

Goodil написал(а):

И пусть они редкие, но от многих методик

Это не зависит от методов и методик.Это человек,любящий лечиться,но не желающий выздороветь...

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

0

107

Lussia написал(а):

Это человек,

Здравствуйте, ГУФ Lussia!
Это много людей. Но каждому из них (или нескольким) помогает своя, выбранная им и, проверенная им на себе, методика (или несколько методик).

"Каждому - своё!". Но всех их много.

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

108

Псаломщиков В. Лучи смерти
Подобные появления умирающих в снах были давно известны в оккультных
школах - о подобных случаях упоминали еще философы Древней Греции.
Возникла гипотеза о неких "лучах смерти", излучаемых человеком в
момент его смерти и достигающих на любом расстоянии родных и близких.
Известный французский естествоиспытатель и популяризатор науки Камилл
Фламмарион решил изучить эти странные явления. "Я хочу доказать, -
писал он, - что подобные факты существуют и принадлежат к миру
невидимому, но не сказочному, хотя иному, чем тот, который подчинен
нашим чувствам".
В марте 1889 года Фламмарион обратился в одном еженедельном журнале к
читателям с просьбой присылать
ему описания подобных случаев. В ответ пришло 4200 писем. Так
появилась
Книга Фламмариона "Неведомое", впервые изданная на русском языке в
1991 году и переизданная позже хабаровским издательством "Амур".
За сто лет со дня написания книги "Неведомое" наука несколько
продвинулась в разгадке тайны "лучей смерти". Первый шаг сделал
русский профессор А. Гурвич, обнаруживший в 20-е годы так называемое
"митогенетическое излучение" живых клеток. Гурвич показал, что живые
клетки растений излучают электромагнитные волны, которые, поглощаясь
другими живыми клетками, ускоряют их стремительное размножение. Но
осталось почти незамеченным другое открытие Гурвича: умирающие клетки
излучают электромагнитные волны в другой спектральной области, вызывая
гибель
седних клеток. Это излучение Гурвич назвал "деградационным".
Русский биолог-эмигрант В. Лепешкин, работавший в 30-е годы в
Барселоне, узнав о работе Гурвича, провел следующий эксперимент,
использовав обыкновенную кастрюлю, по окружности которой была наклеена
чувствительная фотопленка. Он помещал в нее только что сорванные
листья или живых креветок и ошпаривал их кипятком. Пленка при этом
засвечивалась. Фактически это было то же самое "деградационное
излучение" Гурвича. Гурвич же и ввел понятие биополя. "Я готов
признать ваше открытие, - писал ему академик А. Ф. Иоффе, - но не
готов обсуждать его, пока оно не будет зафиксировано приборами".
Современный белорусский
соф А. К. Манеев, автор монографии "Философский анализ антиномий в
науке", считает, что излученные поля могут существовать независимо от
их источника. Следовательно, человек умер, а излучение, содержащее
сигнал о происшедшем с ним, продолжает поступать в мозг его родных и
близких. По мнению Манеева, излученная при гибели организма информация
содержит абсолютно все сведения о нем, а не только о его гибели. И это
открывает широкие возможности для предположений о посмертном
существовании психического мира человека.
Гурвич и Лепешкин зафиксировали лишь близкодействующую
ультрафиолетовую компоненту "лучей смерти". Эксперименты Лепешкина в
70-х годах продолжил американский инженер Бакстер, один из создателей
широко известного "детектора лжи", или полиграфа. Бакстер присоединил
электроды "детектора лжи" к растению и зафиксировал странный
электрический всплеск, когда рядом с растением специальный автомат
сбрасывал в кипяток живую креветку. Далее Бакстер разнес "передатчик"
и "приемник" по разным помещениям, но растение продолжало фиксировать
предсмертный лучевой "вскрик" другого живого организма. По утверждению
Бакстера, этот сигнал удавалось регистрировать на расстоянии до
нескольких сот миль! Так была зафиксирована дальнодействующая
компонента "лучей смерти".
Опыты Бакстера повторили в Казахском государственном университете
профессор Инюшин и кандидат физико-математических наук Адаменко. В эти
же годы советский физик В. Докучаев, разрабатывая идею так называемых
продольных электромагнитных волн, повторил видоизмененные опыты
Лепешкина-Бакстера: крыс, находящихся в экранированных клетках,
умерщвляли электрическим током. Прибор, установленный на большом
расстоянии, фиксировал всплеск некробиотического излучения . Однако
его физическая природа до сих пор не выяснена.
(Валентин ПСАЛОМЩИКОВ, кандидат физико-математических наук)

ссылка

http://sb.uploads.ru/t/0SDoy.png
Ссылка

0

109

нужно приобрести оборудование для медицинского кабинета...

идеи работают ... в технологиях медицинской БРТ Имедис...

иметь рядом хорошего врача очень хорошо, но ГУФы как понятно из сообщений на форуме не только этого хотят, они хотят технологию принципиально без врачей найти, и освоить, или прибором каким, и тоже без врачей, или с минимальным их участием - вот что интересно. научиться лечиться самостоятельно...

небольшой промежуточный анализ сделался по материалам форума, и по последним сообщениям. что стало ясно : технологии Имедис хорошее направление, но они технологии эти сильно привязаны к квалификации врача, нужен подготовленный специалист знающий специалист со способностями, и не каждому это под силу. предлагают МегаИБН как технологию нормализации функций организма, это не плохо, подходит, ничего осваивать не надо - одна кнопка вкл-выкл, но технология не лечебная.
последнее оживление по веткам дэта, приборами дэта ГУФы довольны, используют, и приводят примеры успешного их применения. и вот что интересно : изобретатель этих приборов Сергей Коноплёв тоже вышел из Имедиса, вышел и - усовершенствовал технологии, смог сделать реальное устройство, готовое для применения и простым пользователем, и медицинскими специалистами, вот это хорошо и важно, нужно обратить и на это внимание. сейчас рассматривается вопрос самоделок, что тоже представляет интерес, возможно и здесь найдётся ещё интересный(ые) вариант(ы), а почему бы и нет.  :)

0

110

зарегистрировался,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=495&p=4#p86109 написал(а):

изобретатель этих приборов Сергей Коноплёв тоже вышел из Имедиса, вышел и -

Откуда Вы это взяли? Его дальше стенда с книжками в "Имедис" с роду не пускали. Он просто ссылается на книжки и статьи из "Имедис" в своих писульках.

Это чья-то утка просто (как бы не самого Коноплева). Не числится он ни в одной из работ "Имедис" ни в каком качестве и ни на одной из конференций  в среде выступающих, а слово там дают в принципе любом участнику (если ему есть что сказать конечно).

0

111

зарегистрировался  3637 раз написал(а

МегаИБН как технологию нормализации функций организма,

Это автоматически означает  нормализацию  тонуса, т.к
«Тонус автономной нервной системы следует рассматривать как одно из проявлений гомеостатического состояния и одновременно один из механизмов его стабилизации.»

Тонус вегетативной нервной системы
В естественных условиях симпатические и парасимпатической центры вегетативной нервной системы находятся в состоянии непрерывного возбуждения, получившего название «тонус». Явление  постоянного тонуса вегетативной нервной системы проявляется  прежде всего в том, что по эфферентным волокнам к органам постоянно идет поток   импульсов  с   определенной   частотой   следования. Известно, что состояние тонуса  парасимпатической  системы  лучше   всего отражает  деятельность сердца, особенно  сердечный   ритм, а  состояние  тонуса  симпатической системы – сосудистая    система, в частности, величина  артериального   давления (в покое или при выполнении   функциональных   проб). Многие стороны природы тонической активности остаются  малоизвестными. Считают, что   тонус ядерных образований формируется   преимущественно   благодаря притоку сенсорной информации из рефлексогенных  зон, отдельных   групп   интерорецепторов, а также  соматических рецепторов. При этом не    исключается и существование собственных водителей ритма – пейсмекеров   локализованных   в основном, в  продолговатом   мозге. Природа  тонической   активности   симпатического, парасимпатического и   метасимпатического   отделов    вегетативной   нервной системы может быть связана  также и с   уровнем  эндогенных    модуляторов (прямого и  косвенного   действия), адренореактивности, холинореактивности  и    других видов   хемореактивности. Тонус автономной нервной системы следует рассматривать как одно из проявлений гомеостатического состояния и одновременно один из механизмов его стабилизации.
http://biofile.ru/bio/4666.html
ВАГУФ, а Вам  известна  биофизическая  основа   или  природа  этого метода нормализации  функций органов?

+1

112

mikhvlad,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=495&p=4#p86112 написал(а):

ВАГУФ, а Вам  известна  биофизическая  основа   или  природа  этого метода нормализации  функций органов?

известно то что есть в справочном листке Ссылка http://www.mega-ibn.ru/ и автор направляет на ветки волновой экологии, больше ничего не известно мне (пока).


metabo,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=495&p=4#p86110 написал(а):

Откуда Вы это взяли?

ну я пока по интернету собираю в блокнот информацию, дальше детальнее нужно будет разбираться - аргументы и факты.

Его дальше стенда с книжками в "Имедис" с роду не пускали. Он просто ссылается на книжки и статьи из "Имедис" в своих писульках.

ах вот оно как, ну понятно, но это тоже ведь не плохо, человек разобрался и пошёл дальше - сделал свои приборы, везде так - стоя на плечах титанов видно дальше.


есть ещё технологии биомедис, но у ГУФов как то это не применяется, только ГУФ Потупиков применяет, но и здесь опять то но! - как он сам говорит без квалифицированного медика со способностями это не работает должным образом.


теперь уже понятно что есть три направления больших это: 1) найти и сотрудничать с врачами высокой квалификации, которые освоили технологию ВРТ-БРТ, 2) искать отзывы о врачах и медицинских центрах больницах где умеют лечить, и сотрудничать с ними тоже, скажем медицинское обследование раз в год, 3) найти приборы технологии для применения не требующие специальных знаний и подготовки.

0

113

зарегистрировался написал(а):

известно то что есть в справочном листке Ссылка http://www.mega-ibn.ru/ и автор направляет на ветки волновой экологии, больше ничего не известно мне (пока).

По ссылке читаем

МегаИБН
Генератор дружественного организму
электромагнитного фона низкой интенсивности

Наверное  автор   МегаИБН   работал  в  патентном  секторе  какого-то учреждения  ВВС

http://sa.uploads.ru/t/OmMCw.gif

При коллективной интеллектуальной работе важную роль играет интеллектуальное взаимопонимание и интеллектуальное взаимодействие между специалистами. Для улучшения взаимопонимания необходимо иметь общую языковую основу. Благодаря своей человечности язык ДРАКОН относительно легко устраняет барьеры взаимного непонимания между работниками различных специальностей: врачами и физиками, математиками и конструкторами, биологами и экономистами, программистами и технологами и т. д. Тем самым ДРАКОН создает универсальную языковую основу для процедурного интеллектуального взаимодействия между людьми, в частности, между участниками многопрофильных проектов. В результате этот «язык взаимопонимания» заметно упрощает междисциплинарное и иное общение между представителями разных организаций, ведомств, отделов, лабораторий, научных школ и профессий, отчасти играя роль «производственного эсперанто

http://www.shapovalov.org/publ/6-1-0-101
http://www.vonovke.ru/s/drakon_algoritm … -_istoriya
ВАГУФ, по  собственным   ощущениям Ваш организм подружился с генератором?

0

114

mikhvlad,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=495&p=4#p86122 написал(а):

-то учреждения  ВВС

ВАГУФ, по  собственным   ощущениям Ваш организм подружился с генератором?

да, по собственным ощущениям дружит организм, мои друзья изготовили мне генератор по материалам форума, полёт вполне нормальный.  :)

+1

115

зарегистрировался написал(а):

да, по собственным ощущениям дружит организм,

Ваши  крысы, наверное, подслушали   и   поделились  с  Вами,  какие   "слова" говорит  генератор и кому ,  чтобы  «вихри  враждебные»   Ваших  многочисленных роутеров, превратились  в  дружественный организму электромагнитный  фон?

0

116

 

Отредактировано Созерцающий (03.04.2016 10:09)

+1

117

mikhvlad,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=495&p=4#p86140 написал(а):

Ваших  многочисленных роутеров, превратились  в  дружественный организму электромагнитный  фон?

Созерцающий,http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.php?id=495&p=4#p86146 написал(а):

ГУФ, зарегистрировался, Вы хорошо анализируете, но, боюсь, сильно можете напутать в выводах.
От целей все зависит. Предмет анализа сложен неимоверно.

ГУФ-ы  :) , друзья, как часто говорят на форуме : орешек знаний твёрд, но расколоть его поможет яркий продуманный правильный эксперимент, проведённый правильно, это основа. возможно и не удастся понять всего до конца, но хотя бы будет виден путь - то направление которое показывает истинное положение вещей, зафиксированы свойства которые можно использовать. электричество часто приводят в пример, никто не знает что это такое, но свойства некоторые изучены, и с успехом применяются. ну вот так думаю.


какие   "слова" говорит  генератор и кому ,

Улучшить качество человеческого мышления - с этим он не справится. Потому что человеческое мышление это не только язык.
...сильно можете напутать в выводах.
От целей все зависит. Предмет анализа сложен неимоверно.

на соседней ветке вот мы опять вспомнили о подсознании, -да, -да и подсознание это наверное тоже Биорезонанс. наверное и Радиэстезия, и тот же метод Фолля имеют много общего - скажем тот же медикаментозный тест. и опять вспоминаются те знаменитые обсуждения с Викторовичем - "проверьте основы", возможно как сказано выше в сообщении Мы всего пока до конца не поймём, но мы можем заметно приблизится в понимании истинного положения вещей.


ещё немного добавлю, высшие млекопитающие это довольно сложные создания, хотя они и сложные но нет оснований полагать что это творение какого то мистического обожествлённого процесса, они созданы природой, законами мироздания, на основе физических процессов. значит это можно изучить, понять как работает, тут важно принимать факты как есть, не прятаться от них - это я намекаю* всё на то же: "проверьте основы" - это нужно куда то поставить, найти объяснение, где то найти этому место чтоб это логически вписалось в суть, ну или хотя бы не было противоречий.
*) факты вещь упрямая, факты то куда девать - импульсов то нет! с частотой переключения, нет их ...  :smoke: эффект БРТ -есть! а импульсов - нет, вот то то и Оно.

0

118

"Невозможно познать систему в целом, находясь внутри неё и являясь её частью.
Многомерность пространства ничего не объясняет, а лишь запутывает."

Отредактировано Созерцающий (03.04.2016 10:09)

+1

119

#p86205,Созерцающий написал(а):

"Невозможно познать систему в целом, находясь внутри неё и являясь её частью.
Многомерность пространства ничего не объясняет, а лишь запутывает."

https://forumstatic.ru/files/0001/48/78/83461.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

120

орешек знаний твёрд, но расколоть его поможет яркий продуманный правильный эксперимент, проведённый правильно, это основа. возможно и не удастся понять всего до конца,

И  «правильный» прибор ,тоже, не помешает.

http://www.gmmcc.com.ua/gmmcc/index.php … amp;id=152

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Биорезонансная терапия.Обсуждение теории и прочего-3