НУ не знаю, как это всё расценивать?
Ткнулся в поиск гугл по "БРИС" и в первых строках - форум с отзывами:
http://detaelis.banned/viewtopic.php?t= … mp;start=0
"Господа, я расстроен. Автодиагностика - это фейк.
Вчера произвел пробное тестирование, программа мне выдала список инфекций, вероятность которых у меня минимальна. И не показал список тех, которые у меня есть. Но это еще ладно. Я решил проверить повторяемость результата - добавил еще одного пациента в базу с другим именем и фамилией, немного другой датой рождения и протестировался еще раз. Тестирование недолго - от 2-3 минут всего.
Прога мне выдала совершенно других инфекций, другие предварительные диагнозы. Как будто действительно тестился другой человек, а не я. У меня такое ощущение, что программа генерирует инфекции в зависимости от ФИО и даты рождения. Вот такая фигня.
Хорошо хоть, что БРИС не взял. Люди тоже некоторые пишут, что не сходится с обычной диагностикой.
А так хотелось нормальный инструмент для восстановления и контроля здоровья. РОФЕС рулит!!!"
"... В диагностике нет надежной повторяемости - каждый день что-то разное показывает. В отличие от того же Рофеса."
"... Да не знаю, вроде все учитывал, как по инструкции - даже деревянный материал под ноги ))
Рофес показывает почти всегда 4 и 5 по функционалу и 1-3 трешек гуляющих по резерву. На рофесе же не посмотришь витаминов и инфекций."
ПС правда, он пишет, что :"Я приобрел Лидомед-БИО. Оно практически 1 в 1. БРИС - это или точная копия с немного измененным внешним видом аппарат Лидомеда или немного отмдернизированная версия его, что сути не меняет.
Программа и отчеты 100 % одно и то же. У БРИСа цена более чем в 2 раза больше, поэтому я и приобрел лидомедовский сканер".
Вот внутренности:
Или это кому-то не везёт, а кому-то наоборот, или не соблюдена подготовка пациента, или ... ?
Опять, что ли копать информацию досконально по "БРИС"?
Отредактировано Профессор Преображенский (15.06.2016 22:55)