Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Прибор "Эледиа" и другие - 4


Прибор "Эледиа" и другие - 4

Сообщений 271 страница 300 из 1000

271

Kleopatra написал(а):

только тявкнет  вместо этой собаки.

:( , как всё плохо, плохо уважаемая Kleopatra, вот собаками обзываетесь, судя по вашим сообщениям, приблизиться к истине вы не желаете, а по всей видимости желаете всеми силами сблизиться с жирующей компанией, желаете промыслом заняться., ну, чтож, каждому своё. успехов вам, и здравия., я вас очень хорошо понимаю, я сам такой, но только в другой сфере, и по другому поводу, правда я этого, и не скрываю. :)
, и не надо больше обзываться, это..., плохо это, очень плохо.
предлагаю так,: Вы не обзываетесь тявкающими собаками, Я не буду..., ну про это, про измерения не буду, так годится ?, думаю годится, мир и дружба. :)

Отредактировано 0,vr (25.01.2010 22:30)

0

272

Tomade написал(а):

Уважаемый drgrid, а нет ли у Вас или ваших коллег опыта  цветотерапии? В частности, применения аппаратов типа АПЭК и Геска-полицвет?

Применения цветотерапии у меня и моих знакомых к сожалению нет.

0

273

Kleopatra написал(а):

Вы имеете в виду частотную диагностику, уважаемый drgrid?
Лично убедилась в её эффективности, подтвердив в дальнейшем  клинико-лабораторными анализами.

Пример апробирования аппаратов типа цеппер в отделении урологии.
При обследовании мазки из уретры,простатический сок определялся комплекс патогенной флоры бактерилогически ,микроскопия с культивированием для определения чувствительности к антибиотикам ,а также другими методами (в том числе ПЦР).Проводилось лечение одной группе пациентов только методом БРТ.В двух других группах классическая терапия и в сочетании с БРТ.
При последующем контроле после лечения у пацинтов после БРТ терапии -существенных изменений в анализах не наблюдалось.Хотя положительный эффект от лечения явно был и у некоторых клинически мог трактоваться как выздоровление.Из этой группы практически у всех в течении 4-6 мес.рецидив заболевания.
Наилучшие результаты получены в группе трационной терапии в сочетании с БРТ. (наблюдения до 2 лет без рецидивов.)
Для меня это является убедительным доказательством отсутствия "мифических резонансных частот микроорганизмов и паразитов" эффект БРТ следует объяснять другими причинами ,а эффект безусловно есть, и связан он с системной реакцией организма (стохастический резонанс.

P.S Кстати мой знакомый рефлексотерапевт с успехом применяет электропунктуру аппаратом похожим на "эледиа".Руководствуясь принципами классической акупунктуры.

P.P.S  КВЧ -терапию мы применяем в виде монотерапии.

Отредактировано drgrid (25.01.2010 16:17)

0

274

Для меня этоя является убедительным доказательством отсутствия "мифических резонансных частот микроорганизмов и паразитов" эффект БРТ следует объяснять другими причинами ,а эффект безусловно есть, и связан он с системной реакцией организма (стохастический резонанс.

стохастический резонанс.  :) , верно, мы вскользь пару раз на это обращали внимание, тема интересная, реальная тема, нужно подумать, достойная тема.  :)  ;)

Отредактировано 0,vr (25.01.2010 16:51)

0

275

ПАЦИЕНТ написал(а):

Да, замерить слабую мм-составляющую трудно, но срисовать форму импульса и расчетным путем разложить импульс на составляющие - тут требуется лишь компьютер и

Еще существует измерительный прибор БПФ (быстрый преобразователь Фурье)
Он анализирует входной сигнал и раскладывает его по гармоникам.

0

276

0,vr написал(а):

предлагаю так,: Вы не обзываетесь тявкающими собаками,

Принимаю, уважаемый 0,vr. Ценю Ваш своебразный юмор и ребячью непосредственность. Я обхохоталась.
В связи с этим вспомнился отрывок из недавних стихов моей подруги:
... ... ...

Рождает образы из снов,
Мечты из юности беспечной.
Верь, будет помощь от Богов,
Коль видишь результат конечный.

Кто родился с зарядом «плюс»,
Тот в жизни многого добьётся.
Заряд в душе – дар от Богов,
Совсем немногим достаётся.

Им не мешает груз годов.
Рекой задор, веселье льётся.
И это счастье, кто, взрослея,
В душе ребёнком остаётся.

Не может серо, грустно жить,
Заряд энергии имея.
Умеет думать и шутить,
И рядом с ним нам всем теплее.

Пусть факел радости не гаснет,
Ещё на много-много лет.
Всё впереди, работа, праздник.
«Хочу-смогу» - вот весь секрет.
... ... ...
Надеюсь, все понимают  иносказательное выражение:  «где собака зарыта», что речь идёт о смысле, о сути. И примерять на себя или присваивать себе эту суть – это  слишком смело.

drgrid написал(а):

Пример апробирования аппаратов типа цеппер в отделении урологии.

Спасибо за информацию, уважаемый drgrid.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

277

Изготовлена первая партия приборов "Эледиа" смотреть здесь

0

278

ikonka написал(а):

Изготовлена первая партия приборов "Эледиа" смотреть здесь

Поздравляем! Цена по нынешним временам вполне божеская. Но как бы это пошире прорекламировать? Например, может, через журнал "ФиС"? Если хотите, напишите туда.
А мы поместим эту весть в объявлении форума. Ведь то и дело люди спрашивали, где им купить такой прибор, и приходилось отвечать, что увы, негде, остается только делать самому. Но это подходит далеко не всем. Теперь же положение изменилось - но ведь надо, чтоб заинтересованные лица об этом узнали!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

279

C журналом "Фис" общение идет, первая партия пока небольшая и она практически вся зарезервирована предварительными заявками. Следующую партию будем делать помассовей и цена будет пониже.
А если честно то я проклял тот день когда начал изготовление приборов столько сил и нервов на это ушло, и все это по сути из-за небольшой прибыли. Не брошу только из за того что надеюсь оптимизировать закупку комплектующих и производственный процесс  чтобы все шло как по маслу.

0

280

Уважаемая ikonka !
Задумка ваша достойна уважения!
Но не хотите ли Вы по поводу выпуска Эледиа связаться с автором (точнее соавтором изобретения, его сыном)?
Тем более он действительно соавтор, а не просто вписанный в свидетельство родственник.

0

281

Уважаемый Сын Ивана андреевича!
Мы тут с большим уважением относимся к творческому
наследию Ивана Андреевича, однако до сих пор у нас
нет ни его портрета, ни жизнеописания хотя на форуме
неоднократно раздавались просьбы к трудящимся предоставить
их.
Сам Бог послал Вас Нам. И если не жалко, поделитесь с
народом результатами его деятельности.

Что же касается авторства и соавторства, то метод
Леднева давно уже стал всенародным достоянием,
что и предает ему прелесть как единственному методу
свободному от шкурных интересов и жлобства.

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

0

282

Шарлатан написал(а):

Мы тут с большим уважением относимся к творческому наследию Ивана Андреевича, однако до сих пор у нас нет ни его портрета, ни жизнеописания

Если бы нам предоставили хоть какой-нибудь фотопортрет Ивана Андреевича, мы бы именно с него начинали все соответствующие темы.

А что касается изобретения, тут просьба дать пояснения. Насколько нам известно из книги  В.С.Преображенского, на прибор "Эледиа" авторское свидетельство на изобретение выдано не было, т.к. не было существенной новизны (аналогичные схемы уже существовали). Да и сами Леднев и Усачев в статье в журнале "ФиС" писали, что "новым в аппарате "Эледиа" является именно его простота и дешевизна. В нашем приборе нет ничего лишнего!" (1981 г.).
Было выдано лишь свидетельство о рац. предложении (1976 г.)
О каком же изобретении и свидетельстве на него идет речь?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

283

точнее

здесь понятно, хочется получить каких-то денег, но, и понятно так же:

на прибор "Эледиа" авторское свидетельство на изобретение выдано не было, т.к. не было существенной новизны (аналогичные схемы уже существовали).

очень часто люди выкладывают: девайсы, программы, для свободного использования, ну, и маленьким буквами: кому понравилось, и кто желает, может отблагодарить материально, по силам, и по возможности, заранее спасибо. как быть в нашем случае не знаю:

О каком же изобретении и свидетельстве на него идет речь?

Отредактировано 0,vr (10.02.2010 01:13)

0

284

0,vr написал(а):

кто желает, может отблагодарить

, ну, или как я (0,vr), и другие: УФ-ы, ГУФ-ы, АГУФ-ы, ОАГУФ-ы, и ВАГУФ-ы ,: "рисуют схемы" бесплатно, за запись в Книгу Жизни  :) ;)

Отредактировано 0,vr (09.02.2010 22:06)

0

285

по поводу...Эледиа связаться с автором (точнее соавтором изобретения, его сыном)?
Тем более он действительно соавтор, а не просто вписанный в свидетельство родственник.

как быть в нашем случае не знаю

>Тем более он действительно соавтор, а не просто вписанный в свидетельство родственник<
можно издать книгу вроде: опыт эксплуатации эледиа, случаи из практики, + материалы Шарлатана, + оздоровительные девайсы Викторовича, + материалы ПАЦИЕНТа, + ... (вставить нужное-полезное-интересное-проверенное практически), покупать будут точно, только нужно по уму всё оформить, понятно чтоб было для народа.

Отредактировано 0,vr (09.02.2010 23:05)

0

286

Я вот давно спрашиваю на форуме, что бы можно добавить в прибор «Эледиа», чтоб расширить его лечебные возможности. Но – реальные!
Предложений было немало, но их полезность вызывала сомнения. Видимо, надо бы тут начинать с того, что же хочешь конкретно получить от этой добавки.

Вот я не раз писал, что при насморке «Эледиа» лично для меня неэффективен (это для меня, подчеркиваю, и возможно, у других совсем не так). Я несколько раз, причем старательно, пытался воздействовать на точки и из Атласа, и по принципу «ковровой бомбежки», т.е. на всю зону носа и около него  – но ни разу не удалось преодолеть известное правило: не леченный насморк проходит через неделю, а леченный – через 7 дней.

Причем надо уточнить, что есть разновидности насморка, которые и через две недели не отвязываются. Точечным массажем по Уманской можно добиться, чтоб насморк протекал почти незаметно, и все-таки дискомфорт…

Но вот появились у нас на форуме интересные сообщения.
Например, от ГУФа drgrid на ветке про неоновый лучик (2010-01-25 16:14).
Там ГУФ drgrid поместил статью из сайта Александра Исаева «Радиолюбительские конструкции»,  http://isaev51.narod.ru/otit.htm

Приведу сам оригинал:
======================================
Эффективный метод лечения хронического гнойного отита.
Я с детства страдаю двусторонним гнойным хроническим отитом, и вот что заметил. Если ухо просыхает, то отит прекращается надолго. Беда в том, что часто ухо упорно не хочет просыхать!  Много лет назад у меня возникла идея: а что, если уху помочь просохнуть облучением инфракрасным светодиодом?

Конструкция устройства такова: берём стеклянную трубку наружным диаметром 5 мм и внутренним 2.5 мм. Отмеряем 50 мм и надфилем делаем в этом месте небольшую кольцевую проточку, после чего отламываем трубку и зашлифовываем торцы трубки наждачной шкуркой. Затем по всей длине обворачиваем трубку ровной алюминиевой фольгой и сверху плотно обматываем тонкой лентой типа "Скотч". Тем самым получаем световод с зеркальными стенками. Фольга обязательно должна покрывать трубку по всей длине, иначе получится рассеяние света на выступающем конце трубки!

Далее, к светодиоду АЛ107 припаиваем провода, надеваем на них тонкие ПВХ-трубки и заталкиваем светодиод с проводами в изготовленную стеклянную трубку на глубину 20 мм и обматываем выступающие из трубки провода тем же "Скотчем", чтобы светодиод надёжно держался внутри трубки. Далее, через добавочный балластный резистор МЛТ подключаем светодиод к источнику постоянного напряжения. Я использую для этой цели китайский адаптер питания для аудиоплеера. Номинал резистора должен быть таким, чтобы ток через светодиод был 80 мА.

Включаем полученный "прибор" и заталкиваем трубку в ухо как возможно дальше, пока не начнёт ощущаться в ухе излучение светодиода и так, придерживая трубку рукой, облучаем ухо минут 20 - 30. Если ухо забито гноем, то перед процедурой его нужно удалить 3% перекисью водорода с последующей прочисткой спичкой с ватой, или просто прочисткой, без применения перекиси водорода.

Данный метод очень эффективен, и я его применяю долгие годы. Лет 10 назад у сына моего брата также возникло данное заболевание, и его жена буквально измучилась с ним и дошла до отчаяния! Тогда я решил рискнуть порекомендовать это устройство для лечения маленьких детей. Результат был потрясающим, бедная мать чуть не молилась на меня, как на Бога! Но мне пришлось делать новый "прибор" и покупать новый адаптер питания, так что, инициатива наказуема!
=========================================
Ну, разве не полезная добавка к "Эледиа"? Но тут у меня такое замечание. Вряд ли тут дело в том, что внутри уха попавшая туда вода никак не просохнет. Скорее всего, эта вода способствует возобновлению хронического воспалительного процесса, а потом ощущение такое, что «там мокро». Но попытки «осушить» эту якобы влагу ватным тампоном совершенно бесполезны. Зато, если на ночь вложить в это ухо ватку, а внутри ватки завернуть  кусочек вьетнамского бальзама «Звезда» (величиной со спичечную головку), уже вскоре почувствуется тепло в ухе, а за ночь, если неприятность в ухе и не пройдет (тогда надо процедуру повторять), то уж облегчение будет наверняка.

То есть, тут дело не в «осушении», а в способствовании усиленному приливу нашего «главврача» - крови, и плюс действие противомикробных паров «Звездочки». Между прочим, предложенный способ – это модификация народного метода, когда ватку пропитывают луковым соком – да, какое уж тут осушение! Лук помогает не хуже «звездочки», но согласитесь, это гораздо хлопотнее: каждый раз готовить свежий луковый сок, он ведь при хранении быстро теряет свойства… Бальзам гораздо удобнее!

Но автор микродевайса в итоге прав: он тоже добивается излечения, и тоже локальным прогревом, приводящим к расширению сосудов внутри уха. Только надо бы разобраться – а почему у него именно инфракрасный светодиод? А не обычный красный, например? Или любой другой? Ведь любой светодиод с таким же током выделяет столько же тепла, его свет ведь тоже превращается в тепло. Может, целебно лишь ИФ-излучение? Но это автором никак не обосновывается.

В то же время опубликовано много данных, что красное излучение глубже проникает в ткани, а еще оно как-то активирует кровь. Поэтому красный свет используется для терапии часто. Надо заметить, что микробы, водящиеся у нас внутри, свет не переносят. И к примеру, известное и очень эффективное йоговское упражнение «лев», когда максимально раскрывается рот и до отказа высовывается язык, достоверно помогает при болях и воспалениях горла, но «лев» эффективнее еще больше, если разинутую пасть (и открывшийся участок горла) выставить на яркий дневной свет. Лучше бы, наверное, на утреннее солнышко… но УФ-излучение в микродевайсе получить трудно, поэтому пока не будем усложнять проблему.

А вот раньше применяли ведь синий свет, даже лампы выпускались специально для такого лечения, в частности ангины…

Одним словом, мой первый вопрос – какой же светодиод лучше. Но это еще не все!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

287

А вот ГУФ IAV на той же ветке про неоновый лучик (2009-10-22 15:26) пишет:
=========================================
…Успешно вылечил прибором (1 версией) насморк. В отличие от ультратона, для прогрева электрод не надо засовывать в нос (при  лечении ультратоном на малой мощности почти нет нагрева, на средней начинают проскакивать искры, что крайне неприятно), при нажатой кнопке излучение довольно интенсивное и проникает вглубь гайморовых пазух, в темноте на сетчатке глаза даже есть небольшая засветка.
===========================================
И он же пишет на той же ветке (2009-10-22 21:23):
===========================================
…МТХ в 2-х миллиметрах от носового отверстия, предварительно удалив из носа слизь (высморкавшись), выдерживая рекомендованное время 21 сек. яркое горение - 12 сек. тусклое горение  ( всего 33 сек.). По 4 сек в каждую ноздрю с интервалом 4 часа. Помогает на начальной стадии, только когда простыли и только появился насморк, предотвращает интенсивное выделение слизи ... Если перегреть - болит в носу немного (прогрел по 7 сек. сперва )
===========================
И еще (2009-10-23 12:16):
Tomade, ручной режим у схемы с 1 поста этой ветки. Я повторил обе схемы и сделал третью, комбинированную - без умножителя напряжения, с питанием МТХ от сети по безтрансформаторной схеме, НО с переключением режимов горения с помощью реле (с запиткой через малогабаритный трансформатор схемы на  микр.NE555)
Повторюсь, схема из поста 3 с небольшими усовершенствованиями (см. мои ранние посты ), микросхема, естественно, NE555. В этой версии переключать ничего не надо - для этого таймер на микросхеме.
Светодиодные устройства делал, светодиоды в нос засовывать не рекомендую - при сезонном обострении ринитов и синуситов у склонных к полипозу довольно быстро вырастают полипы, с которыми потом много возни. Особенно, если облучать отечественными красными светодиодами! Со светодиодами - собирал лечилку для носа с двумя светодиодами собственной конструкции, повторил квантовый генератор Боброва.
А вот для лечения разных кожных заболеваний светодиодные устройства вполне подходят.
Отредактировано IAV (2009-10-23 12:17)
=================================
И еще из ГУФ IAV (2010-01-24 19:32):
Повторил прибор из поста 95, только вместо светодиодов использовал МТХ-90. Частоту мигания верхнего таймера сделал переменной - можно выставить любую от 5 до 150 Гц. При частотах от 5 до 30 Гц есть участки (светить надо в нос) когда возникает шум в голове, голова немного болит после этого. Также экспериментировал с частотами от 15 до 30 кГц, отличий от ранее изготовленного устройства (пост 92) практически не наблюдалось. Сейчас собираю макет с двумя МТХ-90 (они будут светить сразу в две ноздри с попеременным изменением яркости) для лечения гайморитов.
…………………….
А потом ничего, больше 3-4 мин. в нос светить не пробовал (с любой модуляцией ). Просто на  частотах 5-20 Гц после сеанса (а их несколько в день при обострении гайморита) голова побаливает. Возможно, это происходит от засветки сетчатки глаза при мигании, что воздействует на ЦНС.
Светить больше 3-4 минут за сеанс в каждую ноздрю ,любым "лучиком" нежелательно - свет неонки довольно интенсивный и как-то неприятно засвечивается сетчатка глаза со стороны засветки) и возникает чувство дискомфорта, это мое мнение.
Поэтому и собираюсь сделать версию с двумя неонками, чтобы время процедуры сократить до 4 мин. (вместо 2 раза по 4 мин ).
Отредактировано IAV (2010-01-24 21:37)
============================================
Да, вот опять пришлось заняться лампочкой МТХ-90. Для микродевайса можно бы использовать лампочку и поменьше, чтоб пролазила и в ухо, и в нос (есть такие, а самую маленькую неоновую лампочку я видел в турецком выключателе с подсветкой – как рисовое зернышко). Но надо же нам разобраться - что это за такое у неона «волшебное» излучение?

Может, это его красный свет? Но он не такой уж и красный, ведь неон при тлеющем разряде дает несколько интенсивных линий в оранжевой и красной области видимого спектра, так что его видимое излучение скорее оранжево-красное. Ну и что? Тем более, более мощные линии неона – или в УФ-области, или в ИК-области спектра. В среднем же сходный состав излучения у многих других газов и элементов, однако про их волшебные свойства пока никто не говорил.

Но не будем лукавить, ведь подразумевается, что тут вся соль в КВЧ-излучении. Но есть ли оно у неона? По сравнению не только с УФ, но и с видимыми линиями, КВЧ настолько меньше по энергии, что вряд ли есть атомные переходы, при которых могут излучаться такие волны. Другое дело – молекулярные спектры. Однако неон ведь молекул не образует…

В общем, сколько я ни рылся, ничего конкретного по этой части обнаружить не удалось. Да и не удивительно: ведь КВЧ до недавнего времени никого не интересовали, это излучение очень сильно поглощается, даже воздухом (недаром в окружающей среде его не обнаружить – см. книгу Девяткова и др.).

А если неоновая лампа не так уж и обязательна – почему же не светодиод? По крайней мере, не нужно высокое напряжение, все значительно упрощается.

Но вот повторяю мнение ГУФа IAV: «Светодиодные устройства делал, светодиоды в нос засовывать не рекомендую - при сезонном обострении ринитов и синуситов у склонных к полипозу довольно быстро вырастают полипы, с которыми потом много возни. Особенно, если облучать отечественными красными светодиодами!»

Вопросы тут возникли такие: откуда эти сведения? Насколько они обоснованы? Склонные к полипозу – это кто, сколько их и как они выявляются, лишь по факту? И при каких режимах возникают нежелательные последствия? Ведь если перестараться, навредить можно чем угодно.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

288

Сергей1234 написал(а):

Уважаемая ikonka !
Задумка ваша достойна уважения!
Но не хотите ли Вы по поводу выпуска Эледиа связаться с автором (точнее соавтором изобретения, его сыном)?
Тем более он действительно соавтор, а не просто вписанный в свидетельство родственник

я не против связаться, а почему не связался так потому что у меня честно говоря было ощущение что данный метод лечения перешел в стадию народного это во первых а во вторых сам процесс поиска родственников обсуждение авторских прав, юридические отношения подразумевают официальный выпуск прибора, что меня вообще не устраивает так как стоит мне подать документы на официальное производство как государство меня поимеет быстро мощно и очень затратно для меня а так как на приборе денег не зарабатывается, вернее то что получается в чистом остатке назвать деньгами можно с натяжкой. то официального производства на будет, по крайней мере таких планов нет.
Но если родственники Леднева захотят иметь некие отчисления неофициально, это абсолютно не проблема, достаточно связаться со мной, сумма отчислений прибавится к стоимости прибора и все.

0

289

ПАЦИЕНТ написал(а):

Вот я не раз писал, что при насморке «Эледиа» лично для меня неэффективен (это для меня, подчеркиваю, и возможно, у других совсем не так). Я несколько раз, причем старательно, пытался воздействовать на точки и из Атласа, и по принципу «ковровой бомбежки», т.е. на всю зону носа и около него  – но ни разу не удалось преодолеть известное правило: не леченный насморк проходит через неделю, а леченный – через 7 дней.
            Причем надо уточнить, что есть разновидности насморка, которые и через две недели не отвязываются. Точечным массажем по Уманской можно добиться, чтоб насморк протекал почти незаметно, и все-таки дискомфорт…

ВАГУФ ПАЦИЕНТ, попробуйте такую стратегию. Насморк возникает только тогда, когда есть сильный недостаток "ци" в меридиане легких и главное привести в гармонию спаренные меридианы толстой кишки и легких. Используйте (в том числе) маленький ключ - инсян с двух сторон и фэнфу. Ключ можете проверить немедленно - смажьте бальзамом "Золотая звезда" инсян и фэнфу вы получите через полчаса облегчение, но оно будет временное, если есть недостаток "ци" в меридиане легких. На морозе, меридиан легких (вследствии "холода") приходит к "недостатку" и возникает насморк. Каким путем вы будете активизировать меридиан легких - для себя, определите практикой. Пути тонизирования меридиана легких - использовать тонизирующую и и т. пособник самого меридиана "бу", использовать "дисперсию" "се" (по правилу полдень-полночь) меридиана мочевого пузыря, использовать "дисперсию" "се" (по правилу спаренных меридианов ) меридиана толстой кишки и другие способы повышения энергии в меридиане легких.

0

290

ГУФ kiorus, для себя лично я имею более простую методику - закапывать разбавленным соком алоэ или каланхоэ. А потом, метод массажа биозон по А.Уманской очень эффективен при любых простудах, на форуме я про это написал подробно, и ее книга у нас тут тоже имеется.
Правда, в свою законную неделю насморк все равно не сдается, но когда он сводится лишь к редкому чиханию, даже без заложенности носа - можно на это уже не обращать внимания.
Но вот другие пациенты... Снабдить их листочком алоэ и каланхоэ легко, но уговорить массировать биозоны по схеме Уманской - бесполезно, я в этом убедился. А в последние годы только и слышишь, что насморк в итоге перешел в гайморит, что уже похуже. Среди моих родичей уже человек 10 прошли процедуру прокола. Я полагаю, что вот тут-то "Эледиа" должен бы помочь, но проводить сеанс несколько раз в день, и если бы жить рядом, а то... в общем, я никого вне семьи не лечил. Все-таки "Эледиа" очень удобен для лечения себя самого, ну еще можно в семье, а так - процедура ведь довольно длинная, и куда-то ходить, да чтоб были уже готовы к процедуре - нет, если меня не просят сами, сам я не предлагаю, исходя из своего опыта.
А тем более, такая сложная стратегия, про которую написали Вы... Да, это уже посложнее методики Леднева!
Потому и вызывают интерес способы с прогревом (или облучением?) то ли неонкой, то ли светодиодом. Это ведь куда проще. Только все-таки надо бы разобраться, чем и как. Вот вызывает у меня всякие вопросы свечение снаружи в ноздри. Там что, внутри носа световод? Другое дело, когда излучающая часть девайса вставляется в ухо - тут понятнее. А если вводить не светодиод, а неонку? Но есть ли у нее реальные преимущества? Однозначного ответа пока нет.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

291

ПАЦИЕНТ написал(а):

Вот вызывает у меня всякие вопросы свечение

про лампу накаливания мельком вспомнили, и забыли, забыли ВАГУФ про лампу накаливания, а там почти всё полезное в одном баллончике, есть ярко выраженный тонизирующий эффект ("бу"), то есть -будем!, -будем здоровы!  :) .

kiorus написал(а):

Эх, сорок лет назад, казалось мы "обсосали" эту лампочку на предмет лечения, целое поколение врачей светили на точки лампочкой "Ильича" и кое-что высветили. Воздействие лампочкой от карманного фонаря на БАТ дает ярко выраженный тонизирующий эффект ("бу"). Ожоги от лампочки заживают дольше чем от огня. Поэтому распространения этот способ не получил. Сам я пользуюсь этой лампочкой с магнитным полем уже год. Надо иметь в виду, что в будущем, этих лампочек будет не найти (разве, что автомобильные еще будут) на смену приходят фотодиоды с другими спектральными характеристиками.

:)  ;)

Отредактировано 0,vr (12.02.2010 23:17)

0

292

ПАЦИЕНТ написал(а):

А тем более, такая сложная стратегия, про которую написали Вы... Да, это уже посложнее методики Леднева!Потому и вызывают интерес способы с прогревом (или облучением?) то ли неонкой, то ли светодиодом. Это ведь куда проще. Только все-таки надо бы разобраться, чем и как. Вот вызывает у меня всякие вопросы свечение снаружи в ноздри. Там что, внутри носа световод? Другое дело, когда излучающая часть девайса вставляется в ухо - тут понятнее. А если вводить не светодиод, а неонку? Но есть ли у нее реальные преимущества? Однозначного ответа пока нет.

Могу только предложить свои размышления на эти вопросы. Несколько лет назад попалась мне информация о исследовании (какого-то института в Сибири) глубины проникновения видимого спектра излучения в ткани человека и что же оказалось, оказалось что наиболее глубоко и далеко светит "белый" свет, "красный" немного меньше. Если учесть, что под действием света активизируются биопроцессы, то предпочтительно использовать "белый" и "красный" свет.
Древние считали, что в организме человека есть некоторое количество света. Китайцы соотнесли с цветом "элементы" У-син: "дереву"(меридианы F,VB)-соответствует зеленый, "огню"(меридианы MC,TR,C,IG)-соответствует красный, "земле"(меридианы E,RP)-соответствует желтый или коричневый, "металлу"(меридианы P,GI)- соответствует белый цвет, "воде"(меридианы V,R)-соответствует черный цвет.
Из этого, можно предположить чувствительные для "органов" цвета. Поскольку черного света практически нет, то это излучение невидимое глазом, например инфракрасное и т.д.
Вот взять, к примеру лампочку накаливания для карманного фонаря. На излучение в видимом диапазоне идет только 15% всего излучения, остальные 85% приходяться на инфракрасную область, что можно использовать для прогревания. Световая температура примерно 6500 градусов Цельсия, в Кельвинах что-то около 2700, при контакте с БАТ оказывается световое воздействие на кожу, мощнее чем излучение Солнца. Учитывая это, применять лампочку для прогревания нужно очень осторожно, как только почуствуется "легкое припекание" нужно убирать ее от тела.
Что касается, неонки или светодиода, то тут тоже налицо активизация биопроцессов светом. Выскажу сомнения в том. что за пределы стекла колбы неонки или светодиода может выходить излучение миллиметрового диапазона К.В.Ч., в тоже время более короткие видимые и более длинные,инфракрасные, радиоволны могут воздействовать.
Принцип свечения неонкой или светодиодом, наверное, все тот же получение эффекта "бу". Но тут может быть одна тонкость - если светить очень долго, то можно получить эффект "се", значит нужна дозировка воздействия, причем индивидуальная.
Если принять гипотезу о том, что каналы акупунктуры являются "волноводами", то если представить свет как волны, то и "световодами" тоже. Свечение в уши, в нос - приходяться на сплетение меридианов, может быть, эффект есть и из-за этого тоже?

0

293

0,vr написал(а):

про лампу накаливания мельком вспомнили, и забыли, забыли ВАГУФ про лампу накаливания, а там почти всё полезное в одном баллончике,

Дело гутаришь, генацвале! :)
Уже года три дома, на приборной полке, стоит инфракрасная лампа (скорее всего - обычная, но с окрашенным в красно-коричневый цвет баллоном). Мощность - ватт 300 или 500 (не написано). Если чувствую, что начинается насморк, то включаю лампу, на лоб надеваю повязку (а то горячо). И минут 15 грею нос. Пару раз в день, несколько дней (в зависимости от состояния). Помогает и при начавшемся насморке, и при гайморите, и для профилактики заболевания, если домашние чихают.

kiorus написал(а):

Надо иметь в виду, что в будущем, этих лампочек будет не найти (разве, что автомобильные еще будут) на смену приходят фотодиоды с другими спектральными характеристиками.

Очень жаль. У всех этих энергосберегающих лампочек, да и у светодиодов, какой-то безжизненный, неуютный свет. Гарант конституции поторопился.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

294

Один мой знакомый тоже раньше при каждом обострении
гайморита шел в госпиталь на прокол и откачуку гноя.
Теперь, по его рассказам, он 1 сутки облучает минитагом
точки по рецепту из штатной книги (которую кстати, выставили
у нас на форуме) и гайморит проходит.
Но это разумеется эффект плацебо и лохотрон.

Подпись автора

"У каждого человека есть горизонт. И когда он суживается
и превращается в точку, то человек и говорит: "Вот она,
моя точка зрения..."
                                  кто-то из великих физиков

0

295

Шарлатан написал(а):

Но это разумеется эффект плацебо и лохотрон.

Разумеется.  :D
Один китайский рабочий сказал..

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

296

ГУФЫ, Шарлатан и Tomade, взяли вы меня в оборот. Ничего против неонового лучика не имею и успешные применения его не оспариваю. Но у меня сомнение по поводу прохождения К.В.Ч. через стекло толщиной от 0.4 до 1.5 мм., проходит ли оно - кто знает? Буду признателен, если развеете мои сомнения.

0

297

ПАЦИЕНТ написал(а):

для себя лично я имею более простую методику - закапывать разбавленным соком алоэ или каланхоэ.

Уважаемый ПАЦИЕНТ,  ГУФом kiorus-ом предложен более кардинальный подход к лечению и профилактике насморка.  Вы же пользуетесь хорошим способом, но таким, который решает только хвостик проблемы, позволяя слегка облегчить своё состояние, но разрешая болезни делать своё чёрное дело: создавать почву для разных осложнений и для своего возврата при подходящих для неё условиях.  Очень важно найти первопричину и с неё начинать, а не «припудривать прыщ на носу».
Вчера по ТВ показывали про еду, которую мы покупаем и едим, и один эпизод меня вдохновил написать это сообщение.  Я не буду рассказывать про то, что мы едим, Вы сами догадываетесь про что шла речь, но вот на один эпизод из телепередачи   я хотела бы обратить Ваше внимание. Одна из участниц телепередачи Ирина Ремпель из Сочи поведала свою невесёлую историю про то, как после лакомства вкусной слабосолёной селёдкой, (но эта причина выяснилась гораздо позже после тяжёлых злоключений и перспективы отправиться в далёкое путешествие без обратного адреса,) она почувствовала себя неважно и обнаружила на ноге трещинку. Её в местной больнице пролечили антибиотиками и выписали, но состояние ухудшилось,  и уже вместо трещинки появились язвочки на обеих ногах. Температура поднялась до 40 градусов, на ноги встать стало невозможно, от еды воротило. Местные доктора уже не знали, что предпринять. Несчастные родственники с больной  отправились за медицинской помощью  в Санкт-Петербург. Там поставили диагноз – рак крови, провели плазмоферез и другие сложные процедуры и выписали  без надежды на выздоровление. Поехали в   Москву, а там  тоже самое - никто ничего вразумительного и обнадёживающего не смог сказать, кроме одного доктора  - специалиста по Вега-тесту  из десяти, к которым обращались за медпомощью.  Как ни странно, именно Вега-тест показал банальную причину заболевания:  наличие паразитов – анизокиды, очень устойчивых к внешним факторам. Низкую  температуру они хорошо переносят в заражённой рыбе (минус 18  градусов), в рассоле не погибают больше трёх дней, а у заразившихся людей вызывают эозинофильную флегмону,  грануллёз стенок кишечника и желудка, абсцессы , заболевания в гортани, вызывают аллергию  и другие малоприятные признаки, о чём поведала зав. лабораторией  микробиологии  "РосТеста"  в Москве Лариса Ильина. А выглядят анизокиды, как маленькие червячки, свёрнутые спиралькой,  под слизистой оболочкой в поражённых тканях хозяина. Девушка чуть не погибла от неправильного диагноза и неправильного лечения.
А вот, если бы был у заболевшей обруганный здесь на Форуме  прибор Хильды Кларк, то не пришлось бы  так тратиться на московских и петербургских врачей, получать страшный приговор-диагноз, принимать не нужное лечение, терять время, и так мучаться от всего этого наваждения, вызванного всего лишь лакомством  - слабо-солёной селедочкой.
Такой прибор для  Вега-теста  должен быть в каждом кабинете доврачебного приёма и желательно в каждом доме, чтобы перед обращением за медицинской помощью сначала исключить глистную инвазию, от которой при правильном лечении можно избавиться без особых проблем.

На соседней ветке кто-то сострил:

}{aKer написал(а):

если ктото захочет себе такую = 1000$ (всего)

Это что, с компьютером  вместе и со всеми положенными прибамбасами к нему и медаппаратуре?

Существует  изящное решение, предоставленное совершенно бескорыстно Хильдой Кларк, расжёванное нам также бескорыстно светлыми  умами на этом форуме, и обойдётся это удовольствие за 5 у.е., только придётся  поднапрячь свои извилины немного больше, чем на 5 у.е, чтобы  освоить методику.
Или у каждого есть шанс повторить судьбу героини телепередачи, поскольку еду покупаем часто из одних и тех же источников.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

298

Kleopatra написал(а):

Одна из участниц телепередачи Ирина Ремпель из Сочи поведала свою невесёлую историю про то, как после лакомства вкусной слабосолёной селёдкой...

А вот интересно, только одна женщина заразилась этой селёдкой? А что же остальные покупатели? Или во всей селёдочной партии была заражена только одна селёдочная особь? Или у этой женщины был ослабленный иммунитет?
Ни в коей мере не принижая важность диагностических приборов (будь то за $1000 или за $11 (5 - прибор, 6 - мозги), хочу напомнить банальное, что лучше всего - это профилактика и укрепление иммунитета. А для последнего ГУФ Викторович предложил довольно простые решения: МегаИБН и ГеОМ.
И самое банальное  для укрепления иммунитета - это философское отношение к жизни, позитивный настрой и чистота мыслей.

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

299

kiorus написал(а):

Но у меня сомнение по поводу прохождения К.В.Ч. через стекло толщиной от 0.4 до 1.5 мм., проходит ли оно - кто знает?

Уважаемый kiorus, если все молчат, то специалистов по КВЧ на форуме нет.
Можно поступить просто: зайдите в любой поисковик и поищите "КВЧ" или разные комбинации слов с "КВЧ".

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

0

300

Kleopatra написал(а):

Существует  изящное решение, предоставленное совершенно бескорыстно Хильдой Кларк, расжёванное нам также бескорыстно светлыми  умами на этом форуме, и обойдётся это удовольствие за 5 у.е., только придётся  поднапрячь свои извилины немного больше, чем на 5 у.е, чтобы  освоить методику.

совершенно справедливо, на соседней ветке идёт обсуждение:

0,vr написал(а):

Jek написал(а):

    да не нужно навешивать на Хильду ярлык мракобеса...Сделать прибор который смогут построить другие?  Так это бесполезно. Реально получить результат сможет 1 из тысячи.

:)  ну да, всё верно конечно, нужно попытаться понять с чем мы емем дело, с каким эффектом-явлением, что именно получается у тех, у кого всё работает. всем успехов, и здравия. :)  ;)

, и умы тоже ум приложили  :) , там выше есть сообщения:

0,vr написал(а):

Михаил написал(а):

    Очень похоже на то, что больше синхрометром на форуме никто не интересуется.

да нет, интересуются, и уже есть девайсы следующего поколения, схемы давать никто не хочет  :( , это уже коммерческий проект, лечат зарабатывают деньги, но поделились информацией какие материалы использовались:
Акулиничев И. Векторный индикатор  нелинейных искажений. - Радио, 1977, №6, С.42.
Радио, 1981. №12. с 36—38. Акулиничев  И. Векторный индикатор нелинейных  искажений.
Костов Д., Имануэл И. Приставка для измерения коэффициента нелинейных искажений. - Радиомир, 2002, №1, С.ЗЗ.
А. Витушкин, В. Телеснин. Устойчивость усилителя и естественность звучания.- Радио, 2005, №12, С.6.
что к чему, почему именно так, я не знаю. :(
+ ещё:
http://0hz.nm.ru/instruments/measurements.htm
http://0hz.nm.ru/
и это мы тоже вспоминали, в соседних ветках. :)

Всё о синхрометре_2
http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.ph … =11#p10309
важно понять, и разобраться: как работает синхрометр, принцип, эффект-явление, с чем мы имеем дело...???, но верить только фактам, именно так рассуждали люди упомянутые выше, они отделили мух от котлет, разделили на две кучки: фантазёрство, и факты, и глаза сразу открылись, и появился девайс нового поколения. но в принципе, и без всяких новых поколений всё работает, только нужно "руку набить", чутка практики, и всё получится.
Всем успехов, здравия. :)

Отредактировано 0,vr (13.02.2010 08:17)

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурные приборы » Прибор "Эледиа" и другие - 4