Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Аппарат Фолля

Сообщений 781 страница 810 из 1000

781

Уважаемый Prostoi777

Раз Вы так глубоко находитесь в этой теме, хочу задать несколько может быть глупых
вопросов.

На сколько метод Фолля точнее ВРТ?
Можно ли лечиться электронными копиями препаратов?
Можно ли последовательно записывать информацию на один и тот же носитель, как в Биорс мастере?
Если я не совсем корректно задал вопрос прошу больно не пинать.

Отредактировано Tghuiop (10.09.2017 16:47)

0

782

#p137015,Prostoi777 написал(а):

ОПЯТЬ МАЯТНИКИ!!!

Я давно ими занимался, прикольно, но они реально работают, круче любого прибора.
Я купил новую квартиру, плохо спалось, взял рамки и определил сетку, сделал перестановку и всё встало как должно быть.
Выкладывал ролик тут и на форуме http://www.mybiolocation.ru/forum/index … tion=forum

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

783

#p137015,Prostoi777 написал(а):

ОПЯТЬ МАЯТНИКИ!!!

Это Энергетический сенсор, принцип одинаковый.
Вот мои записи.
Энергетический сенсор: прибор и техника работы с ним.
https://yadi.sk/i/fY26er6mvtHjY   116 МБ
Как проверить себя на способность работать с рамками.
https://yadi.sk/i/MZmLdvJHvpzxj 3,12 МБ
"Сетки и узлы"
https://yadi.sk/i/pgZydGtPviMEG 90,7 МБ
Сетки и узлы 2  дополнение
https://yadi.sk/i/7EkCIrlrvnaTw 3,65 МБ

Отредактировано Олег Викторович (10.09.2017 15:41)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

784

#p137015,Prostoi777 написал(а):

Читаем инженера Вернера!
Лучший труд!
И Крамера!

Крамер был сотрудником в конторе Фолля, он написал книгу, где изложил очень простой метод диагностику "До-Ин", есть книга "Жак де ЛАНГР, До-Ин 1 книга, 1991".
Более подробно это описал наш Велховер  eksteroreceptory_koji_velhover
Там всё подробно и хорошо описано.
Так, что не так и сложно всё.
В той книге ещё
Диагностика. Для определения пораженного органа и соответствующего ему «возмущенного» канала в точках «глашатаях» всех 12 парных каналов изучается 
электропроводность, или электрокожное сопротивление (ЭКС). С помощью щупа поискового аппарата или электрического детектора определяется точка с наименьшим ЭКС. Она и будет указывать на «возмущенный» канал и рефлекторно связанный с ним пораженный внутренний орган. Для изучения ЭКС очень удобно пользоваться круглыми 
посеребренными электродами (5 мм в диаметре), которые заранее (до подключения к поисковому аппарату)  накладываются и фиксируются на точки «глашатаи»: 14  парных и 5 непарных (рис. 16 и 17). Лучше всего исследовать больных утром, натощак, после предварительного опорожнения мочевого пузыря и кишечника и обязательно в
положении лежа. В таких условиях устраняется излишняя физиологическая активация со стороны внутренних органов; точки «глашатаи» настраиваются почти исключительно на прием патологических сигналов.

Очень важно до начала иглотерапии определить импульсивность «больного» канала и таким образом оценить степень его возбуждения. Сильное возбуждение канала
клинически соответствует выраженным болевым синдромам, спазмам, судорогам, то есть состояниям с повышенной двигательной, чувствительной и секреторной функцией.
При этом электрофизиологически находят очень низкое ЭКС в точках канала.

В каждом сеансе иглотерапии мы используем точки только одного «больного» канала. В некоторых случаях, с учетом показателей ЭКС в других точках «глашатаях»,
целесообразно начинать лечение через смежные каналы, проводить своего рода вводную иглотерапию.
При незначительном возбуждении «больного» канала в первые 3—4 сеанса раздражаются точки канала предшествующего звена, при сильном возбуждении — точки
канала последующего звена (см. рис. 12). Иногда для усиления лечебного эффекта, по примеру Stiefvater (1956), мы проводим иглоукалывание в точки 
«глашатаи». Результаты описанного лечения целого ряда функциональных и даже органических заболеваний довольно значительны.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

785

#p137018,Олег Викторович написал(а):

Prostoi777 написал(а):

    ОПЯТЬ МАЯТНИКИ!!!

Я давно ими занимался, прикольно, но они реально работают, круче любого прибора.

Естественно,человечество во многих случаях спасается..палкой))))

Спасибо за ценные знания!

Но я привел ВРТ приборы  немцев с приложением  маятников по той причине,что они используют их для проверки данных полученных аппаратным  методом))

Что они делают??

Используют НАУЧНЫЙ МАЯТНИК!!)))
Это или со СПИРАЛЬЮ с магическим количеством витков и закрученными в правильную сторону или с кристаллом кварца или другого  минерала на выбор  из  теории которой подвержен диагност.
Далее идет процесс выявления  недостатка витаминчиков,микроэлементов,паразитов ,аллергенов и т.д. и т.п.
Сигнал с селектора (!)) подается на металлическую проволочку и маятник удерживается над центром ладони испытуемого.
Естественно,рука диагноста в перчатке и далее он выбирает в селекторе нужный тест-образец и наблюдает за  маятником.
Ну и варианты :не реагирует,отклоняется ...
Можно подключить  пациента к маятнику а маятником диагностировать ампулы...
Л.Г.Пучко вроде все разложила по полочкам,но....
Примитив, на который наворочена вавилонская башня пучковских умственных конструкций.
Показательно свойство ума высасывать из  пальца бесконечность в этой сфере эзотерики:)
И показательно ,что  такой метод легко собирает под свои знамена сразу очень много людей, и все они очень быстро становятся "экспертами"))))))))))
Вот только благие намерения почему то ведут не совсем туда:

Свернутый текст

Уважаемая Людмила Григорьевна! Дорогие, друзья!
Хочу поделиться своим опытом, в изучении метода Пучко Л.Г. Я начала заниматься этим методом в сентябре 2008 года. Моя подруга сказала, какие надо купить книжки, показала, как работать с маятником и я начала изучать этот метод. Подруга к этому моменту ликвидировала ауральных сущностей, и выгнала земных духов из своей ауры. Вдвоем нам, конечно, было легче осваивать метод. Я почувствовала, что метод работает, когда  очистила свою ауру, у меня появилось столько сил и энергии, я не могла сидеть на месте. Я начала заниматься этим методом по одной причине: много лет у меня скапливается слизь в горле и мне все время приходиться откашливаться. Изначально мой ПБФ гом. организма в целом был 94%, в принципе я себя чувствовала хорошо, но этот кашель мне не дает покоя. Сейчас мне 54 года. Сначала маятник плохо работал, но через пару - тройку месяцев заработал очень хорошо. После того, как я почистила и заштопала ауру, я стала заниматься программами, МУЭсами, инграммами, грехами и т. д.. Самое интересное, что по мере очищения, на меня стали «валить» негатив (программы, ЧМ-стр. и т.д.), некоторые люди из моего ближайшего окружения. Из-за этого я не могла продвигаться вперед, но вскоре, я нашла метод, как их приостановить. Я выявила этих людей, их было 3 человека, и оторвала их от инфернального мира, и ликвидировала все негативные каналы, которые были от них ко мне. Естественно, перед тем как их оторвать я спрашивала, что мне и им за это будет, по рис. 63. Разрешение было получено. Эффект был потрясающий! Один из них, который всем и всегда был не доволен, когда я осторожненько спросила «как у него дела?», с восторгом ответил, «что у него такой творческий подъем идет, и что он понял, что ему никто и ничего не должен». У других тоже были позитивные перемены. Я была рада, так как всем это пошло на пользу, и я могла продолжать работать. После того, как я убрала все программы, ингр., ЧМ, Муэсы и т.д., наладила ЦБК, ПБК. Даже грехи уже не выявлялись, занялась патогенной микрофлорой. Кстати, все лето я чистила себя от гельминтов. Казалось еще немного, и я избавлюсь от своего подкашливания, но не тут-то было! В конце лета, после 11 месяцев занятия методом Пучко Л.Г., я поняла, что со мной творится, что-то неладное, стали появляться ауральные сущности, земные духи, и я поняла, что внедрилась ауральная сущность «люцифер». Для меня это было кошмарное открытие. За короткое время весь организм был разбалансирован, для меня это было шоком. Стали появляться такие земные духи, как «злой преступник», «употребляющий наркотики» и т.д. Хотя изначально у меня были «испуганный», «больной, старый и слабый» и «травмированная скорлупка», изгонялись они от 2-х до 5-и часов. Вновь прибывшие земные духи и ауральные сущности изгонялись и ликвидировались до 2-х суток, и через какое-то время появлялись новые. С «люцифером» я не могу справиться, была на отчитках, строила много вибрационных рядов, ничего не помогает. Хочу привести выдержку из Библии. Евангелия от Матфея, глава 12, стихи 43, 44, 45. «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит. Тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И пришед находит его незанятым, выметенным и убранным; Тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и вошедши живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого». Так получилось и со мной. После появление «люцифера», вскрылось очень много кармических грехов и кармических инграмм (с ними я, конечно, работаю), такое впечатление, что открылся портал, и из него полезло все, что даже не должно проявиться в этом воплощении. Теперь я не могу остановиться, я все время должна строить В.Р., чтобы поддерживать свой организм, по-моему, я построила больше 1000 в. рядов, но подкашливание как было, так и осталось. Такое ощущение, что я бегаю по кругу. Кстати, я научилась отрывать от себя вампирические каналы от других людей и снимать свеженькие проклятья, программы и т.д. очень быстро и легко, теперь мне не надо отрывать других людей от инфернального мира. Моя подруга, в основном сейчас отбивается от «нападок» других людей, хотя здоровье ее улучшилось.
     Я многое из своего опыта могла бы рассказать вам, и пишу не для того, чтобы опорочить метод, он уникален и работает. Но я не знаю, что мне делать, и надеюсь, что со мной поделятся опытом другие люди, которые мне помогут советом. Надеюсь на совет Людмилы Григорьевны. К тому, же другие люди тоже могут столкнуться с чем-то подобным.
С уважением, Татьяна.
............

Я вошла на форум недавно для того чтобы найти правильное для себя решение,пообщаться с теми кто имеет опыт. Для себя много чего нашла интересного. А что касается обострений- для моего организма это нормально,он так уже настоен за годы применения метода Фолля и гомеопатии (выздоровление идет через обострение, каждый организм индивидуален и каждого своя реакция,один восприимчив и эмоционален, а другого "не прошибешь" .  А к обострениям я отношусь очень спокойно). Пробовала другие методы,причем под контролем очень знающих людей-реакция была еще хуже,рассказывала, люди были очень удивлены,знакомили меня с ассами в данном методе-отвечали на мой вопрос, что это единственный случай за всю практику. Что касается работы по методу Л.Г.Пучко- я не оставила его добровольно.Хочу возобновить, но наработать с больше теоретических знаний, чтобы эта работа не отражалась на моих близких. Я очень признательна всем за участи и поддержку.Спасибо.

Диагноз напрашивается сам собой...
Ближе всего к сути работы  с маятником наверное мнение:

Название: Конструктивная критика методики Пучко

Отправлено: lankrus от 23-03-2012, 13:41:16
Прочитал книгу"Многомерная медицина", очень бестолково скомпилированна и перегружена всякой фигней, типа торсинных полей, золотое сечение костей, вибрационые ряды производящие энергию и т.п.
Если убрать весь мусор то можно свести к следующему. Маятником на основе диаграмм находятся поражения организма затем этому поражению присваивается регистрационный(инвентарный ) номер и задается подсознанию программа по очистке организма от всей лабуды. Программа лечения задается на этапе вычленения болезни, инвентарный номер позволяет направлять подсознание на решение этой задачи. Мне кажется Пучко сама до конца не поняла свой метод и забыла принцип Оккамы - не плодить сущности.  Т.е. если огонь горит в результате окисления не стоит приписывать этому еще и божественную составляющую. Обращение к богу никогда не бывает лишним, но ставте задачу подсознанию.

Сама Людмила Григорьевна Пучко умерла 24 октября 2010 года на 74-ом году жизни.
Немцы решили все по научному и без особых наворотов:
RAYONEX - Rayometer PS 10 - Bioresonanz nach Paul Schmidt
EUR 549,00
http://i.ebayimg.com/images/g/ChIAAOSwIWVY86u3/s-l1600.jpg
Трудно найти объективность даже среди больных серьезными заболеваниями...
Ссылка

Отвечаю на этот вопрос:
На сегодня, на 14 декабря 2006 года доказательств излечения гепатита среди форумчан нашего сайта альтернативными методами нет.
Противники проекта могут танцевать джигу :)
Но мир бы не был бы таким прекрасным, таким разноплановым, если бы все делилось бы на "да" и "нет".
Не все так просто! Не все так однозначно!
????????????????????????????????????????????????????
Вторая ставка делалась и делается по прежнему на целителя Доброго. Добрый, это биоэнергетик, который диагностирует в основном по мотивам книг Пучко, а вирус убивает непосредственно, какие биоэнергетическим методом - я так и не понял. Методы Пучко проверены многократно, ее книги переиздавались очень много раз (10, 16), в самом методе сомнений нет.

Так почему же нет официальных результатов? Основная причина состоит в том, что никто на сайте не знает, каков биоэнергетический маркер, сопоставимый с аллопатическим. Запутанная фраза? Я объясню. Несколько целителей с нашего сайта, работающие по данной методике не смогли найти вирус у нескольких пациентов, прошедших лечение у Доброго. А ПЦР диагностика его находит.
:angry:

Одна методика, проверенная многими биоэнергетиками дает один результат, а другая методика, которая проверена многими учеными-вирусологами дает другой.

На других бы сайтах сразу на биоэнергетике по Пучко поставили бы крест, но у нас альтернативный сайт, просто так идею отбрасывать нельзя, надо в ней разбираться.

??????????
С одной стороны ПЦР - диагностика смотрит не целый вирус, а количество обломков вируса, у которых есть просто определенный кусочек ДНК или РНК. Так что что там она находит - совершенно неясно. Ответ может дать, например, фотография с электронного микроскопа, но у нас нет таких денег.


С другой стороны, биоэнергетики работают не с физическим телом человека, а с его тонкими телами, и изменения, которые они вносят, воплощаюся в жизнь не сразу. Т.е. может быть, что программа лечения пациента запущена, но еще не закончила свою работу.
В любом случае, основная проблема - понять, как пользоваться этими результатами, какой вопрос должен задать биоэнергетик Тонкому Миру, чтобы получить ответ, коррелируемый с ПЦР диагностикой.
Можно ли сказать, что данный результат плохой?

Нет, нельзя. Во первых мы просто тривиально не знаем - здоровы эти люди или нет - ПЦР+ не дает гарантии нездоровья, механизмы слишком сложны.

Во вторых - несколько человек из тех, кто лечился у Доброго или просто воспользовался его бесплатной диагностикой и последующим бесплатным указанием к действию (программой самолечения по сути), довольны своими ощущениями от лечения. Есть те, кто после этого взялся за изучение биоэнергетики по Пучко, есть те, кто попросил Доброго "посмотреть-полечить" родственников. Так что результаты есть, вопрос лишь только, как к ним относиться.

Это не верно,потому,что то верно,что неверно...
o.O
Полимеразная цепная реакция (ПЦР) – высокоточный метод молекулярно-генетической диагностики, который позволяет выявить у человека различные инфекционные и наследственные заболевания, как в острой и хронической стадии..
Так что в итоге??
Принцип бритвы Оккама!
:rain:

+2

786

http://s9.uploads.ru/RF9lD.jpg
Причём тут Пучко и правильная работа маятником.
У Пучко практически нет вообще обучения с работой маятника, так, пару строк.
Если хотите освоить маятник и работать с ним, то нужны совершенно другие авторы и книги.
Результаты работы биолокации и тем более на расстояние, просто потрясающие, но это работа специалиста.
Это я знаю на другом форуме, конкретные примеры, конкретных специалистов.
Скачайте, почитайте книгу "Энергия пирамид, волшебный прут и звёздный маятник" А.А.Литвиненко.
Тут есть метод подбора лекарств, гомеопатии и т.д.
Жалко в Инет нет нормальных книг базового освоения, как это описано в ряде книг О.А.Красавин.
Мне повезло, что я их все в своё время купил.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

787

http://se.uploads.ru/ipeTg.jpg

#p137043,Prostoi777 написал(а):

Используют НАУЧНЫЙ МАЯТНИК!!)))
Это или со СПИРАЛЬЮ с магическим количеством витков и закрученными в правильную сторону или с кристаллом кварца или другого  минерала на выбор  из  теории которой подвержен диагност.

До лампочки там все эти прибамбасы, просто любой предмет, который в руке будет давать отклик от руки и удобный для восприятия движения.
К примеру в магазине или где, не станешь махать маятником, простая скрепка или копейка зажатая в ладони в кармане на ответ "ДА" потеплее и на ответ "НЕТ" похолодеет.
Конечно при соответствующей тренировке.
Есть хорошая схема детектора лжи, но нет номинала микросхемы. Так бы можно было применять совместно с прибором Фолля.
Вообще такой метод у немцем самый правильный.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

788

#p137043,Prostoi777 написал(а):

Немцы решили все по научному и без особых наворотов:
RAYONEX - Rayometer PS 10 - Bioresonanz nach Paul Schmidt
EUR 549,00

Что мы видим, тут рука - рука, нога - нога и т.д. + маятник.
Самое ценно, это вот книжка.

Отредактировано Олег Викторович (12.09.2017 06:01)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

789

#p137054,Олег Викторович написал(а):

Причём тут Пучко и правильная работа маятником.
У Пучко практически нет вообще обучения с работой маятника, так, пару строк.
Если хотите освоить маятник и работать с ним, то нужны совершенно другие авторы и книги.
Результаты работы биолокации и тем более на расстояние, просто потрясающие, но это работа специалиста.
Это я знаю на другом форуме, конкретные примеры, конкретных специалистов.
Скачайте, почитайте книгу "Энергия пирамид, волшебный прут и звёздный маятник" А.А.Литвиненко.
Тут есть метод подбора лекарств, гомеопатии и т.д.

Маятник я упомянул потому,что он был приложен к девайсам ВРТ диагностики стоимостью от 12000 евриков !!!
Так и хочется сказать, как в известном анекдоте:
Березовский с друзьями парится в бане. Вдруг ему говорят:
-Слушай, Абрамыч, ты либо крест сними, либо трусы надень!
Ну зачем к дорогущему аппарату 21 века совершенно другая метода??
Которую можно соорудить и пользоваться бесплатно?
Для проверки показаний аппарата?
Для отмазки на случай жалоб  покупателя на качество?
Это при том,что НЕ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ СПОСОБНОСТИ ДЛЯ ОВЛАДЕНИЯ МЕТОДОМ  БИОЛОКАЦИИ,и для которых и выпускаются аховские приборы, призванные дополнить недостающим владельца.
Есть и другие примеры СОВМЕЩЕНИЯ и КОМБИНИРОВАНИЯ   для "усиления" действенности электронной диагностики.

Например:

Опыт использования аппаратно-програмного комплекса «Акутест» в практике прикладной кинезиологии
________________________________________
Львов С.И.
Научный центр Прикладной кинезиологии и восстановительной медицины,  г.  Москва.
В практике прикладной кинезиологии

Пучко упомянул в связи с небывалым многомерным размахом "проникновения" движения ее последователей через ниточку маятника в тонкий мир и результатами заигрывания с подсознанием или сверхсознанием,в зависимости от того,кто куда залезет...

Ну и примером,как рабочий метод превращается в бизнес или хуже того...

Любой метод бизнес может превратить в нечто АРХИвселенское:

Говоря о биолокации люди чаще всего подразумевают инженерную биолокацию, связанную с поиском источников воды, полезных ископаемых и геопатогенных зон.

В действительности, биолокация может применятся в любой сфере деятельности человека – ее возможности практически не имеют границ.

Области применения биолокации
    Геоэкология
      - поиск геопатогенных зон в помещениях и на местности;
      - поиск оптимальных мест для захоронения отходов;
      - поиск несанкционированных сбросов жидких отходов;
      - поиск подземных ореолов растекания из хвостохранилищ, шламонакопителей, очагов метанообразования
    Строительство и эксплуатация сооружений
      - оценка прочностных характеристик зданий и сооружений (железобетонных, каменных, металлоконструкций и др.);
      - контроль качества обратных засыпок;
      - установление местоположения подземных коммуникаций;
      - выявление повреждений в подземных линиях электропередач;
      - поиск утечек из водо-, газо- и нефтенесущих коммуникаций;
      - поиск брошенных, забытых и погребенных коммуникаций и сооружений;
      - кания из хвостохранилищ, шламонакопителей, очагов метанообразования.
    Горное дело
      - поиск всех видов полезных ископаемых;
      - картирование заброшенных горных выработок;
      - картирование ореолов месторождений полезных ископаемых.
    Гидрогеология
      - поиск источников подземных вод.
    Инженерная геология
      - выявление карстовых полостей, пустот, техногенных выработок.
    Геокриология
      - поиск таликов, криопэгов, очагов пучения грунтов, путей фильтрации в мерзлом грунтовом массиве.
    Мелиорация
      - поиск ореолов растекания из каналов, водотоков, дренажей.
    Энергетика и гидротехника
      - неразрушающий метод дефектоскопии гидротехнических сооружений (дамб, плотин, экранов, обратных засыпок) и их грунтовых оснований,
      - оценка качества асфальто-бетонных диафрагм,
      - поиск очагов пучения, таяния, фильтрации в теле мерзлых дамб, плотин, экранов.
    Геоморфология
      - поиск трещин закола оползней,
      - изучение форм рельефа, их природы.
    Геологическое картирование
      - установление границ разнородных по возрасту и составу горных пород и их элементов на суше, с акваторий, со льда.

    Медицина
      - диагностика пациентов очно и дистанционно, в том числе по рентгеновским снимкам и другим фантомам,
      - мануальная терапия,
      - оценка состояния энергетики человека.
      - Именно в этой области применения метода начинается энергоинформационная медицина.
    Начала экстрасенсорики (сверхчувствительности)
      - мануальная терапия,
      - дистанционный поиск людей,
      - дистанционный залежей полезных ископаемых
      - выявление и снятие разного рода вредных внешних воздействий на психику и здоровье человека.
    Военное дело
      - поиск мин (любых! противотанковых, противопехотных) на местности, дорогах, на полях и в зарослях,
      - выявление военных баз, подразделений, скрытых военных объектов,
      - поиск кораблей и подводных лодок вероятного противника на местности и по карте.
    Растениеводство
      - поиск наиболее рациональных мест для посадок деревьев, растений,
      - выбор оптимального времени посадки и сбора/
    Криминалистика
      - поиск тайников,
      - поиск несанкционированных захоронений, погребений,
      - поиск взрывных устройств,
      - поиск пропавших людей,
      - поиск преступников
      - «детектор лжи».
    Археология и поиск исторических реликтов
      - неразрушающий метод (без вскрытия, бурения, раскопов) исследования археологических объектов, захоронений,
      - поиск кладов на суше, со льда, с поверхности акваторий, болот с плавательных средств
      - поиск затонувших танков, самолетов, судов
      - краеведческие поиски.
    Искусство
      - энергетическая оценка произведений искусства.
    Другие области жизни

Биолокацию используют для :
    Определения качества продуктов, напитков, косметических средств и т.д. и степени оказываемой пользы/вреда для человека в данный момент времени.
    Определение потребности организма в соответствующих медикаментозных средствах, как по количеству, так и по составу. В результате проводимый курс лечения дает быстрый и ощутимый эффект, так как не нарушает экологии внутренней среды человека и является, в высшей степени, щадящим.
    Выявление и ликвидация очагов патогенных возбудителей в организме.
    Диагностика функциональных показателй организма (артериальное давление, пульс, гормоны, состояние органов, показатели биохимии крови и т.д.) Методы энергоинформационной медицины позволяет выявить глубинные причины заболевания, устранить их и запустить процессы самовосстановления организма.

    Выявление нарушений энергоинформационного обмена (сглаз, порча, родовое проклятие, венец безбрачия и т.д.)
    Определение энергетической и психоэмоциональной совместимости между людьми (например, Коллега - Коллега, Директор – Сотрудник, Я и Коллектив, Мужчина – Женщина, Партнёры по бизнесу и т.д.).
    Определение любых видов совместимости (по принципу Подходит/Не подходит, степень влияния +/-).
    Помощь в принятии решений. Метод позволяет помочь увидеть и понять приоритетное направление:
    - в профессиональной деятельности, при выборе профессии;
    - в развитии бизнеса;
    - при ведении переговоров, презентаций, заключении сделки.
    Поиск любых объектов и направлений. Например, заблудившимся в лесу людям рамка укажет направление к шоссе или в ближайший посёлок; рыбак может определить глубину и направление движения стаи рыб и т.д.
    Определение месторасположения вредных геопатогенных зон (на местности или по карте - плану, фотографии участка, квартиры, офиса), обнаружение сеток Хартмана и Кюри (Карри), выбор оптимального расположения мебели и спальных мест исходя из безопасности проживания.
    Определение наличия радиоактивного излучения в организме, воздухе, воде, почве, продуктах.
    Определение места положительного излучения, пригодные для строительства дома.
    Другие потребности и нужды в повседневной жизни человека.

Магия ..бизнеса
http://magicrod.ru/img/gallery/lg/5.jpg
Поистине нет границ...
:confused:

+3

790

Уважаемый Prostoi777

Я Вам задал три конкретных вопроса (пост 781), и в личку писал:

На сколько метод Фолля точнее ВРТ?
Можно ли лечиться электронными копиями препаратов?
Можно ли последовательно записывать информацию на один и тот же носитель, как в Биорс мастере?

Отредактировано Tghuiop (13.09.2017 14:45)

0

791

помните видео : Диагностика колбасы на аппарате Фолля  :D  :huh:  :hobo:

что фолль что врт , будет одинаково без разницы. вот такие дела. это относится к лженауке.
а что касается "лекарств" -электронные сахарные шарики, обычная нормальная медицина настоятельно не рекомендует такими вещами лечиться по настоящему, плохо может закончится всё. применять это можно только как дополнительное средство к основному лечению, лечением болезней нужно заниматься у профессиональных медиков в больнице.

Отредактировано Виктор Михайлович П (13.09.2017 16:44)

+2

792

Лучезарная написал(а):

leoucp написал(а):

    А ВРТ применяете?

ВРТ не применяю.
но у меня в Одессе есть коллега, который делает именно ВРТ
мы с ним разбирались как-то в общности и разности
пришли к выводу, что Фолль и ВРТ -2 стороны одной и той же методики
(просто я по Фоллю не отрывая щупа гляжу ФПС, а он ловит "хвост ФПСа" скачком ВРТ показателя)
результаты у нас получаются одинаковые и выводы о подходах к пациентам тоже.
нюанс в том, что коллега обучался не в Имедисе, а у немцев и оборудование у него не Имедис или украинские подделки Имедиса, а немецкое (название говорил-не вспомню)

на самом деле тестированием по Фоллю можно делать такие же выбрыки как по ВРТ: по одной точке через тестирование диагностику всех систем даже за 10 минут. Конечно этого не знают и не узнают те, кто просто элементарно не умеет входить в точки, а таких специалистов очень много (
ВРТ направлен на устранение "эффекта кривых рук оператора" - якобы методика доступна всем-не надо осваивать технику входа. К сожалению "эффект кривой обработки полученного" пока устранить не удалось никому.
Создается впечатление, что если человек хочет трудиться и напрягать мозг -то на фоллевском тестере стоимостью 200 баксов он сделает чудо. А если не хочет- то на Имедисе за 10 штук чуда не произойдет.

Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

+4

793

#p137090,Tghuiop написал(а):

Уважаемый Prostoi777

Я Вам задал три конкретных вопроса (пост 781), и в личку писал:

На сколько метод Фолля точнее ВРТ?
Можно ли лечиться электронными копиями препаратов?
Можно ли последовательно записывать информацию на один и тот же носитель, как в Биорс мастере?

А где же ответ? Такие красивые, солидные посты Вы выкладываете, столько знаний, столько умных и заумных мыслей.
Может Вам религия не позволяет? А как же человек-человеку друг, соратник и брат? Или Вы не копенгаген?
Ну наберитесь мужества и вякните что-нибудь.

Отредактировано Tghuiop (Сегодня 14:45)

Вопросы ваши  имели  неоднозначный ответ,поэтому требовали  времени для  хотя бы приближенного к какому то реальному положению дел ответу,а не отписке.

Но уже первый ваш пост был с неким  подтекстом,который просматривался за версту!)))))))))

Мне просто осталось немного выждать, чтобы тайное стало явным!))))))))

К вашему сожалению, ваш последний пост заставляет уже любого усомниться в искренности вашего желания и больше похож на троллизм гонщика.

Вы задали  вопросы, на которые  не можете найти ответы или никто до сих пор  Вам не желает  ответить и теперь возопили ко мне,  преисполнившись возмущением и негодованием за задержкой ответа самому... копенгагену,что так прет из последнего вашего крика души???

Сразу вспоминается как министр  инодел на :
"Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны"
ответил
"Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."

Крепитесь.

«Будущее — за разумным сочетанием классической и электронной гомеопатии», — говорит Ю.Готовский.

Для успокоения ваших амбиций и сохранения здоровья не буду  нарушать ваш покой и мировоззрение:

Свернутый текст, много видео

1.Да,таки да:

Доктора, использующие технологию ВРТ Имедис — это специалисты экстра-класса, которые могут разобраться практически в любой проблеме со здоровьем, даже если до этого пациенту не смогли помочь врачи в научных институтах или частных клиниках.
Диагностика невыясненных заболеваний.
В моей практике часты случаи обращения пациентов, которые прошли всевозможные консилиумы, консультации профессоров, доцентов, экстрасенсов, обследовались в лучших клиниках и лабораториях (магнито-резонансная томография, анализы ПЦР крови и т.п.), но так и не выяснили причину своей болезни. В таких сложных случаях на помощь приходит метод ВРТ Имедис.

Вот случай из практики.
На прием пришла молодая девушка, у которой на протяжении 2 лет постоянно поднималась температура тела, нарастала общая слабость.
Обследования и лечение в поликлинике, больнице, и многих частных клиниках не дало эффекта, состояние не улучшалось. При обследовании ВРТ Имедис было выявлено выраженное напряжение иммунной системы по гуморальному иммунитету, определялись серьезная вирусная инфекция — вирус ВИЧ (возбудитель СПИДА) и гепатита В.
Хотя пациентка не раз сдавала анализы крови на эти инфекции и результат анализов был отрицательный.
После проведения сеанса биорезонансной терапии и приема противовирусных препаратов, состояние пациентки через 2 недели заметно улучшилось.
Продолжает принимать противовирусные препараты Энгистол, Галиум, Эхинацея композитум.
Похожий случай, пациентка 40 лет, жалобы на общую утомляемость, головные боли, депрессию.
Обследование в больнице ничего не показало.
При обследовании ВРТ Имедис выявлено выраженное истощение иммунной системы преимущественно по клеточному иммунитету, определялась инфекция – простейшее – токсоплазма в центральной нервной системе (головной мозг) и хроническая вирусная инфекция – цитомегаловирус, вирус Эпштейн-Барра, вирус простого герпеса. Было проведена биорезонансная терапия, индивидуально подобраны препараты OHOM, Heel.
Через неделю лечения температура тела нормализовалась, самочувствие улучшилось.
Доктор Ольга Елисеева (Москва), написала несколько книг с описанием таких случаев сложных и невыясненных заболеваний.

Ничего сложного,ВРТ работает!)))))))))

5.2.Приборы Deta Elis Почему Умерла главный врач компании, не дождавшись помощи от приборов Дета

Хотя в принципе должно быть все очень просто:

Только вы сможете понять и сделать для себя,за вас никто это не поймет!
Появилась уникальная ВОЗМОЖНОСТЬ .купить приборчик...пока не грянет..МВД.
Жаль.
Было 100%.

1-27 минута,Александр Потупиков!!!
Убрали от народа панацею...

К счастью  эта  возможность есть у других... Оберон,Паркес....и т.д.!!!!!!!!!!!!

Смущает одно обстоятельство.

Почему все таки многие лечившие рак от него же и умирают?

.....28-летний врач Эд Шоулер скончался от редкого вида рака, от которого лечил своих пациентов. Эд учился в Кембридже в течение шести лет и окончил его с отличием перед работой в больнице Джона Рэдклиффа в Оксфорде и в Королевской больнице Беркшира. Коллеги отзывались об Эде как об одаренном и внимательном враче.

..Хильда Кларк, регулярно облучавшаяся на БРТ, скончалась от рака крови. В 63 года умер и Юрий Готовский, основатель фирмы Имедис...Л.Б.Махонькина...

?????????????????

Подруга Л.Х. Гаркави коллега доктор    И.М.  Сазонова о «плюсах» и «минусах» ВРТ писала :

Свернутый текст

Конечно, хорошо находить вирусы и другие микробы! Этим метод интересен, но он не так прост.
И еще: его достоинства превозносятся, а недостатки игнорируются и замалчиваются.
Чтобы правильно поставить диагноз, он должен быть сопоставлен с другими методами диагностики.
А так как метод основан на измерениях, то должны быть проведены многократные измерения, чтобы сравнить и подтвердить их достоверность.
Мы должны сделать более 5000 измерений, сопоставив их с другими диагнозами, которые ранее уже были поставлены другими лечащими врачами и другими диагностическими методами — иридодиагностикой, УЗИ-диагностикой, цитологией, ЭКГ, рентгеном.
Мной совместно с Л. Б. Махонькиной тщательно отрабатывалась техника измерения и были даны интерпретации полученных измерений. Составлены собственные диагностические шкалы, которые подчеркивают и указывают на недостатки метода.
На основании всего этого быль написана монография «Резонансный тест. Возможности диагностики и терапии».
Интерпретации должны быть верны, нужно уметь грамотно читать результаты измерений: не всегда виденное верно. Интерпретация измерений не может быть поверхностной — необходимо все осмысливать, как ноты со всеми их нюансами —
-форте» и «пьяно»... Результаты такого обследования должны рассматриваться во взаимосвязи с другими показателями, тогда будет вырисовываться целостная картина состояния организма.
В монографии показано, как надо правильно интерпретировать полученные измерения, описаны случаи отрицательного влияния ВРТ на организм.

В отношении врача Елисеевой Ирина Михайловна сказала следующее:

Ольга Ивановна выпускает много книг. Хочу остановиться за одной из них и должна сказать, что более худшего из написанного врачом, да еще кандидатом медицинских наук, я не встречала (не считая того, что написано не врачами).

Я познакомилась с вегетативно-резонансным тестированием в 1996 году я уже работала в центре «Имедис», когда Елисеева проходила учебу.

Читая книги Ольги Ивановны, мы видим ее неправильную диагностику.
Она дискредитирует метод. Она работает (мерит) с биотестером, но не с ВРТ.

Это обман: методом ВРТ нельзя просмотреть такое большое количество микробов!
На пальце берутся 1-2 точки, так эта точка просто-напросто «устает» и при многочисленных измерениях не будет давать верные показания.
Невозможно, технически нельзя провести диагностику и у годовалого ребенка, как это описано в книге О. И. Елисеевой.

Многообразные микробы и грибки, в том числе и тропические паразиты, выявленные ею в различных органах, нельзя установить другими способами. Так, пациенты Елисеевой после ее диагностики обращались к другим специалистам, в том числе и в НИИ паразитологии и тропической медицины, но там не обнаруживали, следов тропических паразитов.
В качестве одного из примеров диагностики молодой женщины доктор Сазонова привела выдержку из книги 0. И. Елисеевой «Гибель рака. Диагностика», вышедшей в свет в 1999 году:

«У этой пациентки Ольга Ивановна якобы методом ВРТ (так утверждает автор) продиагностировала 17 органов (а если с учетом участков органов и тканей, то — 27), в каждом из которых установила от 1 до 5 патогенных микроорганизмов. Всего было выявлено 11 разновидностей болезнетворных паразитов и микробов». На основании этих данных Ирина Михайловна, сделав необходимый расчет, установила, что, если бы диагностика данной пациентки проводилась методом ВРТ, то О. И. Елисеевой пришлось бысделать 818 измерений. А если на каждое измерение расходовалась хотя бы 1 минута, то на всю диагностику ушло бы 13.5 часов.

А ведь Ольга Ивановна «смотрит» ешё иммунную, эндокринную и другие системы.
Так мыслимо ли потратить на одного пациента две рабочие смены?

Кроме того, биологическая точка на руке пациентки, которая используется для снятия измерений, все это время периодически раздражается электротоком в 12 микроампер. Какая точка и какой человек (больной или даже врач) выдержит 818 измерений? Никакой! (Правда, сейчас мы просим сузить силу тока при тестировании.)

Так вот, это бешеное количество измерений О. И. Елисеева производит не методом ВРТ, а (есть такой маленький секрет -биотестером.
Нахождение максимального количества микроорганизмов у пациента, о которых ему к тому же сообщает; приводит к запугиванию.
После этого начинают лечить небезопасными методами, в том числе и частотной резонансной терапией.
А кто определял эти частоты? Тоже вопрос.
И вопросов больше, чем ответов. Врач говорит, что при этом убивает микробы, но кто и как это определял?
Я переводила Кларк, и частоты, там указанные, вызывают сомнение.
Был код, но как его переводили в частоты, не знаю.
И как можно только воздействовать на микроорганизмы, не воздействуя при этом на организм?

И кто проверял это? Никто! Но это сделала Л. Б. Махонькина.

К ней обратились бывшие пациенты Елисеевой.

И Лилия Борисовна установила, что биорезонансная терапия приводит:

" к усилению патологий, и микробы переходят на другие, более важные органы. И потом, кто определяет, что именно эти, обнаруженные, микробы опасны для данного человека и их надо уничтожать? Кто знает, какая микрофлора особенно характерна для данного человека?

Ведь человек нестерилен!

Изучая микробный пейзаж, микробы можно разделить на:
— случайные, или транзисторные, быстро умирающие;
— постоянно живущие — полезные для человека, которые способны расщеплять полезные вещества и синтезировать витамины группы В, К, никотиновую кислоту (например, бифидобактерии), они способствуют развитию лимфоидне системы, являются антагонистами патогенных микробов;
— постоянно живущие, условно патогенные, которые усиливаются при снижении иммунитета и уменьшении полезных бактерий.
Нет стерильного человека!
Если взглянуть в учебник микробиологии, то увидим: на коже живут стафилококки, стрептококки, грибки, дифтероидные бактерии; в дыхательных путях — стафилококки, стрептококки, грибки, пневмококки; в толстом кишечнике обитает более 60 видов различных бактерий, в том числе дрожжеподобные грибки, спирохеты.
Если раньше все антибиотики наносили ущерб, а теперь — ВРТ нарушает биоценоз в организме человека. В основе «Имедис-метода» лежит метод Фолля.
В своей книге «Тайна нераспознанных диагнозов» Ольга Ивановна Елисеева пишет; «Ю. В. Готовский создал новый центр «Имедис», у него каждые 2-3 месяца новые идеи, разработки, модернизация аппаратуры. Мы, врачи, еле успеваем. ..».

В том, что Юрий Валентинович создал Центр интеллектуальных медицинских систем, действительно большая его заслуга, и он сумел преодолеть много препятствий.
Но нужно ли так часто внедрять в метод новые идеи, когда и в отношении уже имеющихся существует много вопросов?
Ведь апробируются эти идеи на... пациентах
.
Под его напором врачи теряются и соглашаются со всем.
То же происходит и с врачами на курсах обучения методу ВРТ.
Врачи звонят и жалуются...

Ю. В. Готовский на курсах проводит диагностику врачам-слушателям, и у одной обнаруживает рак головного мозга, у другой — рак груди.
Тут же готовятся 10-12 препаратов и даются этим продиагностированным врачам.
Одна врач с таким диагнозом и кучей лекарств уехала в Иркутск, вся в слезах.
Диагностика проводится на людях. Разве это правильно, без обсуждения так делать?
А если у женщины потом ничего не найдут, будет считаться, что он вылечил.
Вначале это было 1-2 случая, а сейчас огромное количество.

Слушатели живут в общежитии, лекции с 10 до 18 часов.
Почему вечером, после занятий, не обсуждаются такие диагнозы?
Сядьте и обсудите: откуда при полном благополучии приехавших на курсы вдруг опухоль?
Разве это нормальная демонстрация метода? Я знаю, как он еще мерит...
Так и с микробами: их обнаружили, «надавали по щекам», и они «исчезли»...
Вы стали «стерильными», а что после «стерильности» будет?

Когда в 1997 году Ольга Ивановна Елисеева принесла к нам 1-ю свою статью, тогда она была скромнее в обнаружении микробов.
Это был март 1997 года, а ведь только в 1996 году началось изучение этой проблемы, Мне передали ее статью, и
я, посмотрев, сказала:
«Такого не может быть. Мы так еще не определяли. Давайте подсчитаем, сколько времени ушло у вас на эту диагностику».

Она ответила: «Не надо обижать врача. Остерегайтесь такой диагностики! Создается впечатление, что это делается специально. Цель — напугать людей. У нее там стационар открыли, там прием от 200 долларов и больше. Опи приедут, хорошо заплатят. Если есть желание «получить» столько болезней, столько микробов, — приезжайте! Прочитайте «Микробиологию», увидите, сколько в человеке может быть микробов.
Стоит ли вам стерилизоваться?

Как видите, выступление доктора Сазоновой было очень откровенным и нелицеприятным, на что решиться готов не каждый врач, «повязанный» корпоративностью, особенно чётко просматриваемой в медицине.
В этом я вижу большую ценность данной беседы, поскольку Ирина Михайловна, невзирая на лица, честно рассказала о том, как нужно правильно использовать перспективный «Имедис-метод», чтобы его не дискредитировать.
И путь здесь один: качественно проводить дагностику по ВРТ, которая может предопределить результативное лечение.
Ведь диагностика эта высокооплачиваемая поэтому пациенты должны быть уверены, что они платят специалистам за качественный труд, на что уже не могут надеяться в районной поликлинике.
Но, с другой стороны, давайте посмотрим, можно ли доверять доктору Сазоновой как хорошему специалисту?
Полагаю, что можно: передо мной на столе лежит книга под названием «Труды Центра интеллектуальных медицинских систем «Имедис». Биорезонансная и мультирезонансная терапия».
Труды изданы в 1996 году. Авторами самого большого раздела книги «Патогенетические причинные цепочки» являются; Сазонова И.М, Косарева Л. Б., Махонькина Л.Б.
Таким образом, мы видим, что Ирина Михайловна действительно стояла у истоков развития и внедрения «Имедис-метода» в нашей стране.
Более того, должна признаться, данное выступление Ирины Михайловны еще раз бы. бы подтвердило давно и в основном на интуитивном уровне сформировавшееся у меня мнение по методу Фолля и «Имедис-методу» можно и даже желательно проходить диагностику ввиду ее объемности и многогранности, но... не лечиться!
Однако должна отметить, что Ирина Михайловна, приведя выдержки из «Микробиологии», перечислила лишь аэробных паразитов и микробов — на коже, в дыхательных путях, в толстом кишечнике.
Но наибольшую опасность представляют те инфекции, которые проникли во внутренние органы, в кровь и лимфу.
Это — трихомонады, стрептококки, стафилококки, хламидии, микоплазмы, уреаплазмы, цитомегаловирус, вирус простого герпеса и другие.
И не надо заблуждаться на тот счет, что трихомонады могут быть лишь при трихомонозе, а хламидии — при хламидиозе. Сейчас этими, как и другими патогенными микроорганизмами, поражены все люди, но... в разных сочетаниях и объеме.
Подтвердить наличие этих микробов можно с помощью таких диагностических приборов, как люминесцентный, чернополъный и световой, с иммерсией, микроскопы.
И последнее. Доктор Сазонова, предупреждая об опасности лечения методом ВРТ, в то же время не дала каких-либо своих рекомендаций по лечению.
Видимо, это связано с индивидуальным подходом к тем пациентам, которых она ведет, при лечении которых, как мне сообщили, она применяет народные и целительские методы.
mikhvlad
Почетный ветеран
http://ru.biorezonans.bbok.ru/viewtopic … 76&p=7

ПОВЕДЕНИЕ ГОТОВСКОГО ЭТО ДАЖЕ БЕСПЛАТНОЕ НЕ ПРОВЕДЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ-ЭТО БИОРЕЗОНАНСНЫЙ ТЕРРОР И ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО ПРОСТО ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОТРАЗИТЬСЯ НА ГОТОВСКОМ....

Всего лишь констатация факта...

Но Махонькина ,наверное,тоже допустила какую то ошибку...

Очень похоже на ту,о которой писал Цилинский Я.Я. в результате исследования трансферной аппаратуры Имедиса:

Таким образом, биологические свойства электронных копий не определяются донорским материалом («электронными» оригиналами). Он разнообразен, а «электронные» копии не отличаются друг от друга по действию на клеточные культуры. Их происхождение не связано с трансляцией донорской информации.

Получается, что аппарат БРТ-А не способен транспортировать информацию с объекта донора на объект-реципиент, или, иначе, осуществлять энергоинформационный перенос.

Описанное явление входит в число системных.

Интенсивное использование электромагнитной и электрической энергии привело к тому, что в конце XX века возник и сформировался новый значимый фактор загрязнения биосферы.

Появился термин «глобальное электромагнитное загрязнение внешней среды».

По данным на 1996 г. уровень технологического загрязнения превышал природный электромагнитный фон на 2–2,5 порядка. Предотвратить эту опасность может реализация международного электромагнитного проекта ВОЗ. Он направлен на защиту человека и экосистем в условиях нарастающего техногенного загрязнения биосферы. Россия, как и другие культурно и технически развитые страны, участвует в проекте. Исследования проводятся в Центре электромагнитной безопасности ФМБА (на базе бывшего института биофизики МЗ ССР и России) и институте медицины труда.

Тотальная токсичность электронных копий ставит под сомнение заверения Центра «ИМЕДИС» о безвредности БРТ-диагностики и лечения и делают аппаратуру Центра и методы БРТ объектом внимания международного проекта ВОЗ. Проект оберегает человека от техногенных электромагнитных нагрузок. Такие нагрузки дают электронные лекарства Центра «ИМЕДИС» и его аппаратура.

ЧТО ТАМ ПИШУТ РЕПРИНТЕРЫ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ ИМЕДИСА можно только догадываться...

Радиоэлектронщик должен вообще озаботится чисто  практическими вопросами:

-опасность  излучения репринтера при перезаписи??
(Защита реализуют введением в схему таймера с пищалкой,которая пищит по окончанию записи,через 3 минуты на которые врач должен  улетучиться от репрнтреа минимум на 1,5 метра,а лучше за железлбетон в другую комнату).
Пациенту его частоты только на пользу.
?????????????
-А ОПАСНОСТЬ ПОГЛОЩЕНИЯ И ПЕРЕЗАПИСИ ЭЛЕКТРОННОГО СМОГА РЕПРИНТЕРОМ??
ВОТ  СЕЙЧАС, ЧТО ПИШУТ РЕПРИНТЕРЫ ПРИ МОЩНЕЙШИХ ВСПЫШКАХ НА СОЛНЦЕ???
Даже примитивного геомагнитного экрана не удосуживаются поставить...

В книге "Практическая электропунктура по методик Р.Фолля" Самохина и Готовского ТЕХНИКЕ  трансфера уделено целых  4 стр!!???..

ПОТОМУ,ЧТО ЯВЛЕНИЕ НЕ ИЗУЧЕНО И ТЕХНИКА СОЗДАЕТСЯ ЧИСТО ИСХОДЯ ИЗ АКСИОМАТИЧЕСКОГОЙ ТЕОРИИ!!

Сами корифеи забыли о безопасности и защите от явлений с какими  они имеют дело....

Цилинский Я.Я.  и Суетина И.А.  написали в статье "Центр электронного оккультизма " интересный вывод после  работы с аппаратурой  Имедис :

Свернутый текст

- Практикующий БРТ-судьболог К.Н. Мхитарян сообщил, что к судьбологии в обществе проявился живой интерес, в т.ч. коммерческий [14]52. Наша электронная гадалка в лице хроносемантов-судьбологов не только гадает, но и меняет судьбу. Зазывает она завлекающе: – «Судьбология это любовь, счастье, удача, успех в карьере, гиперактивность, коррекция нежелательных качеств характера, коррекция социального и психологического статуса, улучшение качества жизни, внешние оккультные воздействия и многое, многое другое».

Заодно судьбологи заботятся о здоровье: – «Наша методика не имеет противопоказаний, лечение проводится на новейшем оборудовании и позволяет выявить и устранить широкий спектр заболеваний – вывод из депрессии, эндокринные заболевания, гинекология, некоторые виды опухолей, кистозные процессы, кожные заболевания и т.д.»..

Случай из практики. «Женщина 35 лет страдала от вторичного бесплодия. Лечение помогло ей так изменить судьбу, что она снова забеременела. Вскоре дома у пациентки зацвела лилия, которая до этого 6 лет не цвела»

Остановимся на правовых вопросах. Очевидно, что СП и СДА являются электронными лекарствами. Каким образом они начали применяться практически, миновав Фармкомитет? Повидимому, существует лазейка в законодательстве, на которую не обращает внимания служба здравоохранения.

...

Тотальная токсичность электронных копий ставит под сомнение заверения Центра «ИМЕДИС» о безвредности БРТ-диагностики и лечения и делают аппаратуру Центра и методы БРТ объектом внимания международного проекта ВОЗ. Проект оберегает человека от техногенных электромагнитных нагрузок. Такие нагрузки дают электронные лекарства Центра «ИМЕДИС» и его аппаратура.

Вопрос о тотальной токсичности электронных копий не относится к категории частных, интересующих ограниченный круг лиц. Он требует широкого и гласного обсуждения в большой аудитории. Для ознакомления специалистов с этим вопросом мы предложили редакции журнала «Традиционная медицина» в лице зам. редактора М.Ю. Готовского опубликовать проблемную статью и, может быть, провести дискуссию. Обратились письменно. Ответа не последовало. Из этого следует, что вопрос о тотальной токсичности «электронных копий», т.е. препаратов, на действии которых основана БТР-диагностика и лечение, Михаил Юрьевич считает неудобным для себя и от него отстраняется.
.........

6. Виртуальное излучение или секрет семьи Готовских В паспорте на аппарат «ИМЕДИС» БРТ-А сказано: «Аппарат предназначен для биорезонансной терапии с помощью электромагнитных колебаний в диапазоне частот от 10 до 500000 Гц, свойственных самому пациенту, которые снимаются с поверхности его кожи, специальным образом обрабатываются и вновь возвращаются в организм» [4]63. Никаких других сведений о физических основах эндогенной БРТ в документах, методических материалах и публикациях Центра «ИМЕДИС» нет. Не ищите. Они отсутствуют.

Недостаток информации мешал НИИ вирусологии выполнять свои договорные обязательства перед Центром «ИМЕДИС». Мы обратились к Генеральному директору Центра М.Ю. Готовскому с вопросами. Нас интересовала, в частности, физическая природа сигнала, который образуется на выходе из аппарата БРТ-А и, следовательно, действует на пациента, а также обеспечивает запись БР-препаратов и энергоинформационных лекарственных свойств препаратов с потенцированием.

В ответе было написано: «При работе аппарата «ИМЕДИС-БРТ-А» происходит преобразование электромагнитного сигнала при помощи внутренних схем аппарата, настроенных на работу в диапазоне от 1 до 500 кГц. В настоящее время предполагается, что сигналы ниже уровня помех и не могут быть зарегистрированы существующим измерительным оборудованием».

Полученный ответ приводит нас в Страну Дураков. Действительно, кто может понять с какой целью, как и зачем поступившее в аппарат БРТ-А низкочастотное электромагнитное излучение при помощи его внутренних систем превращается в виртуальное излучение?

Именно виртуальное, т.к. поступающее в аппарат низкочастотное электромагнитное излучение категория физическая. При потере физических характеристик оно перестает существовать. Есть версия, что излучение на выходе хотя и не измеряется физически, но воспринимается организмом как носитель специфической информации, и проявляется биологически. Она, на наш взгляд, в случае с БРТ, лежит в области словоблудия и вызвана методическими ошибками при приготовлении электронных копий и их тестировании.

Термин виртуальное излучение БР-терапевты не употребляют. М.Ю. Готовский пользуется «лукавым» выражением «низкочастотное электромагнитное излучение низкой интенсивности».

Михаил Юрьевич забыл сообщить нам, излучение какой интенсивности генерирует аппарат БРТАппарат для адаптивной биорезонансной терапии «Имедис БРТ-А» Паспорт. М.: ИМЕДИС, 2005.

А в режиме работы «Медикаментозное тестирование». Согласно паспорту в этом случае аппарат действует на пациента дистанционно [4]64.

Как говорилось выше (раздел 4), основным лечебным средством БРТ являются «электронные» копии. Здесь мы попадаем в зону сплошного тумана. Уже первый вопрос: что такое «электронный оригинал» и что, собственно, копируется, становится для БР-терапевтов вопросом на засыпку. Далее еще хуже. Неизвестно, как хранится в электронной копии специфическая донорская информация, как она передается пациенту, распознается в организме, воздействует на него и т.д.

Наше внимание к физической природе излучения, которое действует на больного при БРТлечении, было вызвано интересами дела. Но существует и другой интерес:

– Больные, приходящие к БР-терапевтам, имеют право знать, каким излучением их лечат.

– Врач, пользующих больных БРТ, должен об этом знать.

– Служба здравоохранения, принимающая решения о применении БРТ в медицинской практике, знать об этом обязана.

Сотрудники Центра «ИМЕДИС», с которыми нам приходилось общаться по рабочим вопросам, в один голос утверждали, что на выходе из аппарата БРТ-А определяется только «белый шум» и что секрет аппаратуры знал один Ю.В. Готовский, который передал его своему сыну М.Ю. Готовскому. Сын стал Генеральным директором ООО «ЦИМС «ИМЕДИС»» и держателем патента, который определяет деятельность фирмы. Выходит, что Центр «ИМЕДИС»

представляет собой семейный свечной заводик Готовских.

Получается, что с 1994 г. тысячи людей лечили неведомым виртуальным излучением или секретом семьи Готовских. И делалось это с ведома и согласия, и при молчаливом одобрении Минздрава РФ.

Бывает,что практика опережает теорию...НО ЭТО В СЛУЧАЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ РЕЗУЛЬТАТАМИ!

Например, история метода излечения рака семикарбазид-кадмиевыми препаратами – это история борьбы официальной онкологии, представленной в России школой академика Н. Н. Блохина, известного хирурга-онколога, с супругами Качугиными и их методикой, которую иногда необоснованно называют «безукоризненно выдержанной теоретически и методологически» (Киреев А. «Рак излечим!». 1999).

На самом деле теоретические основания методики Качугиных никуда не годятся, а вот практика очень хороша – выздоровление более чем в половине случаев, даже на поздних стадиях болезни и после ужасов традиционного лечения!!!

И что??

Семикарбазид-кадмиевая терапия рака разработана Анатолием Трофимовичем Качугиным и его женой Беллой Яковлевной Качугиной.

Анатолий Трофимович Качугин умер в 1971 году. Это был чрезвычайно и разносторонне одаренный и образованный человек. Противодействие официальной медицины А. Т. Качугин впервые испытал, когда в 40-х годах разрабатывал тубазид, противотуберкулезный препарат на основе семикарбазида, гидразида изоникотиновой кислоты (ГИНК). Через два года за рубежом опубликовали ту же технологию и немедленно признали препарат. Теперь тубазид и его аналоги широко применяются в лечебной практике.

Для противораковой терапии А. Т. Качугин посчитал оптимальным применение солянокислого семикарбазида с добавлением йодистого кадмия.

С августа 1957 года началась отвратительная борьба со стороны официальных медицинских органов разных высоких уровней против замечательных фактов излечения рака Качугиными. Особую роль в противостоянии играл президент АМН академик Блохин. Сейчас стыдно читать о непорядочных методах давления на Качугиных со стороны Президиума АМН СССР и Минздрава СССР в 50-60-е годы. В 1962 году был издан приказ по Минздраву СССР, запрещавший применение солянокислого семикарбазида и йодистого кадмия в лечении рака.

Теперь ясно, что у А. Т. Качугина не было никакой возможности противостоять недобросовестному давлению Блохина: у Качугина не было теоретических оснований его метода.
Подлинных оснований нет и сегодня.
Безобразную роль в этом неравном поединке играла газета.... «Правда», изощренно обыгрывавшая некоторые непринципиальные неточности А. Т. Качугина.

Академик Блохин был хирургом, а  умер от рака уже будучи директором Всесоюзного онкологического научного центра.
Перед смертью от рака Блохин метался, даже внутривенно вводил себе виски "Белая лошадь"
Блохина  сменил еще один "врач", академик Трапезников...
Умер...конечно от рака.
Шенталь, профессор, доктор м.н, все как положено, все самые сложные операции делал сам,за стационаром тоже  умер?
Все так же. Заболел раком и  хорошо зная "эффективность" современных методов лечения офф.онкологами предпочел выброситься из окна высотки.
Сменивший его  профессор Пачес, еще один старый умный еврей,  вскоре тоже умер. Отчего?
Все от того же, рак почки с метастазами...
Сейчас директор - хирург Давыдов, пока жив, от рака умерла близкая родственница кажется,вылечить ее он конечно же не смог. ....

А МЕТОДА КАЧУГИНА НАРОДУ НЕ ДОРАБОТАЛИ И НЕ ДАЛИ....

При этом все сообщения об успехах альтернативных методов лечения рака подвергаются действующими врачами осмеиванию.
И это очевидно, ибо в ином случае им пришлось бы признать что применяемые ими методы лечения неэффективны и убийственны для пациентов.

Не приведи Господи,как говорят,но вот на всяк случай сын Качугина:
Л.А. Качугин - сын А.Т. Качугина.

Его сайт:
Качугин

Контакты:

РОССИЯ:
Москва: 2610872 Автоответчик
metod-k@mail.ru

ФРГ:
Тел: 8-10 49 7641570086 (из Москвы )
Факс: 8-10 49 7641931827 (из Москвы)
Тел: (из СНГ ) Код Германии ( +49) далее 7641 57 0086
oncology@globaltrials.de
kacugin@gmx.de

Еще я видел другие эл. адреса:
KG-therapy@gmx.info
Kachuginl@mail.ru

Я НЕ ПРОТИВ И НЕ ЗА ЛЮБЫЕ МЕТОДЫ!

Я ЗА ОБЪЕКТИВНУЮ ИНФОРМАЦИЮ БЕЗ НАЛЕТА ШАРЛАТАНСТВА,ШИЗОФРЕНИИ,ГЕНИАЛЬНОСТИ,АМБИЦИОЗНОСТИ,ТРОЛЛИЗМА,СПОРОВ РАДИ СПОРА И ПРЕВОЗНЕСЕНИЯ СЕБЯ ВЫДАЮЩЕГОСЯ!!!

СЕЙЧАС С ОБЪЕКТИВНОСТЬЮ БОЛЬШИЕ НЕЛАДЫ-ИБО МАРКЕТИНГ,ПРИСВОЕНИЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ СВОЙСТВ ТОВАРУ-ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ....

А ЯЗЫК БЕЗ КИСТОК,ЩО ХОЧЕ ТЕ Й ЛОПОЧЕ((((((

НАУЧНЫЙ МЕТОД ТОЛЬКО УПОМИНАЕТСЯ КАК СУЩЕСТВУЮЩИЙ,НО НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ УЖЕ ДАВНО!!!

Сатана там правит бал, там правит бал,
Там правит бал.
Этот идол золотой Волю не6а презирает,
Насмехаясь, изменяет
Он небес закон святой.
В угожденье Богу злата,
Край на край встаёт войной.

Отредактировано Prostoi777 (13.09.2017 19:23)

+5

794

Уважаемый Prostoi777

Но уже первый ваш пост был с неким  подтекстом,который просматривался за версту!)))))))))
Мне просто осталось немного выждать, чтобы тайное стало явным!))))))))

Пардон, это Вы о чём? Тайное, явным....

Я обратился к Вам, как к человеку, который что-то вразумительное пишет по теме Фолля. Вот и всё.
На свои вопросы, ответа я не получил. Так много слов и как мало толку. Жаль.

Выждали? Замечательно!

Отредактировано Tghuiop (13.09.2017 20:25)

0

795

#p136558,Олег Викторович написал(а):

ГУФ b612, какой ещё блютуз и мигалки при измерение?
Эти мигалки раздражающий фактор, полный покой и безметежность должна быть

всё ништяк :*)
Метод это очень грубый. Мерить там практически реально нечего.
В половине случаев, когда кожа сухая, а если человеку за ххх-ть, то она практически всегда сухая, то мерить вообще бесполезно.
Да и болезни у всех почти одни и те же.
При простом осмотре о человеке можно сказать в сто раз больше.
Если есть маломальские знания, то он и не нужен, а если их нет, то какой смысл.
Прикольная игрушка помогает приобрести знания и кое-какой опыт. При том не благодаря, а вопреки.
Ну или средство для мошенничества, коим может быть всё, что угодно.

Отредактировано b612 (13.09.2017 20:19)

Подпись автора

http://i.yapx.ru/zwjF.gif ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

+1

796

#p137087,Prostoi777 написал(а):

Ну зачем к дорогущему аппарату 21 века совершенно другая метода??

Это всё одно и тоже, так же врач про себя и задаёт вопросы и смотрит на прибор или маятник.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

797

#p137098,b612 написал(а):

Метод это очень грубый. Мерить там практически реально нечего.
В половине случаев, когда кожа сухая, а если человеку за ххх-ть, то она практически всегда сухая, то мерить вообще бесполезно.

Есть что мерить, а про кожу тоже всё описано как и что.

#p137096,Tghuiop написал(а):

Пардон, это Вы о чём? Тайное, явным. Вы наверное бредите?
Я обратился к Вам, как к человеку, который что-то вразумительное пишет по теме Фолля. Вот и всё.

Лучше всего делать и применять аутонозод, это самое безопасное и действующее. Это ведущий программы Алексеев рассказывал.
Аутогемотерапия
Дагмар  Ланнингер-Боллинг «Целительная сила крови»
http://tv-pss.ru/?id=58 там тема эта и его ролик.
Руководство по аутогемотерапии.
Метод  аутогемотерапии  - гомеопатический способ.

Приготовления аутонозода из собственной крови
(моча, слюна, пот  и т.д)

1. Приготовить 12 или 18 стерильных или 24 шт. 10-мл флаконов (стерильные) с плотной крышкой (типа пенициллиновые), с соответсвующим количеством пипеток (12, 18 или 24) и этикетками от С1 до С12,  (или С18, или до С24 соответственно).
2. В каждый из флаконов добавляется 99 капель  качественной водки.
3. У пациента, для которого готовиться аутонозод, берется 1 капелька смешанной (венозно-артериальной)крови из пальца, мочки уха  или точки хэ-гу, которая добавляется  в первый флакон.
4. После этого флакон крепко закрывается  колпачком (крышкой), и смесь хорошо встряхнуть 7-10 раз.
Затем при помощи пипетки из флакона С1 берется одна капля  полученной смеси и добавляется в следующий флакон.
Второй флакон также плотно закрывается крышкой (пробкой) и встряхивается, в результате чего получается потенция С2
При помощи новой пипетки из С2 также берется 1 капля в третий флакон, в результате чего получается потенция С3
И таким образом готовятся потенции до С12 или С18, или С24 соответственно. По такой же технологии можно использовать и аутоуринонозод и т.д.

Применение рядов нозодов

АЛЛЕРГИИ
С12 дважды в неделю 1 раз в день по 5 капель с утра натощак - в течение 1 недели.

С11 дважды в неделю 1 раз в день по 5 капель с утра натощак - в течение 1 недели.

С10 дважды в неделю 1 раз в день по 5 капель с утра натощак - в течение 1 недели.
---и  так далее, каждую неделю повышая потенцию и доводя ее до С4
(потенция с С4 до С1 не употребляется)

Общая продолжительность приема составляет 9 недель. После этого делается недельный перерыв, и весь курс терапии повторяется полностью.

Указания к применению.

- если после 2-го курса состояние пациента не изменилось, через 4 недели нужно изготовить новый ряд потенции.

ВЫРАЖЕННЫЕ АЛЛЕРГИЧЕСКИЕ ДИАТЕЗЫ И АУТОИММУННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ.

С18(С24) дважды в неделю 1 раз в день по 5 капель -  в течение 1 недели.
С17(С23) дважды в неделю 1 раз в день по 5 капель -  в течение 1 недели.
С16(С22) дважды в неделю 1 раз в день по 5 капель -  в течение 1 недели.
И так далее, каждую неделю повышая потенцию и доводя ее до С4(С10)
Общая продолжительность приема составляет 15 недель. После этого делается недельный перерыв, и весь курс терапии повторяется полностью.                 
Указания к применению.

Если на какой-либо ступени наступает реакция первичного ухудшения. Нужно вернуться на два этапа назад, чтобы повторить процесс десенсибилизации.

ОСЛАБЛЕНИЕ ИММУНИТЕТА И СКЛОННОСТЬ К ИНФЕКЦИЯМ

С7       1 раз в день по 5 капель с утра натощак - в течение 1 недели.
С9       1 раз в день по 5 капель с утра натощак - в течение 1 недели
С12     1 раз в день по 5 капель с утра натощак  - в течение 1 недели
После недельного перерыва курс повторяется

Указания к применению.

Если результаты терапии неудовлетворительны (что, впрочем, случается крайне редко, спустя месяц курс терапии повторяется. Но при этом уже используется новая кровь пациента.

С другого форума практикующие
Вариант срочного снятия каких-то болезненных проявлений - это изготовление аутоназодов.
Готовится из матерала больного: кровь, гной, выделения, моча, мазок со слизистых, соскобы с кожи и т.д. (Советуют брать капельку крови из соответствующей БАТ или области, где проблема).
Берется 1 мл спирта 70% (если нет  - водка, вода) - наливается в пузырек с крышкой (простерелизованный), туда кладется очень маленький кусочек ватки с материалом (размер материала не более 1 мм). Закрывается крышкой. Прозводится 100 раз встряхивание движениями, как будто кулаком бьешь по столу - очень резкими. Выливается все полность в раковину (т.е.  этот мл спирта с ваткой больше не нужен). В этот же пузырек (не мыть!) опять наливается 1 мл спирта - 100 встряхиваний - вылили туда же. И так до 6-го раза. В 6-й раз после встряхиваний дается выпить больному. Рекомендация преподователей - лучше вылить на сахар и дольше подержать во рту постепенно рассасывая.  Действует практически мгновенно и хорошо работает в каких-то очень острых сотояниях.

Ответ врача.
vela, по методике , изложенной Вами готовятся так наз. десятичные гомеопатические разведения (потенции), для которых характерно воздействие на острые состояния. Мои учителя в мою "гомеопатическую" молодость рекомендовали этот же принцип, но для достижения более высоких разведений (потенций) собственной крови (аутокрови)--сотенных и даже тысячных разведений. при этом сначала этот препарат аутокрови принимается ежедневно, затем-через день-потом 2р\нед.--1р\нед. и по достижении тысячных разведений--1раз\мес.
утверждали, что это абсолютное лечение всех хронических состояний собственной кровью. Правда требует терпения для приготовления.
Если интересно, могу поискать свои прежние подробные записи по этой теме, но в принципе все изложил.

Аутонозод у Никитина более подробно ещё всё расписано, что как.

По бактериям
Врач-лаборант клиники УВД города Белгорода Лидия Васильевна Козьмина.
Людей едят грибы. Такой жуткий вывод сделала врач-лаборант с университетским образованием, которая четверть века рассматривала под микроскопом возбудителей всевозможных заболеваний у своих многочисленных пациентов.
Увы, такова горькая правда: нас едят грибы. Это началось в 1980 году.
Эта статья полностью есть у нас на форуме в теме Будем жить счастливо.
Вот она описала, почему опасно уничтожать, к чему всё может привести.

С другой стороны я переписывался на форуме ДЭТА с женщиной, которая уничтожила вирус Цитомегаловирус.
Он являлся всей её проблемой со здоровьем, теперь вернулась к нормальной жизни и работе.
Так что как что пойди пойми всё это.

Отредактировано Олег Викторович (14.09.2017 07:01)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+4

798

#p137103,Олег Викторович написал(а):

С другой стороны я переписывался на форуме ДЭТА с женщиной, которая уничтожила вирус Цитомегаловирус.
Он являлся всей её проблемой со здоровьем, теперь вернулась к нормальной жизни и работе.
Так что как что пойди пойми всё это.

Все возможно под Луной,но если начать вникать как там происходило избавление ,то все может оказаться совсем не так...
Доктор Сазонова отмечала:

Свернутый текст

Но наибольшую опасность представляют те инфекции, которые проникли во внутренние органы, в кровь и лимфу.
Это — трихомонады, стрептококки, стафилококки, хламидии, микоплазмы, уреаплазмы, цитомегаловирус, вирус простого герпеса и другие.
И не надо заблуждаться на тот счет, что трихомонады могут быть лишь при трихомонозе, а хламидии — при хламидиозе. Сейчас этими, как и другими патогенными микроорганизмами, поражены все люди, но... в разных сочетаниях и объеме.
Подтвердить наличие этих микробов можно с помощью таких диагностических приборов, как люминесцентный, чернополъный и световой, с иммерсией, микроскопы.
И последнее.
Доктор Сазонова, предупреждая об опасности лечения методом ВРТ, в то же время не дала каких-либо своих рекомендаций по лечению.
....
Более того, должна признаться, данное выступление Ирины Михайловны еще раз бы. бы подтвердило давно и в основном на интуитивном уровне сформировавшееся у меня мнение по методу Фолля и «Имедис-методу» можно и даже желательно проходить диагностику ввиду ее объемности и многогранности, но... не лечиться!
...
Я переводила Кларк, и частоты, там указанные, вызывают сомнение.
Был код, но как его переводили в частоты, не знаю.
И как можно только воздействовать на микроорганизмы, не воздействуя при этом на организм?
И кто проверял это? Никто! Но это сделала Л. Б. Махонькина.
К ней обратились бывшие пациенты Елисеевой.
[b]И Лилия Борисовна установила, что биорезонансная терапия приводит:
" к усилению патологий, и микробы переходят на другие, более важные органы
. И потом, кто определяет, что именно эти, обнаруженные, микробы опасны для данного человека и их надо уничтожать? Кто знает, какая микрофлора особенно характерна для данного человека?

Ведь человек нестерилен!
Изучая микробный пейзаж, микробы можно разделить на:
— случайные, или транзисторные, быстро умирающие;
— постоянно живущие — полезные для человека, которые способны расщеплять полезные вещества и синтезировать витамины группы В, К, никотиновую кислоту (например, бифидобактерии), они способствуют развитию лимфоидне системы, являются антагонистами патогенных микробов;
— постоянно живущие, условно патогенные, которые усиливаются при снижении иммунитета и уменьшении полезных бактерий.
Нет стерильного человека!
Если взглянуть в учебник микробиологии, то увидим: на коже живут стафилококки, стрептококки, грибки, дифтероидные бактерии; в дыхательных путях — стафилококки, стрептококки, грибки, пневмококки; в толстом кишечнике обитает более 60 видов различных бактерий, в том числе дрожжеподобные грибки, спирохеты.
Если раньше все антибиотики наносили ущерб, а теперь — ВРТ нарушает биоценоз в организме человека. В основе «Имедис-метода» лежит метод Фолля.

Напрашивается жуткий вывод:

МИКРОБЫ УПОЛЗАЮТ В УБЕЖИЩА В ОРГАНИЗМЕ ГДЕ ОНИ НЕВИДИМЫ И ГДЕ ИХ НЕ ТРЕВОЖАТ НИКАКИЕ ЧАСТОТЫ????

И ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ????

ЭЛИМИНИРУЮТ?

КОГО???

ТОГО,КТО НАРУШИЛ НЕГЛАСНЫЕ УСЛОВИЯ СИМБИОЗА???

)))))))))))))))))

КТО МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЙ СЛУЧАЙ ИЗЛЕЧЕНИЯ МЕТОДАМИ БРТ ИЛИ ВООБЩЕ ЛЮБЫМИ  ДРУГИМИ ТАКОГО "ПРОСТЕЙШЕГО" вирусного заболевания  herpes simplex,простой пузырьковый лишай,проявляющегося сгруппированными пузырьковыми высыпаниями на коже и слизистых оболочках. ?????????????

Возбудитель простого герпеса  известен и изучен вдоль и поперек– дерматонейротропный ДНК-содержащий вирус со сложной структурой. Размножается в ядре и цитоплазме инфицированных клеток, имеет 14-часовой цикл воспроизведения.
Диагноз герпеса устанавливают на основании клинической картины и при необходимости вирусологическом исследовании отпечатков и соскобов с очагов поражения, мазков отделяемого урогенитального тракта. С целью выявления вируса используют заражение клеточных культур, 12-13-дневных куриных эмбрионов, экспериментальных животных. Последующую идентификацию вируса простого герпеса проводят с помощью световой и электронной микроскопии. Выявление антигенов вируса простого герпеса в биологических жидкостях и клетках организма является прямым доказательством активной репликации вируса. Антигены вирусов определяют методами прямой и непрямой иммунофлюоресценции со специфическими поликлональными или моноклональными антителами, а также с помощью иммуноферментного анализа – ИФА. Новейшим методом выявления вируса простого герпеса является полимеразная цепная реакция – ПЦР.

ТО ЕСТЬ СПРЯТАТЬСЯ ОН НЕ МОЖЕТ НИКУДА!!

ТАК В ЧЕМ ЗАМИНКА????

А воз и нынче там,как подметил здесь участник форума,одно бла,бла...

А ВЕДЬ СТРАЖДУЩИХ БОЛЕЕ ЧЕМ!!БИЗНЕС БЫЛ БЫ ЧЕСТНЫЙ И БОЛЕ ЧЕМ ПРИБЫЛЬНЫЙ!

Единственный,кто приходит на ум и кто объявил войну вирусам,это Сарчук Виктор Николаевич.

Но об элиминации вируса простого герпеса что-то не слышно....

Хотя его метод более чем показателен в плане комбинирования всех достижений информационной медицины.

Свернутый текст

В 1992 году на «Второй научно-практической конференции по электропунктурной диагностике и безмедикаментозным методам лечения» в Евпатории профессор И. В. Муравов в докладе «Акупунктурная диагностика и информационное лечение в новой концепции здоровья» отметил, что, взяв за основу разработки немецкого ученого Р. Фолля,
В. Н. Сарчук существенно усовершенствовал диагностику патологических процессов, используя созданные им диагностические матрицы, названные микрорезонансными контурами (МРК).

Кроме диагностического авторского подхода с использованием микрорезонансных контуров (информматриц), Сарчук, впервые в Советском Союзе, предложил информационный, безлекарственный принцип лечения больных биологически активной жидкостью (БАЖ), представляющую собой предварительно структурируемую воду, на «память» которой перенесена информация для лечения.

Этот подход обеспечивает введение в организм не материальных частиц медикаментов, а их полевой информации.

Весь метод электропунктурной диагностики и безмедикаментозного лечения является информационным.

С биологически активных точек (БАТ) считывается информация о заболеваниях, а для устранения имеющихся в организме нарушений в организм вводится также лишь информационная характеристика патологических факторов, а не сам фактор.

Однако позднее академиком Сарчуком был разработан и внедрен в практику новый авторский метод электропунктурной диагностики,
включающий в себя словесно-информационный тест (СИТ)
и ментально-диагностическое сканирование (МДС).

«МДС и словесный информационный тест представляют собой уникальный метод диагностики, разработанный мной на основе отечественного метода ЭПД» [85, с. 90].

Прежний метод ЭПД не устроил академика Сарчука по следующей причине:

«Ее невозможно проводить, если исходные показатели энергоемкости левой и правой частей физического тела человека не составляют 50-60 условных единиц по прибору на любых технических средствах ЭПД. Практика же показала, что около 40-50% пациентов имеют сниженную исходную энергетику, при которой ЭПД проводить невозможно. Это явление объясняется внедрением в тонкие структуры человека различных ауральных сущностей, наведенных извне негативных для организма энергоинформационных программ; подключением к ауре человека вампирических, некротических и прочих каналов из инфернальных и параллельных миров. Механизмы их вредного воздействия на полевые структуры человека детально разработаны ясновидящими, контактерами различных поколений и представлены Л. Г. Пучко в книге „Многомерная медицина"» [85, с. 16].

Эту проблему академик Сарчук решил путем создания специального устройства — синхронизатора психической энергии, который представляет собой искусственно созданную по специальной технологии структуру минерала, излучающего статическое торсионное поле с целенаправленной информационно-энергетической характеристикой.

При введении синхронизатора в биополе человека происходит их взаимная индивидуальная «подстройка» по принципу энергоинформационного обмена их полей.

Если на момент обследования пациента по каким-либо причинам снижена или отсутствует функция энергетических центров — чакр, генерирующих психическую энергию, то происходит автоматическая резонансная биокоррекция полей синхронизатора и пациента, в результате чего их функция быстро восстанавливается и приводит к норме энергоемкость биообъекта в целом.

Одним словом, академик Сарчук в процессе диагностики и лечения пациента использует разработанные и созданные лично им микрорезонансные контуры (информационные матрицы), словесно-информационный тест, синхронизатор психической энергии, ментально-диагностический метод сканирования организма и метод информационного безлекарственного лечебного воздействия.

Им создан огромный банк информационных матриц (МРК), которые используются в любых модификациях приборов по ЭПД.

«МРК (информационная матрица) — носитель спектрально-волновых характеристик тестируемых объектов, к которым относятся: микрофлора и ее токсины, здоровые и патологически измененные ткани различных органов и систем, аллопатические и гомеопатические лекарственные средства, фитопрепараты, радионуклиды, микроэлементы, компоненты профессиональных вредностей и экологических факторов и др.» [85, с. 12].

Информационные матрицы защищены патентом еще в 1992 году.

Следует отметить, что академик В. Н. Сарчук имеет 15 патентов на изобретение, огромное количество статей, им написано 12 монографий.

В Центре нетрадиционных методов диагностики и лечения (г. Евпатория) под его руководством проведена специализация свыше 1000 врачей, издан учебник для специализации по авторской методике (Руководство по электропунктурной диагностике и энергоинформационной коррекции различных категорий больных [84]).

Некоторые специалисты, видимо, не разобравшиеся в методе Сарчука, принимают его за метод Фолля.

Р. Фолль никогда не использовал в практике информационные матрицы.

У него были ампулы, нозоды, органные препараты, распотенцированные по гомеопатическому принципу, и электропунктура.

Генератор, который воздействовал на БАТ с частотой от 0,8 до 10 Гц — это такие частотные «качели» с инверсионным, сбалансированным импульсом.

Но это — физический уровень воздействия на организм. Он даже на эфирном уровне не действует».

Академик Сарчук приехал со своей аппаратурой и предложил нам провести полную диагностику, а затем — энергоинформационное лечение. Мы, естественно, с большим интересом согласились.

Прежде всего, вся диагностика одного человека заняла примерно около часа (без всяких анализов, рентгенов, УЗИ, дорогостоящих исследований на томографе и т. д. и т. п.).

Совпадение результатов диагностики с известными нам болезнями составило примерно 80%. Об остальных 20% мы просто ничего не знали. Этот метод диагностики нам, прямо скажем, понравился.

А заключался он в следующем.

Сначала Виктор Николаевич с помощью портативного авторского прибора проверил энергоемкость организма, и она оказалась пониженной. )))))

(Фолль все таки!!!!!!!!)))))))

Как правило, нарушение баланса энергетики организма человека происходит за счет несостоятельности в работе различных чакр.
Поэтому он сначала по БАТ просмотрел все 12 меридианов: сердце, легкие, тонкий кишечник и т. д. И также проверил по ладони состояние всех чакр.

Оказалось, что, в частности, у одного из нас все чакры, кроме Вишудхи, закрыты.

Держа маятник над ладонью диагностируемого, Сарчук стал проводить метафизическую диагностику с использованием словесного информационного теста (СИТ) и определять причину такого состояния, перечисляя возможные негативные варианты, как-то: ауральная сущность, космический вирус дьявола, наведенная извне негативная информация, подселение душ умерших, эфирная сущность и т. д. Выяснив причину, он внес в биополе диагностируемого, специальный кристалл-синхронизатор психической энергии.

И пояснил:
«Я мысленно лазерным лучом соединяю структуру кристалла с солнечным сплетением, на которой фокусируется Манипура чакра, потому что эта чакра есть основной резервуар нашей жизненной энергии. Мысленно строю ромб и очистительную сферу, чтобы вся энергетическая грязь, которая будет трансформирована вихревым потоком кристалла, не засоряла тонкие структуры матушки Земли и не деформировала гармонию Космоса».

И, действительно, когда минут через 15 он убрал кристалл и с помощью прибора проверил все меридианы и все чакры заново, то картина оказалась совершенно другой.
Все чакры, кроме двух верхних, оказались открыты.
Вот так!

Таким методическим подходом Виктор Николаевич начинает лечение с чистки тонких тел человека! По мнению Сарчука вначале необходимо восстановить генераторы психической энергии — чакры.

Пока кристалл-синхронизатор делал свое дело, доктор Сарчук провел соматическую диагностику.

И начал ее с диагностики эндокринной системы.

«Мы знаем, что каждой чакре в ее работе соответствует определенная эндокринная железа. И если мы не обратим внимание на структурные изменения в железе и не устраним их, то чистка чакры извне мало что даст. А если хоть одна чакра выпадет из функциональной значимости, то организм представит собой „двигатель, работающий без одного цилиндра".

Поэтому меня интересует, прежде всего, имеются ли в них структурные нарушения.

С Божьей помощью я начинаю словесно-информационную диагностику, работая сначала маятником над ладонью, а потом, специально Для Вас, дублирую ее показатели по БАТ с помощью прибора».

В процессе диагностики нас обоих мы убедились, что показания маятника и прибора качественно совпадают полностью.

Что представляет собой диагностика доктора Сарчука словесно-информационным тестом?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Держа маятник над ладонью, он стал перечислять сначала все структуры, входящие в состав эндокринной системы.

Если с данной структурой все было нормально, то маятник в ответ на его словесный вопрос вращался по часовой стрелке.
Если были какие-либо отклонения от нормы, то маятник вращался против часовой стрелки.
Дублирование на приборе полностью подтверждало полученную картину.
Кстати говоря, когда доктор Сарчук работал со вторым из нас, мы попросили не отвлекаться больше на прибор.
Обнаружив отклонение в том или другом органе, Виктор Николаевич набирал на клавиатуре своего прибора шифр информационной матрицы, способной проводить энергоинформационную коррекцию больного органа.
За долгие годы работы он создал банк памяти информационных матриц, способных проводить энергоинформационную коррекцию различных уровней космопла-нетарной структуры человека [86].

Мы уже знаем, что мысль материальна и является носителем информации.

Слова и фразы также являются своеобразными информационными символами.
Так как мысль или высказанное слово имеют торсионно-полевую структуру, то они представляют собой полевую голограмму тех структур и форм, о которых идет речь.
Мысленное или словесное воспроизведение информационного теста врачом формирует в пространстве физического вакуума, окружающего врача и пациента, специфические полевые голограммы в виде мыслеобраза или информационных программ.
Эти голограммы взаимодействуют с биополем пациента по принципу резонансно-полевых взаимоотношений.
Таким образом, словесные или мысленные ментальные голограммы также являются полевыми информационными матрицами, то есть разновидностями МРК, созданных академиком Сарчуком.

Преимущество такой диагностики перед традиционной, заключается в том, что информация МРК, находящихся в банке памяти его прибора, не подключается непосредственно к пассивному электроду пациента через прибор, а вводится в биополе обследуемого в виде словесной или мысленной ментальной голограммы.
Слово, и даже мысль, лечит!

Казалось бы, известная истина, но ее надо было правильно понять, чтобы суметь реализовать.
Итак, академик Сарчук провел соматическую диагностику органов физического тела и всех систем организма.
Например, обнаружив неполадки в сердце одного из нас, он стал уточнять, что именно поражено:
коронарные сосуды, миокард, перикард, клапан и т. д.

И для всех отклонений от нормы из банка данных, находящихся в его аппарате, подбирал соответствующий шифр целительной информации.

Затем убрал из нашего биополя лечебный кристалл, показал нам результат его действия на приборе, и занялся «наведением порядка» в тонких телах, используя для этого духовные мантры. «Обычно я произношу их мысленно. Но вам я прочту их вслух».

И Виктор Николаевич это продемонстрировал.
Детальный текст этих мантр представлен в книге «Психосоматическое восстановление здоровья информационным полем» [85]. Такая установка длилась около 10 минут.
Субъективные ощущения в это время очень напоминают ощущения во время духовных занятий: легкое трансовое состояние, тело охватывает мелкая дрожь, розовеют щеки, покалывает ноги и т. д.

Затем последовала проверка результатов на приборе, и Виктор Николаевич занялся приготовлением «информационных» средств для лечения.

По записанным шифрам он ввел в прибор информацию необходимых целительных препаратов, как аллопатических, так и гомеопатических, проверил их на совместимость, и стал готовить нам биологически активную жидкость (БАЖ), то есть информационное лекарство.))))))))))))))

В распоряжении Виктора Николаевича имелся миниатюрный прибор — торсионный генератор, подаренный ему академиком Акимовым.

В стеклянную банку он налил немного кипяченой воды комнатной температуры и обработал ее торсионным полем, изменяя его направление вращения переключением рычажка на генераторе.

Разрушив прежние информационные связи, он подготовил воду к принятию новой лечебной информации по индивидуальной диагностике каждого из нас.

Затем предложил нам выпить эту воду.

Далее Виктор Николаевич подобным образом приготовил информационные «таблетки», записав на расплавленный стеарин лечебную информацию.

Эти таблетки — информационное лекарство — мы должны были принимать по одной один раз в три дня в течение месяца. Таблетку следовало положить в рот, набрать в рот кипяченой охлажденной воды, подержать несколько секунд и все вместе проглотить.

Кроме того, он подарил нам по одному лечебному кристаллу.

Созданные автором лечебные кристаллы, имеющие целенаправленные спектры и диапазоны электромагнитных излучений, уничтожают различные бактерии, вирусы, простейшие, патогенные грибы, гельминты, клещи.

Они предназначены для индивидуального ношения в виде талисмана определенный период времени, обычно 7-10 дней. Кристаллы подбираются индивидуально для каждого пациента при его обследовании авторской методикой.
Практика показала высокий терапевтический эффект этой кристаллотерапии.

???????????

На вопрос: «Где Вы берете кристаллы или из чего их делаете?», Виктор Николаевич ответил:
«Эти кристаллы мы делаем из ферромагнитных порошков, которые составляем по определенному рецепту. Ферромагнитный порошок как базовая основа кристалла подобран из эзотерических соображений: атомно-молекулярные структуры металлов, входящих в порошок, имеют электромагнитные излучения, которые идентичны излучениям семи священным планетам нашей Солнечной системы. Например, Солнцу соответствует золото, Луне — серебро и т. д. Эти металлические порошки сплавляются в электрической печи. И в момент плавления в тигли подается необходимая информация».

И дальше Виктор Николаевич рассказал нам о серьезных проблемах ортодоксальной медицины в лечении заболеваний, вызванных различными типами вирусов, простейших, патогенных грибов, гельминтами.

«Например, сегодня известно множество типов вирусов гепатита. Это мировая проблема. Они часто присутствуют в организме человека в симбиозе с другими типами вирусов, например герпесом, а это уже онковирусы. И на них управы нет! Я ввожу в организм больного полевую информацию ДНК - и РНК-содержащих вирусов гепатита, находящихся в структурах лечебных кристаллов.
Так, например, в биохимической лаборатории института был обнаружен геном вируса гепатита.
Его полевая информация была перенесена на кристалл.
Затем пациент две недели носил кристалл, а через месяц повторные биохимические исследования показали отсутствие вируса в организме этого человека.
Эти исследования проводились в лаборатории Крымского государственного медицинского университета и подтверждены документально. Методика защищена патентом.

Но это не все.

Есть такие сложные биологические макроструктуры, как, например, гельминты.
Это тебе не вирус, его невооруженным глазом можно видеть. Или патогенные грибы, а так же простейшие — это проблема очень сложная.
Например, трихомонады!
Миллионы лет выживали, приспособились ко всему, создают колонии в разных органах. Трихомонада бывает трех типов: ротовая, висцеральная и мочеполовая.
Наиболее опасная — висцеральная, ее так просто не возьмешь.
Видимо, она генетически родоначальница такого длительного эволюционного процесса.
Даже в опухолях находят ее присутствие.

Или вот еще глисты! Многие из них паразитируют вне кишечника.
Личинки, яйца попадают с продуктами в желудочно-кишечный тракт, перфорируют слизистую и проникают в кровь.
Разносятся по всему организму, и каждый устраивается там, где ему удобно: одни в мозгу, другие в печени и т. д.
Как сейчас решается эта проблема?
Например, у ребенка глисты. Их травят химией, а правильно подобрать химию не просто.
Например, шистосомоз все время дает рецидивы, а стронгилоидоз — даже смертельные исходы.
Даже если химию подобрали правильно, она убивает живые вегетативные формы, а личинки, яйца через пару недель снова дают о себе знать.
Скорее убьешь не глистов, а физическое тело человека.

Благодаря лечебным кристаллам эта проблема решена.
На многочисленных примерах доказано, что их матричные геномные структуры аннигилируются лечебными кристаллами и их физическая структура уничтожается».

Мы не случайно привели полностью этот монолог.

Хотя мы и не врачи, но нам кажется, что проблема, о которой говорит академик Сарчук, действительно огромна.

И люди, а особенно врачи, должны знать, что есть возможность решения этой проблемы.

Мы же знаем, что информация решает все!

Вот такое интересное знакомство с Виктором Николаевичем Сарчуком произошло у нас в феврале 2004 года.

На следующий день он уехал в Киев.

А мы стали лечиться «информационными таблетками».

И хотим честно сказать, что положительный эффект есть: от некоторых проблем мы избавились полностью (во всяком случае, они нас больше не тревожат), а другие стали существенно менее выражены: уменьшилась, и весьма существенно, одышка, улучшилось наполнение легких при дыхании.

И это при том, что прошел всего один курс лечения.

Но какие еще нужны доказательства действия информационных методов?

Действительно, УДИВИТЕЛЬНОЕ СОЧЕТАНИЕ ВСЕХ МЕТОДОВ И ПАТЕНТЫ!!!

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. Феномен Сарчука
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 47 19/11/1988

Существенно то, что метод позволяет проводить раннюю диагностику самых различных заболеваний, получать информацию о состоянии здоровья человека с достоверностью по предварительным данным) 82 -84%, проводить медикаментозное тестирование (т. е. оптимальный индивидуальный подбор лекарственных препаратов) с достоверностью 84 -100%.

Свернутый текст

Впервые этот метод был апробирован в Главном военном клиническом госпитале им Н. Бурденко в 1977 г. Результаты показали, что он в 70% случаев дает совпадение с клиническим диагнозом (т. е. с диагнозом, поставленным с помощью других новейших современных методов обследования). Клинические испытания данного метода во Всесоюзном кардиологическом научном центре АМН СССР под руководством врача космонавта О. Атькова в 1988 г. показали в 75% случаев совпадение диагнозов, поставленных с помощью метода В Н. Сарчука и современных диагностических методов у различных категорий кардиологических больных.

Наконец летом 1988 г. метод апробировался в группе спортсменов сборной команды СССР по тяжелой атлетике. В заключении комиссии отмечается, что "способ этиологической диагностики" позволяет получать экспресс - информацию о функциональном состоянии органов и систем организма спортсменов в ходе учебно-тренировочного процесса с достоверностью 98% и в 70% случаев дает неспецифический качественный ответ о наличии в организме допинговых препаратов.

Одно из главных достоинств этого метода - его универсальность. В случае успешного завершения испытаний он несомненно может найти применение как в практической, так и спортивной медицине, в медицинской науке и при диспансеризации населения Диагностический прибор прост в употреблении, экономичен и компактен (вес до 5 кг, время обследования 12 -15 мин., ввиду универсальности метода могут обследоваться больные практически с любыми заболеваниями).

Кстати, заметим, что этим методом можно тестировать не только лекарственные препараты, но и фактически любые продукты, одежду, украшения, т е. все то, что находится в непосредственном контакте с телом человека и очень небезразлично для него, если имеется биоэнергетическая несовместимость, которая со временем может явиться серьезной предпосылкой возникновения различных заболеваний или резкого снижения работоспособности человека.

Но В. Н. Сарчук в настоящее время предлагает не только метод диагностики различных болезней, но и своеобразный безмедикаментозный метод лечений, основанный на применении БАЖ.

БАЖ - это деструктурированная жидкость (дистиллированная или хорошо прокипяченная вода комнатной температуры, предварительно обработанная физическим методом), которая содержит специфическую информацию о патологическом состоянии органов и систем, вы явленную при этиологической электропунктурной диагностике больного.

Ученым еще предстоит разобраться в механизме действия "Биологически активной жидкости" (предположительно аналогичным способом действуют и гомеопатические препараты).

На сегодняшний же день известно, что БАЖ прошла официальную клиническую апробацию на спортсменах - добровольцах (около сотни исследований) с хорошим лечебным эффектом при самых различных заболеваниях: радикулите, ост ром пиелонефрите, полиартрите, миокардиодистрофии, герпесе, ангине, аллергическом дерматите, пневмонии и т. д.

Причем следует отметить, что указанные заболевания лечились только БАЖ. без применения каких-либо других лекарственных средств и методов лечения. До клинической апробации на спортсменах лечебный эффект БАЖ проверялся на самом авторе, членах его семьи, добровольцах и коллегах. Отдаленные наблюдения (1 2 года) показали, что стойкий положительный эффект лечения БАЖ все это время сохраняется.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ

Учитывая несомненную важность и перспективность работы В. Н. Сарчука для практического здравоохранения, редакция попросила специалистов прокомментировать предвари тельные результаты его исследований.

Л. Е. КОМАРОВ, первый заместитель председателя Госкомитета СССР по делам изобретений и открытий:

- В итоге десятилетней практики творческого применения методов рефлексотерапии доктор Сарчук создал своеобразный способ диагностики заболеваний, ставший предметом заявок на изобретение и признанный таковым.

Этот метод, в отличие от традиционно используемых, в принципе позволяет повысить достоверность диагностики при резком снижении ее трудоемкости, определять возбудителей заболеваний, осуществлять целенаправленный подбор медикаментов, физиологически адекватных для лечения больного, обеспечивает возможность вскрытия причин и источников болезней, а следовательно, и целенаправленного воздействия на них в процессе лечения. Кроме того, в силу высокой чувствительности данный метод позволяет осуществлять раннюю диагностику заболеваний, т. е. в период, когда отсутствуют их клинические проявления.

В настоящее время на этой основе доктором Сарчуком предлагается безлекарственный метод лечения больных. Если при достаточно широкой апробации этого метода в различных клиниках подтвердится его эффективность, то это может внести большой вклад в развитие отечественного здравоохранения, особенно его главного направления - профилактики.

Н. А. СУГЕР, заместитель начальника Главного научно - технического управления Минздрава СССР, заместитель председателя ученого медицинского совета Минздрава СССР:

- Министерство здравоохранения СССР на основании предварительных данных считает, что метод В. Н. Сарчука, учитывая его перспективность, заслуживает дальнейшего изучения. В связи с этим Минздрав СССР поручил Крымскому мединституту Минздрава УССР помочь В. Н. Сарчуку в проведении дальнейших научных исследований. При положительных клинических испытаниях вопрос о применении этого метода в практическом здравоохранении будет рассмотрен президиумом ученого совета Минздрава СССР.

В 1988 г. метод В. Н. Сарчука апробирован в клинике внутренних болезней 2-го Московского медицинского института под руководством академика АМН СССР А. Г. ЧУЧАЛИНА.

В заключении, адресованном министру здравоохранения СССР Е. И. Чазову, отмечается, что метод электропунктурной диагностики (автор В. Н. Сарчук) является как диагностическим, так и лечебным и должен рассматриваться как один из активных немедикаментозных методов лечения.

О. Ю. АТЬКОВ - профессор, доктор медицинских наук, руководитель отдела новых методов диагностики Всесоюзного кардиологического научного центра АМН СССР:

- В 1988 г. в ВКНЦ проводились клинические испытания метода В. Н. Сарчука. Было обследовано 23 пациента с различными кардиологическими заболеваниями. Совпадение диагностики по оценке состояния клапанного аппарата сердца составило 69%. заболеваний аорты и ее ветвей - 83%, коронарных артерий - 74%, артериальной гипертонии - 78%, клинически неактивных стадий ревматического процесса - 69%. крупноочагового кардиосклероза - 69%, нарушений ритма сердца - 100%.

По нашему мнению, необходимо продолжить научные исследования в данной области, постараться разобраться в механизме действия этого диагностического метода и провести более широкую клиническую апробацию.

  А вирус простого  герпеса как был так и сидит в организмах.....

Сарчук имеет патент на выведение из организма вируса гепатита С....Лечение препаратами стоит десяток тысяч долларов минимум..

ТАК ДЕ ЭТО ПАТЕНТНОЕ ВЫВЕДЕНИЕ???

Оказывается объявить панацею легче,чем ее потом опровергнуть...

Министерство здравоохранения СССР потратило в свое время несколько месяцев и около 1 млн. рублей, чтобы убедительно доказать отсутствие противоракового действия препарата "Катрэкс", разрекламированного журналом "Смена".
Также бесславно закончилась некомпетентная реклама так называемого "метода ранней диагностики" рака по мазку крови, предложенного профессором В. Говалло.
Естественно, что не все новаторские идеи и методы, особенно нетрадиционные, при тщательной проверке показывают высокую эффективность и оправдывают возлагавшиеся на них надежды.
Об этом свидетельствует случай с широко разрекламированным препаратом АУ-8, уголовное дело по которому закончилось арестом главного организатора изготовления АУ-8 и осуждением его на 15 лет тюремного заключения,если кто помнит..

Свернутый текст

В свое время тысячи людей устремлялись в Эстонию за чудодейственной смесью "АУ-8", которой можно было лечить все болезни разом.
Люди платили огромные деньги за бутылочку мутной жидкости, содержащей "кости говяжьи, свиней и птиц; яйца кур, уток, гусей; солод, мед, прополис и сахар; сливки, сыр, творог и сгущенное молоко; различные фрукты и овощи; 3600 ферментов; 52 вида бактерий ( в том числе из космоса!); до 100 видов корней и семян растений; макро- и микроэлементы; энергетические вещества".
Автор этой "чудо-смеси" с гордостью рассказывал журналистам, что технология изготовления лекарства основана на 40 открытиях и более чем 2 тысячах изобретений. При этом впервые в истории человечества стало возможным пищевыми продуктами спасти людей от всех болезней.
Газета " поведала своим читателям историю о некоем кооперативе, члены которого из остатков летающей тарелки создали генератор "Д-излучения".
Как утверждали авторы этого "открытия" их чудо-генератор мог "инвертировать раковые клетки на здоровые", дистанционно (на расстоянии) мог излечивать людей от любых болезней путем облучения их мочи, лечить СПИД и т. д.
Мало того, по утверждению авторов, изобретение позволяло также экономить на 40% автомобильное топливо, в полтора раза повышать урожайность зерновых культур и превращать медь в золото!
Соблазнившись столь радужными перспективами одно промышленное предприятие Таллинна заключило с кооперативом договор на использование генератора в производстве, заплатив мошенникам кругленькую сумму.
Вот уж нет ничего нового под Луной: вновь из глубины веков возвращаются старые знакомые: алхимики, маги и кудесники, лишь чуть изменившие атрибуты: философский камень и нечистая сила превратились у них в летающие тарелки и биополе.

Есть такое явление,как ятрогения.

Термин «ятрогения» дословно переводится как «врачом рожденный» (греч. iatros – врач + gennao – создавать, производить). Расстройства здоровья, возникающие в результате непродуманных слов и/или действий врача, были известны уже медикам древности. Широкое распространение термин получил после опубликования в 1925 году работы немецкого психиатра О. Бумуке (O.C.E. Bumke) «Врач как причина душевных расстройств».

Свернутый текст

Впервые понятие ятрогений расширил И.А. Кассирский (1970), который определил ятрогенные заболевания как «болезни функциональные и органические», непосредственной причиной которых являются действия врача. Многие случаи ятрогений И.А. Кассирский объяснял тем, что врачи не владеют методами медицинской психологии, психотерапии, психопрофилактики. Он дает следующую характеристику форм ятрогенных заболеваний в зависимости от причин их развития:

    прямое травмирование больного неумелым подходом врача, медицинского персонала;
    непрямое травмирование, связанное с чтением медицинской литературы;
    ятрогенное заболевание, в основном связанное с личностными свойствами пациента, склонного к психопатическим, психастеническим, навязчивым реакциям;
    неправильное проведение врачом инструментального исследования, ошибочное введение лекарств;
    форма ятрогении, когда даже успешное лечение какого-либо заболевания специалистом того или иного профиля влечет за собой возникновение другого заболевания, требующего компетенции врача другой специальности.

Современный смысл ятрогении получили после выхода МКБ-10.

В ней отмечено, что ятрогении - это любые нежелательные или неблагоприятные последствия профилактических, диагностических и лечебных вмешательств либо процедур, которые приводят к нарушениям функций организма, ограничению привычной деятельности, инвалидизации или смерти; осложнения медицинских мероприятий, развившиеся в результате как ошибочных, так и правильных действий врача (т.е. любой патологический процесс, возникший в результате медицинского мероприятия,является ятрогенией).
В литературе ятрогении называют также патологиями диагностики и лечения, осложнениями диагностики и лечения, несчастными случаями в медицине, лекарственными болезнями, побочными действиями лекарств, «вторыми болезнями», госпитализмом.

Видов ятрогении много,но в данном случае,интерес представляет  Информационная ятрогения в абсолютном большинстве случаев сопровождается изменением внутренней картины болезни (ВКБ).

Наряду с Р.А. Лурия, выделившим сенситивный и когнитивный компоненты ВКБ, в 1980-е годы активная работа в направлении изучения ВКБ и ятрогений была проделана профессором В.Н. Смирновым и его учениками.

В серии исследований ими было показано, что у человека «концепция болезни» является производной от «концепции здоровья». Концепция здоровья является не только медицинским понятием.

Скорее это социо-культурный феномен, и именно поэтому общество должно активно участвовать в его формировании.
Для 1990-х годов в нашей стране характерным было активное формирование искаженной концепции здоровья и парамедицинских концепций болезни.

Это проявлялось и в неконтролируемой рекламе алкогольных напитков, табачных изделий, и в формировании огромного рынка услуг целителей и предсказателей. Последний феномен являлся следствием переносившегося населением «культурного шока», связанного с изменением социально-экономической формации и нарастанием социальной неопределенности и тревоги.

Глобальная проблема ятрогений возникла после того, как получили широкий общественный резонанс осложнения (Зайратянц О. и соавт., 2008) при применении эстрогенов при беременности с целью ее сохранения (рождение более 10 тысяч детей с аномалиями половых органов, и это только в США), отрицательные результаты рентгенотерапии тимуса по поводу предполагавшегося так называемого тимико-лимфатического состояния (рост числа опухолей щитовидной железы и средостения), бесконтрольных рентгенологических исследований (рост частоты рака молочной железы у женщин на 60 %), применение эликсира сульфаниламида - раствора сульфаниламида в диэтиленгликоле (108 случаев летальных исходов в США), использование препарата «АУ-8» для лечения онкобольных в СССР (эксперименты показали, что данный препарат стимулировал рост опухоли). Интересно, что этот разрекламированный препарат, унесший в потусторонний мир тысячи людских жизней, даже номинировался на получение Государственной премии (Шамов И.А, 1986).

Появление НЛП и развитие методов влияния на массы развило новое направление "медицины"-управляемые ятрогении в пользу парамедиков, построенные на наукообразных технологиях и подкрепленные "исследованиями" и откровеными психоманипуляциями.

Главное-ВНУШИТЬ ДОВЕРИЕ К ПРЕДЛАГАЕМОМУ ВИДУ ИСЦЕЛЕНИЯ!!

Особый способ, обеспечивающий доверие клиента, — введение платы за лечение.

Этим одновременно достигается решение двух задач: повышение престижности лечения (высокая цена как бы гаран тирует качество услуг) и, что еще более важно, мгновенное отсеивание немотивированных и недостаточно доверяющих клиентов.
Оплаченное лечение — скрытая и очень точная реализация атрибуции обращения.

Величину платы, которую готов внести клиент, можно рассматривать как меру его мотивированности.

С известными оговорками это очень похоже на практиковавшийся в экспериментальной психологии способ измерения выраженности потребностей крысы величиной силы электрического тока, которую она была способна претерпеть для достижения стимула.

С семиотической точки зрения платное лечение всегда обладает преимуществами по сравнению с бесплатным.
Столь же очевидна роль отбора мотивированных и доверяющих пациентов необходимостью длительного ожидания, предварительной записью.

Семио́тика, или семиоло́гия, — наука, исследующая свойства знаков и знаковых систем. Согласно Ю. М. Лотману, под семиотикой следует понимать науку о коммуникативных системах и знаках, используемых в процессе общения.

Очередь проясняет атрибуцию обращения и так же, как высокая плата, повышает авторитет врача.
В апокрифических рассказах о работе В.М. Бехтерева есть очень ин тересное описание того, что он брал на лечение от алкоголизма только тех, кто умолял его об этом на коленях.
Даже если это и неправда, сам по себе принцип такого отбора наверняка был бы более чем эффективен.

Ориентация на мотивированных и доверяющих пациентов может объяснить также сектантский оттенок деятельности каждого популярного психотерапевта: требование полного подчинения, позиция гуру-учителя, владеющего самым сокровенным знанием, жесткий отсев сомневающихся и диссидентов.

Если, например, обратиться к истории психоанализа, не говоря уже о менее рефлексивных психотерапевтических техниках, то нельзя не заметить, что его развитие, как правило, сопровождалось постоянными расколами и скандалами: судебный процесс между 3. Фрейдом и К. Юнгом , изгнание Ж. Лакана из Международной психоаналитической ассоциации и пр.

Методы  использующие малоизученные феномены подкрепляются  надстраиваемыми  над ними мифологическими  конструкциями, что создает  условия, усложняющие возможности их проверки.

Эффективность техник подобного рода достаточно сложно подвергать сомнению, так как они основаны на замкнутых структурах, мифологическая природа которых незаметно, но очень прочно укоренена в феноменологически очевидной реальности.

Прочность мифологических конструкций психотерапевтической практики, обеспечивая успешность их применения, приводит к значительным трудностям ее научного осмысления.

Семиотическую эффективность лечебного процесса можно также значительно повысить, если отбирать для лечения лиц с высокой степенью полезависимости и хорошо развитой способностью выделять и рефлексировать субъективные сенсации (либо тем или иным способом создавать условия их порождения).

Разнообразие ми фологий лечения, практически равные эффективности разных пси хотерапевтических процессов затемняют лежащее в их основе структурное единство.

Психотерапевту очень трудно понять и тем более признать, что оригинальность выстраданного им метода с научной точки зрения имеет не более чем этнографическую цен ность и его преимущества перед шаманом весьма относительны.
Получая постоянное подтверждение эффективности своего метода (сколь бы абсурдным он ни был — каждый психотерапевт найдет своего клиента), он склонен впадать в «квесалидизм» — веру в собственную исключительность, реальность «оригинальных» теоретических построений.

Сочетаясь с очевидными антисциентистскими и прагмати ческими установками современного общества и части ученых, эта тенденция становится крайне опасной.

«Если взять практику непосредственно (дотеоретически), то тогда успешная практика подтверждает существование таких объектов и их особых хронотопов, как "злые духи"» (Тищенко, 19916, с. 21—22).

Психотерапевт или психолог, идущий следом за своей практикой и не желающий замечать того, что эта практика может порождать семиотические фантомы, обладающие всеми признаками реальности, обречен жить в этом фантомном мире.

Он, конечно, имеет на это право, но необходимо учитывать, что личная убежденность психотерапевта в истинности своей теории и коммерческий успех его деятельности — недостаточные аргументы для науки.

Французский профессор Десперри опубликовал статью "Шарлатаны, знахари, и парамедики". В ней он отметил, что их численность во Франции превосходит число дипломированных медицинских работников, причем сами "целители", однако, предпочитают лечиться научными методами, у настоящих врачей.

o.O

А настоящих как врачей, так и целителей, очень не просто найти,особенно в эпоху расцвета ятрогений, самого разного толка и происхождения...

+2

799

Prostoi777 написал(а):

об этом свидетельствует случай с широко разрекламированным препаратом АУ-8, уголовное дело по которому закончилось арестом главного организатора изготовления АУ-8 и осуждением его на 15 лет тюремного заключения,если кто помнит..
В свое время тысячи людей устремлялись в Эстонию за чудодейственной смесью "АУ-8", которой можно было лечить все болезни разом.

ХИНТ РЕАБИЛИТИРОВАН, СИЛИКАЛЬЦИТ -НЕТ
Существует многомиллионный город, не обозначенный ни на одной карте, имя которому можно было бы дать - ХИНТ. Он разбросан по разным странам и континентам - этот город составляют дома, построенные из материала и по технологии XXI века, они построены без единого грамма цемента, из силикальцита -смеси песка и извести, пропущенной через*'дезинтеграторы лауреата Ленинской премии,великого эстонского ученого Иоханнеса Хинта.В прошлом году(1994г.) ему исполнилось бы 80 лет,если бы ровно десять лет назад он не скончался
в лагере строгого режима Руму.

Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики

0

800

#p137096,Tghuiop написал(а):

Я обратился к Вам, как к человеку, который что-то вразумительное пишет по теме Фолля. Вот и всё.
На свои вопросы, ответа я не получил. Так много слов и как мало толку. Жаль.

На сколько метод Фолля точнее ВРТ?
Можно ли лечиться электронными копиями препаратов?
Можно ли последовательно записывать информацию на один и тот же носитель, как в Биорс мастере?

1.На сколько метод Фолля точнее ВРТ?
??????????
Сразу вспоминается бодрое и конкретное:Мы проводим точную диагностику по Фоллю, ВРТ (вегето-резонансное тестирование) всего вашего организма новейшими технологиями, лучшим специалистами, прошедшими специальное профессиональное обучение! :blush:
Вегетативно-резонансное тестирование, предложенное Хельмутом Шиммелем, позволяет значительно упростить работу врача. Татьяна Коноплева:

По сравнению с диагностикой по Фоллю, ВРТ помогает гораздо быстрее найти первопричину заболевания.
А для индивидуального подбора гомеопатического препарата лучше снова воспользоваться методом Фолля. Такая комбинация позволяет быстро проводить диагностику и назначать эффективное лечение.

БИОРС пишет:

Метод ВРТ хоть и очень точный, но и сложный в освоении.
Метод Фолля гораздо проще.Мы никого не отговариваем от работы с вегатестом.
Этот метод, Вы правы, очень точный, быстрый и достоверный.
Но многие начинающие пользователи, не умеющие попадать правильно в точку, прельщаются вегатестом потому, что в нем нужно работать только с одной БАТ и учиться ничему не нужно.
Это глубочайшее заблуждение, метод Шиммеля гораздо сложнее в освоении, чем метод Фолля и медикаментозного тестирования вместе взятые.
Метод вегастета всем хорош (и точный, и удобный, и достоверный).
НО. Очень сложен в освоении.
Пока пользователь не научится не только уверенно попадать в БАТ, но и "чувствовать" точку, ничего не получится.
Метод единственный из всех достоверно может выявить паразитов в органах, оценить патогенную нагрузку и т.д.

Катин написал свое мнение:

Пожалуй, ВЕГА-тест заслуживает внимания. Метод проще для усвоения врачам, чем метод Р. Фолля. (?)
Однако, проводимая диагностика на одной любой произвольно выбранной  части кожи испытуемого с помощью только тестов исключает возможность определения системы иерархии заболевания и уже только этим принципиально уступает методу Р. Фолля.
    Да, метод Р. Фолля не прост. Я был бы рад принять что-то лучшее или более простое.  Однако останавливаюсь сегодня на методе Р. Фолля в руках специалиста.

Точность?

Диагностика ВРТ считается точной — достоверность составляет около93-B njulf  95%.
Но для получения полной картины о состоянии здоровья пациента рекомендуется провести дополнительные клинические исследования, общий лабораторный анализ и консультации с докторами
.

Тогда полученные результаты обследования в совокупности с данными ВРТ будут неоспоримыми.

А нафига тогда ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТЬ когда выкуплена диагностика ВРТ???

То есть ТОЧНОСТЬ ВРТ это соответствие  показателям инструментальных методов???

А,ну да,скупой дважды не платит!))))))))))

И излечение ТОЧНОЕ у Потупикова, аппаратом уже запрещенным, Дета-ПРО=100%!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А КАКАЯ "ТОЧНОСТЬ" ИЗЛЕЧЕНИЯ ПОСЛЕДУЮЩИМИ ПОКОЛЕНИЯМИ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ ОТ  КОПИРОВАНИЯ ДЕТишек????

Точность измерений — характеристика качества измерений, отражающая степень близости результатов измерений к истинному значению измеряемой величины

Ну да..

Чем меньше погрешность, тем выше точность измерений.)))

Оказываемся  на территории науки метрологии..

Метрологией называют науку об измерениях, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности.
Метрологические требования к медицинским приборам как к измерительным устройствам достаточно очевидны. Многие медицинские аппараты призваны оказывать дозирующее энергетическое воздействие на организм, поэтому они также включены в сферу внимания метрологической службы.

И служба сразу отмечает массу проблем препятствующих точности измерений.

В ряде медицинских измерений может быть недостаточная информация о связи между непосредственно измеряемой физической величиной и соответствующими медико-биологическими параметрами.

Так, например, при клиническом (бескровном) методе измерения давления крови  допускается, что давление воздуха внутри манжеты приблизительно равно давлению крови в плечевой артерии. На самом деле эта связь не слишком простая и зависит от ряда факторов, в том числе и от степени расслабления мускулатуры. Лабораторные измерения (in vitro) могут отличаться от значений соответствующего параметра в условиях организма (in vivo).

В процессе измерения медико-биологические параметры могут изменяться.

В практике физико-технических измерений стремятся сделать несколько отсчетов для исключения (учета) случайных погрешностей; это целесообразно в тех случаях, когда есть уверенность в неизменности физического параметра в процессе измерения.

Параметры биологической системы могут значительно измениться при длительных измерениях, например вследствие психофизиологических факторов (воздействие окружающей обстановки: помещение, измерительный прибор, персонал и др.) или усталости мышц при многократных измерениях на динамометре.

Подвижность органов или самого объекта также может приводить к разным результатам измерений.

Подводим токи,частоты,напряжения,мощности и  попадаем в поле науки ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ-Физические процессы в тканях при воздействии током и электромагнитными полями..

И тогда исследователи выдают нечто вроде того,что давление измерительного электрода оказало некоторое влияние на сообщаемые результаты, в то же время заявляя, что это не повлияло на окончательные диагнозы))))))))

И сразу вспоминаются все ,что может влиять на  ТОЧНОСТЬ получения результата:

Трудно сделать убедительные выводы, поскольку существует множество переменных, которые могут повлиять на точность измерений .

К ним относятся:
неправильная медицинская теория относительно областей проекции органов на коже;
отсутствие достоверных сравнений различных мест кожи для размещения щупа;
состояние оператора;
состояние гидратации кожи пациента;
влажность окружающей среды;
количество влаги на металле,удерживаемом пациентом;
использование пациентом кремов для кожи или других косметических средств, которые могут мешать текущему потоку;
и величина  давления, используемого щупа ,КВАЛИФИКАЦИЯ  врача-практика  по мастерству проведения манипуляций, на которую в настоящее время не существует общепризнанных стандартов для обучения и сертификации .

Пишут:Неизвестны какие-либо клинические данные, поддерживающие метод Фолля  как диагностический метод. Фактически, есть только несколько хорошо продуманных клинических испытаний человека, которые  рассматривают  эту технику вообще.

Lewith и его коллеги (всего 4 оператора) провели двойное слепое исследование, сравнивающее тестирование Vegatest с кожей на наличие аллергии на кошачье перхоть или пылевые клещи. Исследование было рассчитано на 90% для выявления наличия или отсутствия аллергии для каждого субъекта с 5% -ным уровнем значимости. Авторы пришли к выводу, что метод  не коррелирует с тестированием кожного укола и не следует использовать для диагностики этих аллергии (Lewith G. BMJ., 2001; 322: 131-134). Австралийский колледж аллергии согласился с рекомендацией Льюита.

На просторах бывшего СССР есть только положительная информация о методах электродермального исследования организма человека(методрекомендации в том числе) и примитивная однообразная их критика.

Посмотрите более менее предметную статью об сущности ВРТ у почти создателей :
Электродермальное тестирование

...Эти тесты выявляют многочисленные несуществующие проблемы и предлагают бесполезные средства. Некоторые из них потенциально опасны, такие как IV хелатирование и IV вливания микроэлементов и витаминов. Некоторые из них просто смешны, как дезинфицирующие ванны для ног.
...А как насчет эмоционального воздействия того, что вам сказали в возрасте 24 лет, что у вас есть желание жить только 1 (из 100) и биологический возраст 71 года? И сказали, что вам нужен сложный режим средств для улучшения вашего здоровья. Наряду с БАДами психотерапией, хиропрактикой и т. Д. За счет нескольких тысяч долларов.

А вот и ЯТРОГЕНИЯ:

каждый раз, когда я выходил из этого офиса, я чувствовал себя ужасно извращенным, ужасно больным и обреченным. Как и каждый шаг, который я совершил в моей жизни, для меня было плохо. Посмотрим правде в глаза, в современном мире трудно быть здоровым. Но какой вес я чувствовал на своих плечах ... Мне казалось, что мне было 75 лет после этих визитов, и мне потребовалось несколько дней, чтобы выздороветь.

..Обзор диагностических методов для аллергии классифицировал электродермальное тестирование среди альтернативных методов, которые «не доказали свою эффективность и могут подвергнуть опасности пациентов с помощью неправильного диагноза».

Заданный вопрос не имеет ОПРЕДЕЛЕННОГО  ответа.

Потому, что РЕЗУЛЬТАТ напрямую зависит не только от квалификации диагноста как врача,а еще и от специфических качеств (искусства) манипуляций с точками и СОСТОЯНИЯ самого диагноста в самом широком ментально-психофизиологическом понимании.

На поставленный вопрос ответ может быть определенным только в случае диагностирования НА КОНКРЕТНОМ оборудовании одного и того же больного одним и тем же врачом  в одно и тоже время по методу Фолля и ВРТ со сравнение  полученных результатов за определенный период наблюдения.

То есть ответ будет более-менее достоверным для конкретного  врача и конкретных приборов.

Но,учитывая что показатели по Фоллю имеют  свойство очень отличаться ежедневно и то,что неизвестно как реагируют меридианы и организма на последовательную диагностику разными воздействиями  говорить об объективности тоже как то не совсем корректно.

В целом же, метод Шиммеля, не заменяет метод Фолля.

В некоторых случаях удобно применять один метод, в других - другой.

Мнение мое,не обязательно правильное))

+5

801

#p137114,Prostoi777 написал(а):

Все возможно под Луной,но если начать вникать как там происходило избавление ,то все может оказаться совсем не так...

Всё так, она делала диагностику в разных местах и не только БРТ, а в лаборатории.
6 месяцев она уничтожала Цитомегаловирус из за которого была инвалидом.
Применяла просто ДЭТА АП на 5 программ который старый был.
Подтверждение как анализов так и самочувствие, смогла снова работать.
Я вам конкретный пример из жизни привёл, конкретного человеке.
Ещё там у девочки молодой он был, там за 4 месяца его удалили.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

802

#p137114,Prostoi777 написал(а):

Я переводила Кларк, и частоты, там указанные, вызывают сомнение.
Был код, но как его переводили в частоты, не знаю.
И как можно только воздействовать на микроорганизмы, не воздействуя при этом на организм?
И кто проверял это? Никто! Но это сделала Л. Б. Махонькина.

Вы читали большое интервью Х.Кларк журналисту?
Этот журналист собирал данные и информацию о её методе и потом пошла брать у неё интервью.
Приводила она журналист пример, в клинике поступил пациент с последней степенью 3 опухолей позвоночника, перепробовали всё, врач знаком был с методом Х.Кларк, применил цеппер, остановили опухали, а потом и вылечили пациента.
Таких она несколько случаев разных приводила, рак кишечника и т.д.
Эти случаи в разных клиниках, а не домашние.
Врачи германии очень интересовались её методом и т.д.
А что ваша Махонькина собрала синхрометр, цеппер, научилась с ними работать и потом всё это проверяла?
Если частоты, то это прицельно и только синусоидальным амплитудой 10 вольт. А определение этих частот и всё она описала.
Я был знаком с врачом, которая раньше работала в лаборатории по этим гадостям.
Потом поехала в Москву, обучилась в Имедис, купила аппаратуру и открыла свою контору.
Так вот она несколько раз сверяла данные БРТ с лабораторными проверками, в большинстве случаях совпадает.
Хотя можно взять просто статистику и по ней в большинстве случаев совпадёт.
Лично я с этим БРТ Имедис потерял деньги и время.
Проще самому собрать оригинал синхрометр и научиться всему самому. Хорошо хоть Х.Кларк всё описала как и что.
Другие тоже врачи, подтверждают, что после курса Цеппера показания входят в коридор нормы по Накатани и т.д.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

803

ВАГУФ Олег Викторович! Если уважаемая Danika сжалится надо мной и увеличит мою щедрость с +0 до +1 , то открою Вам самый большой секрет нашей многолетней практической работы в области электропунктуры и биорезонансных технологий:
  1) Нормы, которые заложены в методах Фолля ,Накатани,Леднева, в приборах Аксон-02 ( 800 и 1200 Гц) ,Неоновых Лучиках,
Биотронах и прочих аппаратах и методах годятся лишь для ограниченного круга людей. Для остальных эти нормы либо нейтральны ,либо вредны. Это относится даже к классической китайской пульсовой диагностике;
  2)Нормы ,которые все же годятся , действуют только на определенный период времени. Это относится и к воздействию на любимую точку долголетия Е36 ,и к тщательному подбору резисторов и прочих деталей в аппаратах Фолля , и к выращиванию
зеленой массы для Биотрона ,и даже к пользе от больших физических нагрузок на приусадебных участках.
   Согласитесь, трудно быть щедрым, зная ,что твои советы могут навредить людям!

0

804

Уважаемый Prostoi777

Большое спасибо Вам, вы здорово внесли ясность в первый мой вопрос. Благодарю.
Я попросил убрать весь мой предыдущий негатив. Ну вспылил, погорячился. Простите.

+2

805

#p137016,Tghuiop написал(а):

Можно ли лечиться электронными копиями препаратов?

Самый хитрый ответ приводил   выше:

«Будущее — за разумным сочетанием классической и электронной гомеопатии», — говорит Ю.Готовский.

Правильный ответ СЕЙЧАС:если гомеопатия объявлена лженаукой,то копия ее что??

Короче,прежде чем говорить о копиях ,да еще ЭЛЕКТРОННЫХ?,надо выяснить как обстоят дела с применением ОРИГИНАЛА???

ВОТ ЭТО И БУДЕТ САМЫМ РАЗУМНЫМ ПОИСКОМ ОТВЕТА на вопрос.

Часть первая:ОРИГИНАЛ

Гомеопатия популярна во Франции, Германии, в некоторой степени — в Швейцарии.
При этом в Австралии, где средняя продолжительность жизни превышает 80 лет, ею практически не пользуются.

Радикально против гомеопатии выступает Великобритания: там вообще поднимался вопрос о занесении гомеопатических препаратов в черный список лекарств.

При том,что:

В Англии 42% врачей направляют пациентов к гомеопатам. Английская королевская семья традиционно пользуется услугами семейного врача-гомеопата. В этой стране обучение гомеопатии является самым популярным видом профессиональной подготовки.

Национальная служба здравоохранения Великобритании установила запрет на использование гомеопатии для пациентов, потому что это «лечение, не основанное на доказательствах, а любые улучшения связаны всего лишь с эффектом плацебо».
Врачи должны прекратить назначать гомеопатические лекарство больным, говорится в сообщении Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS). Это изменение было предложено, потому что «в лучшем случае гомеопатия — это плацебо, и назначать ее — это злоупотребление дефицитными фондами NHS, которые можно было бы направить на финансирование действительно эффективного лечения», — объяснил Симон Стивенс, исполнительный директор NHS England.
В настоящее время NHS England тратит 92 412 000 фунтов стерлингов на «натуральное лечение», которое использует сильно разбавленные дозы натуральных веществ, чтобы, как утверждают его адепты, помочь организму пациента излечить себя.
Принятый документ классифицирует гомеопатию как лечение с «отсутствием убедительных доказательств клинической эффективности» и рекомендует врачам общей практики не назначать гомеопатические средства, чтобы сократить расходы на рецептурно назначаемые препараты.
«Часто пациенты получают лекарства, которые оказались неэффективными или в некоторых случаях даже опасными», — говорится в документе, а также отмечается, что часто у гомеопатии имеются «более эффективные, безопасные и/или более дешевые альтернативы».
В прошлом году 1,1 млрд рецептурных препаратов были выписаны врачами общей практики на сумму 9,2 млрд фунтов стерлингов. Это действительно большие деньги, поэтому так остро стал вопрос о назначении качественных препаратов.
Профессор Хелен Стокс-Лэмпард, председатель Королевского колледжа врачей общей практики, предложила принять «безопасные и разумные меры» для сокращения расходов на назначаемые препараты, которые являются «значительными расходами для службы здравоохранения», однако предостерегла от того, чтобы вынужденная покупка общих медицинских товаров, ранее доступных по рецептам, не ударила по беднейшим слоям населения.
«Мы знаем, что некоторые виды лечения практически неэффективны, и в лучшем случае это плацебо, — объяснила профессор. — Мы также знаем, что многие лекарства доступны в торговой сети и дешевы, и их гораздо быстрее получить за небольшие деньги, чем по рецепту, и об этом должны помнить и врач общей практики, и общественность. Если пациенты находятся в сознании и могут позволить себе купить лекарственные средства в аптеке, то мы будем поощрять их делать это. Однако нельзя требовать, чтобы врачи общей практики так подходили ко всем пациентам. Если медики не будут учитывать демографические и прочие различия среди разных слоев населения по всей стране или не будут учитывать индивидуальные обстоятельства пациента, то это может ударить по наиболее уязвимым слоям общества».

Федеральная торговая комиссия США (FTC) опубликовала отчет, в котором заявила о необходимости применения к рекламе безрецептурных гомеопатических препаратов тех же стандартов, что применяются к настоящим лекарствам. В частности, производитель должен указывать, что:
1) Нет никаких научных данных, что этот препарат помогает от болезни.
2) Идеи о его эффективности основаны только на гомеопатических теориях XVIII века, которые не поддерживаются большинством медицинских экспертов.

Согласно данным за 2007 год, американцы ежегодно тратят свыше $3 млрд на гомеопатию.

О запрете гомеопатии в России даже речи не шло, пояснил журналистам доктор физико-математических наук, академик РАН (Российской академии наук), возглавляющий Комиссию по борьбе с лженаукой, Евгений Александров (именно эта комиссия выпустила меморандум «О лженаучности гомеопатии»). Более того, ее принципиально нельзя запрещать, иначе, как у нас часто бывает, «гонимые» уходят в подполье, и открываются большие просторы для шарлатанов.

В чем же суть скандала?

Свернутый текст

Ученые и врачи, подписавшие нашумевший меморандум, призвали просвещать народ: объяснять людям, что ни одно из испытаний на пациентах, проведенных по общепринятым правилам доказательной медицины, не подтвердило, что гомеопатия действует сильнее, чем плацебо (пустышка).
Об этом нужно честно писать на этикетках и выкладывать гомеопатические препараты на витринах аптек отдельно от лекарств, эффект которых доказан, считают исследователи.
Если человек уверен, что гомеопатия именно ему отлично помогает, то купить полюбившиеся «шарики» никто не запретит.
Да и вообще, ни сама Комиссия по борьбе с лженаукой, ни даже РАН запрещать что-либо не вправе. Это мог бы сделать Минздрав, а там заявили, что будут тщательно изучать вопрос эффективности гомеопатии, причем, привлекут в том числе и ее сторонников.

Производители классических лекарств хотят вытеснить конкурентов?

Для «большой фармы» - крупных компаний-производителей лекарств гомеопатическая доля рынка - капля в море, пожимают плечами эксперты. «А вот сами производители гомеопатии при копеечной себестоимости их препаратов имеют колоссальные выгоды, - раскрывает глаза исследователь, специалист по прикладным биомедицинским технологиям Андрей Гаража. - Терять такой классный высокоприбыльный бизнес никому не хочется, поэтому по всему миру у гомеопатического рынка огромное лобби».

В любом случае, какие бы то ни было противостояния фармкорпораций никак не влияют на убедительность независимых, чисто научных и медицинских аргументов, говорящих о том, что гомеопатия не имеет лекарственного эффекта, - подчеркивают в просветительском фонде «Эволюция», эксперты которого готовили меморандум для РАН. Это как солнце: оно всходит независимо от того, считаем ли мы, что Земля крутится вокруг светила или оно вокруг нас. Факт есть факт, и люди должны его знать.

Кстати, если уж ударяться в «теорию заговора», то скандал, разразившийся вокруг гомеопатии, вообще может быть на руку самим ее производителям и продавцам, считают некоторые специалисты по фармрынку.

Пациенты, услыхав о «гонениях», побегут закупать любимые шарики впрок, а то и из чувства протеста (по принципу: раз у нас на что-то официально «нападают», значит, реально работает) - тут и подскочит объем прибылей у бизнесменов-гомеопатов.

Ученые и врачи по всему миру и раньше не раз выступали с заявлениями о неэффективности гомеопатии.

Сейчас же накопилась критическая масса крупных, долгосрочных международных исследований, которые однозначно говорят: гомеопатические препараты не работают как лекарства, поясняют авторы меморандума «О лженаучности гомеопатии».

В то же время есть ряд исследований, на которые ссылаются гомеопаты в поддержку своего метода лечения.

Однако ни один из таких опытов, увы, не подтвердился, когда его попытались повторить по правилам независимых, объективных испытаний: чтобы ни врачи, ни пациенты не знали, что именно дают больному - гомеопатический препарат или плацебо (пустышку).

Есть версия, что гомеопатию в силу ее уникальности нужно исследовать по особым правилам, она просто не поддается пониманию современной науки.

Но мы-то смотрим на конечный эффект, поясняют исследователи: вслепую сравниваем здоровье больших количеств пациентов, принимавших пустышки и гомеопатические препараты - ощутимой разницы нет.

Может все гораздо проще:
https://s15.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1243241/wx1080.jpg

Так что же там зарыто, в этих гонениях??

Свернутый текст

6 февраля комиссия по борьбе с лженаукой РАН при поддержке фонда «Эволюция» выпустила меморандум, в котором прямо назвала гомеопатию лженаукой. Профессор НИУ Высшая школа экономики, президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов объяснил «Медузе», на каком положении гомеопатия находится сейчас в России и почему она никогда не умрет.

— Про «Арбидол» или «Кагоцел» мы всегда аккуратно говорим, что это препараты с недоказанной эффективностью. Правильно ли я понимаю, что, согласно меморандуму, есть основания называть гомеопатические препараты «препаратами с доказанной неэффективностью»?

— Доказать эффективность препарата можно, проведя сравнительные испытания.
Если мы проводим такое исследование и не обнаруживаем связи между приемом препарата и ожидаемым эффектом, как было с гомеопатией, это не значит, что его нет.
Он может быть, просто очень слабый.
Но нельзя все сводить только к клиническим исследованиям.
Есть еще другие аргументы, которые позволяют говорить, что у гомеопатических препаратов эффекта действительно нет.
По определению — это аргументы из области химии и физики.
В этом смысле сравнение с другими лекарствами не совсем правильное, потому что теоретически у какого-нибудь «Кагоцела», «Афлубина» или «Тимогена» могут быть эффекты, потому что это реальные вещества, которые человек принимает в реальных количествах.
Гомеопатия же является лженаукой: она не только не дает заметных эффектов, она еще и не может их давать по определению.

— Но, надо сказать, иногда в гомеопатических препаратах бывают все-таки ощутимые дозы действующих веществ.
Насколько это распространено?

Это не очень распространено. И меморандум касается в основном мейнстримовой гомеопатии, той, в которой большие разведения. Если в препарате есть ощутимое количество действующего вещества, он не должен разрешаться как гомеопатический — он должен одобряться как нормальное лекарство. То есть нужно исследовать его эффективность и безопасность. Гомеопатические же препараты не испытываются, потому что в них все равно ничего не должно быть — у них особый режим, их допускают на рынок практически без испытаний.
В нашей стране эта часть регулирования находится в жалком положении.

— У некоторых препаратов, например «Анаферона» и «Импазы», в инструкции не написано, что это гомеопатические препараты, хотя, если посмотреть на степень разведения, все станет понятно. Как так?

— Я думаю, это просто преступление. Это неправильное с точки зрения всякого разумного человека действие могло быть совершено регулирующими органами, допустим, за взятку. Но это только мое предположение — доказать я это не могу.

— Как вы думаете, почему в советское время с гомеопатией было все строго, а уже после распада Советского Союза она стала так популярна?

— На самом деле гомеопаты преувеличивают то, что они подвергались каким-то особым гонениям при советской власти.
Это неправда.
Гомеопатия никогда не была запрещена в Советском Союзе.
Но поскольку считалось, что в коммунистическом СССР все делается на основании самой передовой в мире науки, то ученые проверяли гомеопатию и говорили, что она не работает.
Это было сделано несколько раз за историю Советского Союза.
Соответственно, советская система здравоохранения гомеопатию никак не использовала.
Но поскольку среди начальства всегда и везде находятся любители всякого колдовства, то они в том числе любят и гомеопатию. Поэтому в больших городах были так называемые хозрасчетные гомеопатические поликлиники.
И этот бизнес существовал вполне себе законно. Были и аптеки.
Но когда после распада Союза всякие запреты снимались, гомеопаты воспользовались этим моментом для того, чтобы выйти из такого нишевого положения и пойти в мейнстрим.
И им это удалось.

Сейчас и бедные люди, и богатые тратят много денег на гомеопатию.
Одна из причин в том, что гомеопатия — это идеологически успешный проект: она предлагает некоторую теоретическую схему, которую можно прочитать, понять, и для людей, не знакомых с наукой, это все выглядит очень убедительно. Поэтому люди на это покупаются и отдают свои деньги.

— А какое отношение у Минздрава к гомеопатии? На его сайте не нашлось чего-то конкретного.

— Наш Минздрав воздерживается от критики гомеопатии, равно как и от ее поддержки.
Он делает вид, что гомеопаты сами по себе, а мы, медицина, сами по себе.
В последнее время было несколько попыток гомеопатов и других альтернативщиков привлечь к себе внимание.
Они, например, говорили, что всем гомеопатом дадут государственные дипломы.
И, поскольку поднялся шум, Минздрав в конце концов высказался, что нет планов выдавать дипломы гомеопатам.
В общем, Минздрав старается с ними не ссориться, потому что они в стороне, не получают государственных денег, а если где-то получают, то это незаконно.

— А что сейчас нужно сделать врачу, чтобы стать гомеопатом? Окончить какие-то курсы?

— Он может вообще никаких курсов не кончать.
Кроме того, это иллюзия, что только врач может практиковать гомеопатию.
Гомеопатия не является медицинской деятельностью, в законе про гомеопатов не написано.
Есть народные целители, а врачей-гомеопатов нет.
Медицинская деятельность — это прежде всего оказание медицинской помощи.
А гомеопат практикует в рамках другой концепции.
То есть гомеопатия — это не медицина.
Но если послушать гомеопатов, то это, с одной стороны, медицина, а с другой — совсем не медицина.
Они заинтересованы в этом смешивании, в том, чтобы это выглядело как нечто приличное: люди в белых халатах, но при болезнях они помогают иначе, восхитительно по-особому.

— В Первом меде (да и в других медвузах) есть платные курсы повышения квалификации, на которых преподают гомеопатию. Это нормально?

— Надо сразу сказать, что студентов гомеопатии в медицинских вузах официально не учат.
Их обязательно информируют о гомеопатии, но их не учат гомеопатии.
Более того, во всех нормальных вузах фармакологи, которые впервые об этом должны говорить, сообщают, что это альтернативная, ненаучная система.
Но во всех вузах есть дополнительные программы.
И гомеопатия сплошь и рядом предлагается в виде таких дополнительных курсов — для удовлетворения любопытства или же предлагается врачам для дополнительного образования.
Как правило, за обучение на этих курсах государство не платит.
Меня смущает в этой ситуации то, что государственное учебное учреждение не должно выдавать государственные документы о прохождении курсов по гомеопатии.
Этим должны заниматься специализированные общества.

— Если закрыть такие курсы, станет меньше гомеопатов?

— Не думаю, что их сразу станет меньше, но нет сомнений, что в результате этого гомеопатия займет более подобающее место — место альтернативной практики, которой учат общественные организации.

— Почему в странах, где по-настоящему распространена доказательная медицина, например в Германии, гомеопатия остается популярной?

— Хуже Германии дело обстоит только во Франции и Бельгии — там гомеопатии правда много.
Борьбой с ней занимаются в основном в англосаксонских странах.
Лидером здесь, безусловно, являются Великобритания, Австралия, Канада, нордические страны.
Нельзя сказать, что они у себя искоренили гомеопатию, но в этих странах делается больше всего для того, чтобы гомеопатия не заменяла нормальную медицину.
В США это бизнес, и гомеопатия процветает.
Процветает не потому что ее покрывают, а потому что есть спрос.
В страховку гомеопатия в ограниченных размерах входит в таких странах, как Франция.
Еще раз подчеркну: в просвещенном западном мире это, скорее, исключение, чем правило.

— Есть ли страны, в которых гомеопатия прямо запрещена?

— Насколько я знаю, такого нигде нет.
Дело в том, что гомеопатия в ее классическом виде, о котором речь идет в меморандуме, является безобидной — в том смысле, что эти препараты не ядовиты и никак не действуют.
Предоставляются же услуги массажа за деньги — пусть и гомеопатические услуги будут
.

— Может так случиться, что гомеопатия в какой-то момент прекратит свое существование? Или она будет всегда, потому что людям хочется чуда?

— Думаю, гомеопатия как вариант целительства может существовать очень долго. Большой беды в этом нет, пусть существует так же, как сейчас продолжают существовать другие виды колдовства.

Полноценной статистики о применении гомеопатии в качестве метода лечения не существует. По данным некоторых опросов врачей и пациентов в США и Канаде, гомеопатическое лечение прописывали в 2000-х гг. в 15–33% случаев, однако большинство публикаций заявляет о том, что это лечение выбиралось лишь в 0,5–1,5%.

По данным англоязычного научного журнала "Всемирное педиатрическое здоровье" от 1 июля 2016 г., гомеопатия в среднем составляет 15% от общего числа рецептов, выписываемых педиатрами в большинстве стран. Так, в Германии гомеопатию детям выписывают в 18% случаев, в России — в 14,3%, в Израиле — в 2,1%.

Непосредственного запрета на гомеопатию ни в одной стране мира не существует, однако в некоторых государствах применение гомеопатических препаратов регулируется наравне с другими альтернативными методами лечения.
Например, может существовать запрет на включение гомеопатии в государственную или частную медицинскую страховку.

В Бельгии гомеопатия не может применяться по страховке с 2014 г.
В Швейцарии альтернативная медицина, включая гомеопатию, была исключена из страховой системы в 2005 г., однако в 2012 г. возвращена на пятилетний испытательный срок по итогам референдума.
В 2010 г. гомеопатия была исключена из государственной системы медстрахования в Великобритании, однако отпуск гомеопатических препаратов в аптеках разрешен.

Практически во всех странах мира гомеопатия вносится в зарегистрированные списки лекарственных препаратов.
Например, в Евросоюзе для регистрации гомеопатических препаратов с высокой степенью разведения не требуется их полноценного тестирования.

В России применение метода гомеопатии официально было разрешено в 1995 г.
Гомеопатические препараты разрешено было вносить в Государственный реестр лекарственных средств. Сегодня их могут прописывать врачи любых, в том числе государственных, клиник.

Вместе с тем заместитель министра здравоохранения Татьяна Яковлева отметила, что гомеопатия официально признана Минздравом РФ и Всемирной организацией здравоохранения.
"Если прием ведет специалист, не знающий гомеопатии, который не прошел специализацию и обучение, вот тогда это лженаука", — добавила Яковлева.

Вместе с тем гомеопаты не включены в номенклатуру должностей медицинских работников, их правовой статус не определен.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4000194

Так вот.То не то,да не это....

Как в анекдоте:контролер строго требовал со всех пропуска,но у кого их не было,он пускал и так....

Конечно,приходит еще на ум сакральное:

Потому, что это выгодно чиновникам, которые ее разрешают, они ведь откаты получают.

Гомеопатии запрет как слону дробина,собака лает ,а слон идет...

А вот пациенту дробина "возвращает" здоровье!! o.O

Согласно данным НП «Национальный совет по гомеопатии», в РФ функционируют 28 компаний-производителей и зарегистрировано 1,8 тыс. гомеопатических препаратов. По оценке аналитической компании QuintilesIMS, в 2016 году в аптеках страны было продано 21,8 млн упаковок таких препаратов на 7,32 млрд руб. (рост по выручке на 5,6% за год).

Член профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов СНГ Михаил Школенко заявил, что у его коллег лечился император Николай I, «возивший с собой гомеопатическую аптечку», маршал Георгий Жуков и столичный градоначальник (1967–1985 годы), член Политбюро ЦК КПСС Виктор Гришин.

«Если бы гомеопатия не помогала, члены ЦК КПСС у них не лечились бы»,— рассудил господин Школенко.

Не аргумент,член может лечиться где угодно и у кого угодно)))))

Радует,что именно РУССКИЙ русский изобретатель Семен Корсаков пошел дальше НЕМЦЕВ и для сотенных разведений предложил выливать полученный раствор из емкости и снова наполнять ее растворителем: по его представлениям, на стенках как раз должна была оставаться одна сотая объема.

При обозначении таких разведений используется буква К.
Перед символом указывается количество разведений.
Так, например, в не самом дешевом гомеопатическом средстве от гриппа и ОРВИ концентрация действующего вещества составляет 200К.
Американский заслуженный профессор физики Роберт Парк, автор книги «Superstition: Belief in the Age of Science», оценивает этот параметр в одну молекулу на 10 в степени 320 Вселенных.

Проще говоря, в сам препарат действующее вещество даже не попало, вообще!!!!

А он действует...потому как 320 Вселенных, это в сумме число 5, а среди, тех кто активно изучает нумерологию, число пять означает нечто магическое и безусловно играет положительную роль в жизни любого, где она появляется. !!!!))))))))))

Все очень просто!!!)))))))))))

Число!!!!))))))

Шутка.

Но в ней намек,на возможность заработать МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ:

Главный упрек противников гомеопатии — в слабой доказательной базе, не соответствии критериям доказательной медицины. Какие контраргументы мы могли бы привести?
Светлана Талашова:
— Действительно это предмет основных нападок на гомеопатию.
И дело здесь в том, что традиционные методы оценки эффективности аллопатических препаратов не подходят к оценке работы гомеопатических средств (они другие, и минимальные концентрации действующих веществ обуславливают эту разницу).
Но именно так подходят к вопросу фармакологи, пытаясь известными и утвержденными протоколами анализировать гомеопатию.
Малые концентрации требуют принципиально других методов анализа.
И в этой связи уже накоплено много научной информации.
Это и закон Арндта-Шульца о двух фазах действия лекарственного вещества, которые определяются дозой; это было подтверждено и закреплено таким понятием как гормезис.
Уже немало известно о таком явлении как «аллостерическая регуляция» — когда одна молекула, связавшись с белком изменяет его структуру и он начинает работать как фермент.
Или «молекулярное узнавание» — при котором одна молекула, запущенная в наш организм, находит себе пару.
Происходит это очень быстро и эффект гарантирован — потому что в микромире, например, с 1 молекулой в секунду происходит 1 в 13 степени каких то событий…
Если в результате эффективно 1 соударение из миллиона, то все равно реакция идет очень быстро, этого абсолютно достаточно.

Работы нобелевского лауреата Люка Монтенье показывают нам, что растворы плазмы крови пациентов, зараженных ВИЧ в высоких разведениях, все равно дает электромагнитные сигналы, присущие РНК вируса иммунодефицита человека .
Этот список можно продолжать и продолжать. Проблема в том, что
это исследования физиков, так как именно они занимаются ситуациями, когда материя переходит в сигнал или поле, а не фармакологи.

Поэтому когда найдется тот специалист, который переложит информацию с языка физиков на язык фармакологов (кстати, объявлена премия в 1 млн долларов за эту работу) мы получим ответы на интересующие нас вопросы и сможем применить к оценке эффективности гомеопатических препаратов специфические методы.

?????????????

НУ ВОТ, ОПЯТЬ КРИВОЙ МИР ШНОБЕЛЕВСКИХ ПРЕМИЙ????

Свернутый текст

Роберт Галло и Люк Монтанье никогда не опубликовывали фотографий выделенного ВИЧ.
На представленных ими снимках была всего лишь неочищенная клеточная структура, содержащая множество различных частиц. Частицы, которые изображены на опубликованных по результатам этих исследований электронных фотоснимках, ни по размерам, ни по конфигурации не имеют никакого сходства с ретровирусами.
Так, ни у одной из них нет выпуклостей, которые используются этими микроорганизмами для присоединения к клетке и проникновения в неё. Соответственно отпадает вопрос о способности их к размножению внутри клетки, а значит нельзя и заболеть, подхватив частицу, которая не может воспроизвести себе подобную.

При большинстве вирусных инфекций по изменениям в клетке можно с большой долей вероятности определить, чем болен человек. При гриппе, цитомегалии или гепатите клетка меняется так, что патологоанатом с уверенностью может сказать — грипп это, гепатит или цитомегалия. Так же с другими вирусными заболеваниями.
При ВИЧе микроскопических изменений в клетке не обнаружено.
А все картинки вроде «так выглядит вирус СПИДа», которые можно увидеть в разных журналах или на рекламных вывесках, выглядят не натурально. Напоминает виртуальную, компьютерную 3-Д графику.
Меня спросят, а как же диагностика? Как же антитела, которые выделяются при тестировании на ВИЧ?
Элементарно, такие антитела, вполне появиться могут у человека при гепатитах, экземе, туберкулезе, ревматизме и грибковых заболеваниях, а также более 60 состояний организма при различных заболеваниях, которые дают положительную реакцию на тесты.

Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также, при множестве различных, уже известных в медицине болезней.

Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».
Кстати ВОЗ до сих пор не знает в Мире случая заражения ВИЧ-инфекцией беременных женщин.
Наверное, в этот период у женщин настолько сильный иммунитет, что он может не дать попасть внутрь организма и развиваться там самых сильных вирусов и т.д.

Классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов.
Да, он, поэтому и не приносит результатов, что, для создания вакцины, не хватает одной, но главной детали – исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает.
Существуют множество факторов, вызывающих ошибочные предположительные результаты теста на ВИЧ-антитела.
1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрёстных реакций;
2. Беременность (особенно у женщин, рожавших много раз);
3. Переливания крови, особенно многократное переливание;
4. Инфекция верхних дыхательных путей (ОРЗ, простуда);
5. Грипп;
6. Недавно перенесённая вирусная инфекция или вирусная вакцинация;
7. Вакцинация от гриппа;
8. Вакцинация против гепатита «В»;
9. Вакцинация против столбняка;
10. Гепатит;
11. Первичный биллиардный цирроз;
12. Туберкулёз;
13. Герпес;
14. Гемофилия;
15. Алкогольный гепатит (заболевания печени);
16. Малярия;
17. Ревматоидный артрит;
18. Системная красная волчанка;
19. Заболевание соединительных тканей;
20. Рассеянный склероз;
21. Злокачественные опухоли;
22. Почечная недостаточность;
23. Трансплантация органов;
24. Ошибочный позитивный другой тест, включая тест RPR (быстрый плазмареагент) на сифилис;
25. Рецептивный анальный секс;
26. Ещё 37 различных заболеваний.

По моему мнению, часто диагноз о наличии антител в Центре АнтиСПИД ставят, что называется, на глазок: наркоман, явно с целым букетом заболеваний — значит, подходит под диагноз «ВИЧ-инфекция» по всем показателям.

По сути это является государственной политикой, что доказывает высказывание Валентина Покровского, руководителя московского Центра АнтиСПИД: «Нужно критически относиться к тестам на ВИЧ, для определения диагноза ВИЧ достаточно анамнеза».

Это значит, что поставить смертельный диагноз можно по фейс-контролю: если ты из группы риска (наркоман), значит, ты вирусоноситель, а доказательствами этого служат заболевания, которые уклончиво называют ВИЧ-ассоциированными, — сепсис, туберкулез, гепатит и многое другое.
Известны случаи, когда социально благополучным пациентам после анализа крови ставили ВИЧ-положительный диагноз.
Люди начинали возмущаться, что у них не было возможности заразиться: они не кололись наркотиками, жили в семье, не имели побочных сексуальных контактов, им не переливали кровь.
В таких случаях им говорилось, что у них «ложноположительный диагноз», а повторный диагноз на антитела к ВИЧ уже, конечно, был отрицательным.
За последнее время я наблюдал 2-х пациенток которые в принципе не могли заразиться Вич-инфекцией, поскольку они не имеют мужей и что одна, что вторая, сидят дома и не ведут половую жизнь.
Одна из этих двоих вообще передвигается на кресле-каталке.

Ни каких переливаний крови и т.д. им не делали вообще. 
Они просто в шоке от поставленного им диагноза ВИЧ-инфекция.

НЕт..СПИДА?

Кто понял ,что такое ятрогения сразу задаст себе вопрос о ней родной?!Искусственной!!

Работает!!!!!

Так,что тётя, защищая гомеопатию упоминанием  в качестве доказательств о неких  электромагнитных сигналах от воздействия "вирусов" СПИДА на плазму крови  только вредит....

Хотя что там ученая тётя..

"Целенаправленная информация, введенная в организм пациентов в виде БАЖ, определяет безлекарственный терапевтический эффект. Например, при введении в организм ВИЧ - инфицированного больного информационно - полевой компоненты "матриц" нуклеиновых кислот ретровируса иммунодефицита человека, удалось воздействовать и нарушать ковалентные связи между фосфорными остатками в РНК этих вирусов.

Кроме того, воздействие осуществлялось на ионные, водородные, вандерваальсовые, гидрофобные и пептидные связи в молекулах фермента обратной транскриптазы ретровируса.

В результате вышеуказанного воздействия, удалось остановить процесс репликации вируса СПИДа в организме человека. У 70% ВИЧ - инфицированных больных, находящихся под динамическим контролем в специальных медицинских учреждениях в течение 5 - 7 лет удалось достичь полного восстановления иммунного статуса, а у 10% - отрицательных результатов полимеразной цепной реакции (ПЦР)."

Сарчук....

Опять анекдот:ты сурка видишь?Нет.И я тоже не вижу.Но он-есть!

И теория о нем есть...

Возвращаемся к РАЗВЕДЕНИЯМ.и Вселенной))))

Свернутый текст

И неважно, что  многие потребители гомеопатических средств просто не знают, что обозначают указанные в инструкции к препарату «40С» или «5D».

И если принимать гомеопатию, например, от головной боли хотя бы безвредно, то для серьезных заболеваний это просто недопустимо.

Между тем существуют гомеопатические препараты даже от рака и СПИДа(который и есть и нет).

Двойные слепые исследования показывают, что эффективность гомеопатии примерно такая же, как и у плацебо.
Это неудивительно, ведь в гомеопатических препаратах зачастую просто нечему работать: методика изготовления предполагает разведение экстракта печени утки или какого-нибудь другого, по мнению гомеопатов — целебного, вещества водно-спиртовым раствором в пропорции 1:10 (десятичные), 1:100 (сотенные) или даже 1:50 000.

Десятичные разведения обозначаются латинской цифрой X или буквой D, сотенные — цифрой C.

Такая вот гомеопатическая селявуха в мире....

Самой «гомеопатической» страной в мире является Индия. Она имеет 125 медицинских гомеопатических колледжей и насчитывает более 100 000 врачей-гомеопатов.

Теперь ближе к практикам.

Сразу следует отметить отсутствие единого подхода к применению и лечению в гомеопатии!!

Так как электронные (плохое определение,но ладно)  копии это не ниже С6,то сразу встает вопрос какое разведение, и в каком случае лучше применять?

Практика врачей гомеопатов разных школ дает неоднозначный ответ на этот вопрос.

В большинстве случаев наиболее авторитетные и опытные врачи-гомеопаты, приобретая сторонников своих взглядов на особенности подходов и организацию лечебного процесса, создают свои школы.

В странах бывшего СССР наиболее известны: киевская школа, а также московская и петербургская.

Наиболее заметным их различием является отношение к применяемым разведениям препаратов.

Киевская школа предпочитает высокие разведения (30 – 1000) со свойственными им редкими приёмами препаратов, а российские предпочитают работать с низкими разведениями (х3 – 30), считая наиболее высоким из применяемых 30-е разведение и соответственно частыми приёмами препаратов,если точнее 1981 года — до 30 СН, в настоящий момент — любые, включая 10000 СН. Франция — до 30 СН по Ганеманну и до 100000 по Корсакову.

В США история гомеопатии часто дает ответ: высокие и редкими приемами, согласно школе Дж.Т. Кента.

Германия, Англия, Австрия — можно встретить любые предписания.

Все едины в утверждении:

Эффективность действия гомеопатических лекарств.

В результате проведённых научных исследований, согласно требованиям международных стандартов по определению эффективности, переносимости и безопасности оказалось, что действенность гомеопатических препаратов – 78 – 95%, переносимость хорошая, а побочных явлений просто нет!

За что купил за то и продал.

Основания для таких заявлений есть:

Качество самих препаратов за последние десятилетия тоже изменилось — если раньше использовались лекарственные формы, произведенные кустарным способом, то сегодня мы говорим о гомеопатии по стандартам GMP — это, в первую очередь французские или немецкие препараты, отличающиеся высоким качеством и постоянно пополняемой доказательной базой.

Итак гомеопатия была и есть и будет)))

Я ДОВЕРЯЮСЬ ТОЛЬКО ФРАНЦУЗСКОЙ ГОМЕОПАТИИ КАК ПО ПОДХОДУ ТАК И ПО КАЧЕСТВУ ПРЕПАРАТОВ,ЧТО ВСЕМ И РЕКОМЕНДУЮ!!

ПРОВЕРКА ЭЛЕМЕНТАРНАЯ,пишут ,что при насморке, а на деле  ПРИ ЗАБОЛЕВАНИИ ГРИППОМ,ПРОСТУДОЙ, КУПИТЕ В АПТЕКЕ ПРЕПАРАТ :

   

Латинское название: Coryzalia
    Код АТХ: V03AX
    Производитель: Laboratoires Boiron (Лаборатория Буарон) Франция
    Подробнее: http://medside.ru/korizaliya

НО ОН С МОЛЕКУЛАМИ:

Активные вещества в составе:

    Pulsatilla ЗНС – 0,33 мг;
    Allium cepa C3 – 0,33 мг;
    Sabadilla C3 – 0,33 мг;
    Belladonna C3 – 0,33 мг;
    Kalium bichromicumC3 – 0,33 мг;
    Gelsemium C3 – 0,33 мг.
    Подробнее: http://medside.ru/korizaliya

В итоге вырисовываются принципы "старой" гомеопатии:

При лечении органических изменений предпочтительнее средние и низкие заболевания.
При лечении острых заболеваний предпочтительнее также высокие разведения.
Острые кризисы, такие как бронхиальная астма, сердечные приступы, базирующиеся на хронической патологии — лучше купируются средними и низкими разведениями.
В тоже время, такие острые инфекции, как дифтерия, пневмония — лучше реагируют на высокие разведения.
Также было отмечено, что чем выше чувствительность пациента, тем с менее высоких разведений следует начинать терапию.
Терапию людей, подавленных значительным употреблением аллопатических лекарств, лучше проводить высокими разведениями.

Выбор разведения должен быть таким, чтобы лечение вызывало наименьшее обострение у пациента.

А) По собственным наблюдениям, имеются антипсорные медикаменты, такие как Фосфор, Сульфур и ряд других, описанных С. Ганеманном, лечение хронической патологии которыми должно быть начато с 6 СН или 30 СН, ибо любая терапия этими средствами в разведении выше и ниже 6 СН или 30 СН вызывает истощение жизненной силы и препятствует лечению хронической патологии. В дальнейшем при положительной динамике целесообразно переходить к высоким разведениям.

Б) Острые заболевания, такие как острые инфекции, корь, пневмония и другие, лучше купируются 30 СН — в тех случаях, когда это не обострение хронической патологии, которое уже требует 6 СН (для определенных средств).

В) Антимиазматическую терапию в случае лечения хронической патологии лучше проводить 30 СН в растворе с водой довольно частыми приемами. Здесь в ряде случаев можно согласиться с Элизабет Хаббард, что больные, применяющие много химических лекарств, требуют более высоких разведений. Последнее подтверждалось и моей практикой.

Г) Для лечения тяжелых хронических болезней обязательна антипсорная терапия и, в большинстве случаев, от 30 СН и выше.

Д) При терапии хронической патологии следует отличать появление острых симптомов, связанных с лечением хронической патологии (таких как температура) от симптомов, связанных с гомеопатическим обострением. А если симптомы получены в результате обострения, возникает вопрос — правильно ли выбрано разведение?
Островский А.З.

Пожалуйста,применяйте любые другие подходы и разбавления,кто шагнул за пределы материи и энергии , была бы польза!

Информация это не материя и не энергия, информация — это информация.Н.Винер

Информация-всего лишь ключ управления энергией для воздействия на материю.

Материя - это следствие, информация - первична.
Материя - это энергия, в определённом состоянии, зависящем от той информации, той программы, которую заложил Творец.

В человеке две энергии:преднебесная и посленебесная.

Преднебесная Ци это совокупные характеристики качества геннома человека.

Посленебесное Ци это результат соединение потребляемого человеком в процессе жизни (воздух ,вода, пища, окружающая среда) с геномом человека или реализация Ци Преднебесной в форме жизни.

Работа с Ци( Ци гун)- соблюдение баланса энергий Ци.

Не более.

Говорят,что есть даосы подпитывающие юаньци, преднебесную.

Но они тоже умерли...совсем не намного пережив "заурядных" пахарей обычной жизни.

Что бы не применяли,это использование глубоких резервов организма,по научному)))

Жизненная сила по Ганеману)))

Все лечения это попытки добраться до остатков энергии или включения неизвестных механизмов, которые считают ,что данный индивидуум еще  нужен на земном уровне.

Если ее нет или вверху дают отбой,не поможет ничто.

Когда не помогает химия,применяют физику,когда не помогает физика(АКСОН-2!) остается надеяться только на Законы Мироздания,молиться и просить прощения.

Я применяю только французские препараты потому,что они  по стандартам GMP и молекулы мне ближе ...информации в чистом виде))))

Но,когда того требует ситуация применяется ВСЁ!!!

Аллопатия тоже.))

Ибо это-наука))

Оригинал какой никакой,а существует несмотря на все перипетии.

Остается посмотреть на копию,электрич...,тьфу,электронную))

Отредактировано Prostoi777 (15.09.2017 19:33)

+2

806

#p137128,SENDI написал(а):

Согласитесь, трудно быть щедрым, зная ,что твои советы могут навредить людям!

Кто вам даёт советы?
В первую очередь мы делимся информацией, во вторых я всё делаю только относительно себя.
Каждый сам волен распоряжаться информацией.
А так тогда вообще уничтожить весь форум и спать спокойно.
Жить вредно, от этого умирают.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

807

#p137016,Tghuiop написал(а):

Можно ли лечиться электронными копиями препаратов?
Можно ли последовательно записывать информацию на один и тот же носитель, как в Биорс мастере?

Часть  2

Электронная копия?

ИМЕЯ ДЕЛО С НЕИЗВЕСТНЫМ БУДЬ ГОТОВ К  НЕПРЕДСКАЗУЕМОМУ  НЕИЗВЕСТНОМУ!!

Нет,конечно,то .что касается дел рук человеческих   известно:

Электронная гомеопатия: лечит частота
Номер газеты: май 2003
Автор: Готовский Ю.
Руководитель фирмы «ИМЕДИС» (Интеллектуальные МЕДИцинские Системы), профессор кафедры вычислительных машин, сетей и систем МЭИ Юрий Валентинович Готовский уже более четверти века занимается разработкой и внедрением методов энергоинформационной диагностики и лечения. Используя тот факт, что в гомеопатии эффект достигается благодаря правильному подбору препарата, который по своим вибрационным частотам входит в резонанс с организмом больного, Ю.В. Готовский впервые в мире осуществил не только подбор препаратов, но и их изготовление с помощью особой аппаратуры. Так были положены основы метода электронной гомеопатии.
?????????????
— Юрий Валентинович, что побудило вас создать электронный аналог гомеопатического метода? Разве система Ганемана в чем-то устарела?
— Конечно, она не устарела, о чем свидетельствует рост числа гомеопатических фирм и расширение ассортимента выпускаемых ими препаратов. Значительно возросло и количество людей, применяющих гомеопатию. Например, в странах Европы этот безопасный и эффективный метод лечения выбирают 15—30 процентов населения. Да и в России после долгих лет непризнания гомеопатия завоевывает все новые позиции. О том, что Россия рассматривается как страна, где есть все возможности для развития этого метода, говорит проведение в Москве в 2002 году 57-го конгресса Международной гомеопатической лиги. Но два десятилетия назад ситуация была совсем иной. Даже в столице работали лишь две-три аптеки, где продавалось всего 20—30 гомеопатических препаратов, да и то в нескольких разведениях. Гомеопатические препараты высоких потенций (разведений) надо было заказывать специально, органопрепаратов и нозодов (это особые гомеопатические формы), выпускаемых европейскими фирмами, не было совсем. Вот почему мы и задались целью создать устройство «Трансфер П». Оно позволило не только перезаписывать электромагнитные колебания гомеопатических средств на различные виды носителей, то есть получать электронный аналог каждого препарата, но и создавать электронным путем любой непрерывный ряд потенций. Иными словами, мы смогли изготавливать гомеопатические препараты в потенции, необходимой каждому конкретному пациенту, что предварительно выявляли в ходе тестирования по методу Фолля или вегетативного резонансного теста.
Появилась возможность делать электронные копии исходных гомеопатических средств, поскольку по результатам тестирования выяснялось, что одни и те же препараты разных фирм могут существенно отличаться друг от друга. По сути, мы дали в руки врачам маленькую гомеопатическую фабрику, которая особенно необходима в условиях российской глубинки, где гомеопатические аптеки, думаю, не появятся и через сто лет.
— Если в классической гомеопатии лечебное воздействие производят молекулы растения или минерала, то, выходит, в вашем методе действует только их электронный спектр. Является ли он полноценной заменой природному веществу?
— Экспериментальные данные показывают, что в гомеопатических препаратах, особенно в высоких разведениях, выше чем D 23 (это обозначает, что лекарство прошло 23 этапа изготовления, на каждом из которых подвергалось потенцированию (динамизации) в 10 раз, о чем свидетельствует буква D, указывающая на десятичную шкалу разведений), самого вещества уже не остается, а действуют только спектры его электромагнитных колебаний, которые перенесены на носитель информации, например воду или спиртовой раствор.
..
— После того как мы создали «Трансфер П», возник вопрос, где найти носители для хранения исходных электромагнитных спектров тех препаратов, с которых идет перезапись. Вначале использовали чистую гомеопатическую крупку (сахар), а потом оцифровали электромагнитные спектры препаратов, благодаря чему появилось такое понятие, как электронный селектор, где спектры хранятся в чипах (микросхемах памяти). Это уникальное хранилище информации, которой можно пользоваться столетиями, — все здесь зависит не от исходного сырья, а от того, насколько человек бережно относится к аппарату. Сейчас в нашем селекторе 26 тысяч электронных препаратов ведущих мировых гомеопатических фирм — немецких, французских, итальянских и проч., а также российских производителей — «Эдас», «Материа-Медика» и других. Теперь врачи, работающие по нашему методу, могут тестировать и при необходимости давать больному любой нужный препарат независимо от его истинной цены. А она, замечу, бывает очень высока, в частности, некоторые немецкие гомеопатические средства стоят до 100—300 долларов на курс лечения.

— А как проверялся эффект применения электронных аналогов препаратов?

— Наши специалисты постоянно и многократно сопоставляют электронные спектры исходных и записанных препаратов и убеждаются в их абсолютной идентичности. Но, естественно, лучшим доказательством служит высокий терапевтический эффект, полученный при лечении десятков и сотен пациентов. Проведено также множество клинических проверок. В частности, врачи из Томска, работающие по нашему методу, провели такой эксперимент. Воспитанников одного из детсадов разделили на три группы. Одной для профилактики ОРЗ и гриппа давали гомеопатические препараты, продаваемые в аптеках (российский «Антигриппин» и аналогичный фирмы Heel). Другая группа получала крупку с электронной записью тех же средств, а третья — чистую сахарную крупку (плацебо). Результат был таков: малыши, получавшие плацебо, во время эпидемии гриппа болели в 3—4 раза чаще, чем те, кто принимал настоящие препараты и их электронные аналоги. Причем в группе, получавшей электронную гомеопатию, заболевших было меньше всего. Упомяну еще об опыте с курами, который уже несколько лет проводится в Северо-Кавказском НИИ птицеводства и животноводства. Там с помощью аппарата «Трансфер П» свиной инсулин переписывают на воду и поят ею бройлерных цыплят, в результате чего они растут на 15—20 процентов быстрее и меньше болеют. И подобных опытов проводилось огромное множество.

— Поэтому вы, наверное, считаете, что будущее — за электронной гомеопатией?

Я считаю, что будущее — за разумным сочетанием классической и электронной гомеопатии. Но уверен, что наш метод будет использоваться активней, благодаря лучшей сохранности препаратов, возможности их варьировать, удобству использования, доступной цене и прочим преимуществам.

Больше всего меня волнует сохранение приоритетов России в этом деле. Четверть века назад мы были первыми, и аналогов нашему «Трансферу П» не было нигде, даже в Германии, всегда являвшейся пионером в развитии гомеопатии. Подобное устройство, но обладающее существенно меньшими возможностями, там создано лишь год назад. Одна из старейших гомеопатических фирм «Штауфен Фарма» начала выпускать электронные гомеопатические препараты на компакт-дисках. Поскольку в Германии велика заинтересованность в развитии этого направления, естественно, там есть и хорошие перспективы. У нас, наоборот, Минздрав РФ и многие классические гомеопаты продолжают игнорировать существование электронной гомеопатии. Если такое положение будет сохраняться и далее, то и здесь мы, как во многих других отраслях, скоро окажемся позади, от чего в первую очередь пострадает здоровье россиян.

Не правда,игнорировать начали и с  большим опозданием только гомеопатию,а электронная процветает!!!)))

Итак, видим нечто и опять невероятное,и  не КЛИНИЧЕСКИЕ испытания,а всего лишь ..ЭКСПЕРИМЕНТ да еще на ..ДЕТЯХ???

И с какого перепугу ЭЛЕКТРОННАЯ КОПИЯ  превзошла ОРИГИНАЛ????

Итак,СОЗДАТЕЛЬ ЭЛЕКТРОННОГО КОПИРОВАНИЯ -Готовский Ю.В.??

Который воспроизвел или взял за основу немецкие патенты:

Заявка на патент ФРГ № 2810344 А61Н 39 / 02, 1978
Заявка на патент ФРГ № 3521779 А61Н 39 / 00, 1985
Заявка ФРГ № 2525621 А61В 5 / 05, 1975
Заявка ФРГ № 3413540 А61Н 39 / 00, 1984
Патент ФРГ № 2952592 А61К 41 / 00 , 1979
Патент Франции № 2477418 А61К 41 / 00 , 1980
Патент Великобритании № 2066047 А61L 2 / 02 ; A23L 3 / 26, 1981
Патент США № Р 3612315. 3 , 1986
Патент Франции, № 2421531 от 13,07,78г.
Патент ФРГ № Р 3320518.3 от 13.12.84г.
Патент ЧССР, № 91304, 1974г
Патент ФРГ № 250943.9 от 18.05.75г.
(В СССР первый патент на тему появился в
Патент СССР № 1448438 от 01.09.88г. 6 А 61, Н 39\00
а. с. 1448438, МКЛ А 61 Н, 39/00. "Способ фиксации электромагнитных волновых характеристик тестирующих объектов, заключающийся в измерении волновых характеристик тестируемых объектов путем снятия информации до изменения носителя информации, в качестве которых используют различные носители, например тканевые, бактериальные, лекарственные препараты и др. Достоинство способа - повышение точности записи волновых характеристик.
Потом свидетельства и патенты пошли уже массово)
)

в виде прибора ТРАНСФЕР П,канувшему в составную часть разных аппаратиков в виде АКТИВНОГО РЕПРИНТЕРА??

То есть ,репринтер не изобрели ,а всего лишь .ВОСПРОИЗВЕЛИ так или почти так....

Соответствует ли  метрологическая , диагностическая части  прародителю Фоллю и РЕПРИНТЕРАМ  производства ФРГ никто не знает....да и вообще чему она должна соответствовать??

Вопросы далеко не праздные.

Гомеопатия классическая –это подбор по принципу подобия единственного препарата.
Все.
Остальная «гомеопатия» -от неумения делать вышесказанное.
Что делает фоллист подбирая гомеопатию??
Выставляет цифиру 60,норму.
Потом хитрые предлагают электронную программу гомеопатии для  уточнения)))
Чего??
Это разные миры!
Даже гомеопатия по болезням  из медсправочников-это другая «гомеопатия»..
Работает все,до «настоящего» заболевания.
Может надо по Фоллю подбирать то,что «вредит» ,то есть катит стрелку на минимум и потенцируя лечить этим «вредным»??
Так,вопрос …
И таких вопросов много…
Немцы вот в селекторах использовали  в ампулах именно ПРЕПАРАТЫ  и подбирали  препараты  и принимали  тоже.
МАТЕРИАЛИЗМ ..информационный))
Когда по препарату поиск то понятно,вот он суслик,трепыхается, но его крепко держат за шею,а в электронном селекторе  ячейка, в которой должен быть дух суслика,есть он там или нет никто не скажет.
Нет лампочки или стрелочки указывающей сколько от духа духа,есть ли он вообще!
А народ меряет!!
Юрий,который подарил форуму схему Фолля на основе китайского тестера,подбирал для лечения рака что?
Крупиночки!!
Иногда даже одна изменяла ход болезни,если ему верить.
Да,чистая информация  и там еще генератор какой то.
Но,гомеопатия.

Да.

Нет никакой метрологии для проверки  электронных селекторов,кроме метода Фолля ну и МАЯТНИКОВ.

Чистый человеческий фактор.

И ПРИЕМНИК и ИЗМЕРИТЕЛЬ-ЧЕЛОВЕКИ(((((

Две Вселенных внутренних в неизвестном количестве внешних,это забагато,надо сказать...Бесконечность в степени бесконечности)

Конечно,так как в гомеопатических оригиналах есть разведение 6С ,которое применяется при острых и хронических заболеваниях , ТАК КАК В ЭЛЕКТРОННЫХ КОПИЯХ,как УТВЕРЖДАЮТ,  ЕСТЬ РАЗВЕДЕНИЕ начиная с 6 С и выше  ,то их можно попробовать употреблять,как бы???

Но ,как то все равно  сильно смущает отмеченная  Цилинским проблема ТОКСИЧНОСТИ электронных копий при записи их на репринтере того же ИМЕДИСА!!

Уважаемый ВАГУФ  МЕТАБО   писал:

Методы Фолля, ВРТ, пульсогемоиндикации, кинезиологического тестирования представляют собой средства визуализации изменений доступных для индикации параметров, по изменению которых можно судить  о наличии реакции  - т.е. детекции организмом нового или значимого фактора в "венегрете", очередную порцию которого ему предложили.
Он не отделим от окружающего пространства и всего что излучает вокруг - нельзя скопировать одно, не скопировав все остальное.
Хотелось бы обратить внимание - о том, что организм система открытая, многократно повторял глубокоуважаемый КГГ.
Отредактировано metabo (13.11.2011 21:19)

???????????????????
Нет,понятно,можно отмахнуться и копировать,копировать!!!

1000 приверженцев зарабатывающих деньги на поприще электронного лечения горой встали на защиту и приведут сколько угодно ..экспериментов как клинических испытаний и почти клинических испытаний!!

Есть капитальный защитный труд:
Анализ ошибок вирусологов

Но этот ,гаденыш,вирус простого герпеса,все не поддается никакому ВРТ вкупе с БРТ......

Жаль, конечно,Задорнова и не только, взялись бы и бесплатно вылечили???

КАКОЕ БЫЛО БЫ ТОГДА НУЖНО ЕЩЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО???

Вот как то много разработчики все более современных девайсов о программах ведения пациентов,о ВЕЛИЧИНЕ  набора тест-маркеров селектора, и так,между прочим как о примитивном,о АКТИВНОМ и ПАССИВНОМ репринтере???

В то время,как НИКТО из них не может гарантированно сказать о цифирах ПОТЕНЦИРОВАНИЯ???

Ну в 1000-500000 разбавление электронное???

Это как???

Кто проверял?

Как??

МЕТОДОМ ФОЛЛЯ??

Раньше эта проблема приводилась к знаменателю быстро и просто.

Но,к сожалению,история,как известно, «История учит, что ничему не учит».

Очень задолго до открытия Готовским электронной гомеопатии американская тётя Ruth Beymer Drown    пришла к идее переноса принципов радионики на гомеопатию.
Радиэстезия и радионика — это обособленные практики биоэнергетики, позволяющие раскрыть потенциал, спрятанный в каждом человеке.
Под радионикой на сегодняшний день понимают систему методов, которые позволяют лечить людей, животных и растения на расстоянии.
Впрочем, это не так просто сделать и не каждому по силам. Чтобы применять радионику, необходимо научиться улавливать колебания тончайших энергетических полей, проводить анализ состояния человека и попасть с ним в резонанс. Как только целитель обнаружит неверное функционирование энергетических полей, он проводит мероприятия по их гармонизации. Ранее это было возможным исключительно при помощи радионических приборов, но сегодня для этого применяются компьютерные программы.

Из-за различных проблем в традиционной гомеопатии, как с точки зрения отбора, производства и подготовки средств и правовой защиты, Ruth Beymer Drown (October 21, 1891 – March 13, 1965,американская хиропрактик и сторонник радионики)  пришла к идее переноса принципов радионики на гомеопатию.

Ruth B. Drown (Рут Драун) (1892-1965), хиропрактик из Голливуда, разработала прибор Homo Virbo Ray (HMV). Она придумала термин «радионика».

Так как  для определение подходящего гомеопатического средства очень трудоемко, и часто бывают сложности  из-за отсутствия самосознания у пациентов. ))

На втором этапе требуемое гомеопатическое средство часто отсутствует на складе и вряд ли будет доступно до тех пор, пока не истечет несколько дней или не будет в требуемой потенции.

Следовательно, нужен  поиск точной процедуры, которая позволила бы:

    1. Подобрать  гомеопатическое лекарство (особенно , если  несколько средств гомеопатии подходят по симптомам в соответствии с Materia Medica)
    2.Производить гомеопатическое средство с конкретным   содержанием  информации.

Первые тесты Drown дали положительные результаты и привели к «электронной гомеопатии» или «новой гомеопатии». Таким образом, у терапевта появилась  возможность испытать аналогичное или соответствующее гомеопатическое средство (сравнение или сходство) и возможность  нанести конкретный информационный контент этого средства самостоятельно, на носитель субстанции (производство). !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ее приборчики были просты и непостижимо сложны ):
http://se.uploads.ru/Mm3gu.jpg
http://s4.uploads.ru/Qf9Wp.jpg
http://s0.uploads.ru/qz7Fg.jpg

Рут утверждала,, что может вылечить любого пациента в мире, с помощью образца крови от пациента!
В 1938 году она опубликовала The Science and Philosophy of the Drown Radio Therapy2T/
Она считала, что жизнь-это энергия, жизнь сознание и жизнь-это вещество.
Она объяснила образно  этот путь на странице 22: “Капля крови помещается  на промокашку. Атомы кристаллизованы и остаются постоянными, насколько наши пять чувств могут различить, но энергия, постоянно поддерживающая  деятельность ядра атома, очень активна и жива, и возвращается к источнику, который является частью  тела”.
???????????
Нет смысла разбираться с методом Рут, устройства были исследованы американской медицинской ассоциации в 1950 г. в университете Чикаго с неудовлетворительными результатами.
Ученый и писатель Мартин Гарднер отметил, что "Рут  дали образцы крови десяти пациентов.
Ее  первые три диагноза были настолько ошибочными, что она даже не попыталась диагностировать  оставшиеся семь".
Комитет заявил, что ее  устройства были шарлатанством  и объяснил  "ее якобы успехи только  некритическим  отношением  ее последователей".
Рут деятельность впоследствии была  исследована Государственным Калифорнийским  Бюро продуктов питания и лекарственных препаратов и обвинена  в крупной краже в 1963 году. Она умерла, прежде чем дело дошло до суда.
Рут Драун утверждала, что могла диагностировать и лечить заболевание со своими  простейшими  устройствами, инструментами Drown Radio Therapy and Drown Radio Vision (также известный как 'Хомо-Вибра Рэй Инструментс).
Они настраивались  на "колебания тела, и могли определить местонахождение и определить не только болезнь, но и измерить кровяное давление, исследовать мочу и определить  температуру пациента. Когда ее устройства и техника были помещены в независимый тест, однако, она потерпела неудачу очень наглядно. Она была неспособна точно диагностировать любые болезни  от предъявленных  образцов крови пациентов".
Многие считали ее медицинским  гением  и гениальной женщиной.
Рут пыталась усовершенствовать метод Альберта Абрамса (Albert Abrams) (1865-1924) США, professor of Pathology and Director of Clinical Medicine at Stanford University.
Абрамс открыл излучение от живых тканей при обследовании раковых больных.
При простукивании здоровых и больных пациентов, был обнаружен разный звук.
Причем этот звук происходил, если пациент сидел лицом на запад.
Абрамс предположил, что здоровые и больные ткани обладают разной молекулярной структурой.

Были изготовлены два металлических диска, соединенные металлической проволокой. Одни из них был укреплен на здоровом пациенте, второй держал в руках ассистент и в случайные моменты времени направлял на больного, находящего за ширмой. В тот момент, когда второй металлический диск был направлен на больного пациента, раздавался тупой (dull) звук. В другие времена был обычный пустой (hollow) стук от выстукивания пациента.

Абрамс предположил, что поскольку это излучение передавалось по проводам, то оно должно было подчиняться законам электрических цепей. Он разрезал провод, соединяющий диски и установил блок переменных сопротивлений между кусками провода.
Как оказалось, тупой звук возвращался только при определенных сопротивлениях, например, только при величине сопротивления 50 и 30 Ом для раковых заболеваниях.
Сифилис давал звук при 55 Ом, саркома-при 58 Ом.
Было сделано предположение, что это излучение, по примеру радиоволн, обладают некими частотами, которые указывают на заболевание.
Они получили название ’Rate’, по положению переключателей.
По различным значениям ’rate’ можно также различать больной и здоровый организмы, диагностировать заболевание, проводить идентификацию веществ и т.д.

Абрамс обнаружил, что ткани и образцы крови пациента имеют то же самое свойство, что и весь пациент.
Возможно использование элементов, типичных для ’нетрадиционных’ практик.
Получение информации на расстоянии через ’ посредника’ или ’ свидетеля’ (волосы, обрезки ногтей, капля крови, фотография). Первый прибор Абрамса «Dynomizer» представлял собой камеру, куда клались ’образцы-посредники’, блок переменных сопротивлений и здорового пациента, который при простукивании производил тупой или пустой звук.

«Это был круглый контейнер, изготовленный из твердой резины около трех дюймов в диаметре, в основе которого были два электрода, соединенные с землей. Крышка была сделана из дисков алюминия со слоями слюды между ними. Провод от крышки был подключен к коробке с сопротивлениями, которая была соединена с указательным электродом, с помощью которого пациент или помощник может определить точное местоположение болезни».

Анализируя это описание, нужно отметить, во первых, наличие дисков, образующих обкладки конденсатора.
Учитывая заземление диска, а также то, что Абрамс в исходных опытах также заземлял пациентов, мы может прийти к идее резонансного контура в основе устройства Абрамса.
Можно предположить, что сопротивление в устройстве Абрамса являлось проводным сопротивлением (реостатом), типичным для того времени, в котором провод наматывается на основание и бегунок перемещался по намотке-иными словами, это также выполняло роль переменной индуктивности.
В этом случае мы приходим к эквивалентной схеме последовательного резонансного LC контура, показанного на рисунке . Можно предположить, что место ’ свидетеля’ было между обкладками конденсатора, как это делалось в более поздних приборах. ’Свидетель’ изменял диэлектрическое сопротивление конденсатора и оператор подбирал частоту резонанса изменением индуктивности (переменного сопротивления). Таким образом, идея резонансных контуров составила технологическую линию радионики.
http://konspekta.net/megapredmetru/baza1/98267050950.files/image018.jpg
место свидетеля
http://konspekta.net/megapredmetru/baza1/98267050950.files/image020.jpg
Эквивалентные схемы первых радионических устройств доктора Абрамса.
В 1916 году Абрамс публикует книгу «New Concepts in Diagnosis and Treatment», в которых он обосновал «электрическую реакцию Абрамса» (E.R.A.).
1916-Abrams A. New Concepts in Diagnosis and Treatment. 1916.
1925-Бойд и Смит (Dr. W. E. Boyd and Mr.Whately Smith) в Англии продолжили работы с радионикой.
В 1925 году они в независимых экспериментах подтвердили метод Абрамса.
В журнале ’The British Medical Journal’ от 24 января 1925 опубликована схема прибора Бойда и ссылка на Dynomizer Абрамса.
Из текста работы следует, что эта схема-’wiring of Abrams’s apparatus’-была получена скорее всего путем анализа экспериментальной модели устройства, а не от самого Абрамса.
Как мы видим, он во многих деталях напоминает схему выше.
Схема Бойда также подтверждает идею использования проволочных сопротивлений, образующих LC резонансный контур.
http://konspekta.net/megapredmetru/baza1/98267050950.files/image022.jpg
Схема аппарата Бойда и ссылка на аппарат Абрамса.
Метод Абрамса в действии:
http://s5.uploads.ru/RVjrG.jpg
Альбертом  Абрамсом  был разработан медицинский метод, называемый Spondylotherapy, который был вдохновлен идеями хиропрактики и остеопатии . Основным принципом является стимуляция нервов, исходящих от спинного мозга, которое может вызвать рефлекторные действия на внутренние органы . Стимуляция осуществляется путем контролируемого сотрясения с plexor / pleximeter непосредственно на остистые отростки синусоидальным электрическим током или с применением льда. Альберт Абрамс опубликовал книгу Spondylotherapy в нескольких изданиях в период с 1910 по 1918 год.Упрощенная версия Spondylotherapy была впервые опубликована Алва Emeey Грегори, Д. М. в 1914 году.
Абрамс продвигал идею, что электроны являются основным элементом всей жизни. Он назвал эту эру, эрой  электронных реакций Абрамса, и ввели ряд разнообразных машин, которые ,как он утверждал, были основаны на этих принципах.
Благодаря  Dynomizer Абрамс утверждал, что  можно диагностировать  болезни, от одной капли крови .
Он выполнял  диагнозы по  высушенным образцам  крови которые ему отправляли  к  на бумажках в конвертах по почте.
Судя по всему, Абрамс даже утверждал, что он мог вести медицинскую практику по телефону со своей машины, и что он мог определить личностные характеристики.

Работая с Dynomizer он организовал  крупный бизнес; к 1918 году диагнозы  в spondylotherapy  стоили $200 (примерно такую же покупательную способность, как $3,150.36 в 2014 году); оборудование сдавалось в аренду по цене около 200 $ в месяц и 5 $ ежемесячно после.Арендатор должен был подписать договор о том, что устройство никогда не будет вскрыто.
Абрамс объяснил, что это нарушает их тонкую  настройку, но это правило также служило, чтобы предотвратить узучение прибора. Затем он расширил ассортимент приборов для  лечения диагностированных заболеваний. Абрамс придумал новые и еще более впечатляющие гаджеты, "Oscilloclast" и "Radioclast", которые  были с  с таблицами частот , которые предназначались для "атаки" конкретных заболеваний. Клиентов предупредили о  необходимости  повторных  курсов  лечения.
К несчастью для Абрамса возник спор между ним и American Medical Association (AMA) .
Защитниками Абрамса  выступили   американский  радикальный  автора Эптон Синклер и дико доверчивый сэр Артур Конан Дойл, создатель Шерлока Холмса.

В качестве третейского судьи выступил Scientific American ,научный журнал.
Читатели писали  письма в редакцию, сказав, что революционные машины Абрамса были одним из величайших изобретений века и поэтому необходимо обсудить на страницах журнала.
Журнал  собрал команду следователей, которые работали с представителем общества  Абрамсом, которому был присвоен   псевдоним "Доктор х". Исследователи разработали серию тестов и журнал попросил читателей предложить свои собственные тесты. Следователи попросили "доктора x", чтобы определить шесть ампул, содержащих неизвестные патогены.
Вполне вероятно, что "доктор х" искренне верил в его Абрамс машину в самом деле, он согласился соблюдать сценарий предложенный следователями  американской науки  . "Доктор x" определил  содержание всех шести флаконов совершенно неправильно. Он осмотрел флаконы и указал, что они имели надписи красными чернилами, которые производили колебания, которые смешал инструменты. Следователи дали ему еще ампулы с менее яркими  ярлыки, и он   опять ошибся.
Результаты были опубликованы в Scientific American и привели к предсказуемым дебаты на страницах писем между защитниками и критиками. Следователи продолжили свою работу. Абрамс предложили "сотрудничать" со следствием, но он всегда уклонялся сделать это под разными предлогами. Абрамс никогда не участвовали в расследовании, и в эпоху публикации утверждал, что он является жертвой несправедливого преследования.
АМА направило образец крови  Абрамса  практику, и у него был диагноз, что у пациента малярия, диабет, рак и сифилис. Анализ крови был на самом деле  анализом крови..петуха!

Подобные образцы были отправлены другим  практикующим владельцам машин  Абрамса, и несколько оказались по обвинению в мошенничестве в суде.
В случае в Джонсборо, штат Арканзас, Абрамс был призван быть свидетелем.
Абрамс не присутствовать на суде, потому что он умер от пневмонии в возрасте 62 лет, незадолго до начала судебного процесса в январе 1924 года.
После его смерти, следователи совместно с Ассоциацией пищевых продуктов  и лекарственных  средств США открыли некоторые коробочки доктора.
В одной был генератор магнитного поля похожий на дверной звонок; в другой был маломощный передатчик радиоволн....
"После смерти доктора Абрамса в 1924 году было доказано, что он был обманщик, и что величие своей   "oscilloclast" были абсурдными. Это чудо-окно, при открытии  показало, что содержит небольшой мотор подключенный  к электрическим аккумулятором, который делал мурлыкающий  шум, больше ничего."

Но ятрогения может пережить  своего создателя!

Психолог Донован Роклифф отметил, что хотя Абрамса устройства не имели научной обоснованности, но его наследники "создали  немало специальных клиник в США и их число отнюдь не уменьшается в последующие годы."

ДА СПЕКУЛЯНТЫ  ВЕЧНЫ  КАК И ВЕРА В ЧУДО!!!

В 1970-х, Боб Девриз,  конструктор для "Хьюлетт-Паккард", поимел шанс восстановить старый Oscilloclast (1934). Он принадлежал даме, чей отец был президентом Электронного  медицинсого  Фонда  Абрамса. Девриз не только восстановил  старые oscilloclast в рабочее состояние, но и разработал транзисторную  версию , которую они назвали "генератор импульсов".
)))))))))))))))
Рут попыталась измерить степень отклонения от совершенства, а затем устранить любой дисбаланс и недостатки. Таким образом ее курс для печени-48; это может быть установлено  на приборе  и отклонение от 0, проверено. Любое значимое значение будет указывать на проблемы в печени или в другом органе, который затрагивает печень. Ее основным методом лечения было достижение  "идеального" значения  соответствующего  больного  место у пациента, либо по проводам или удаленно, идея в том, что как бы были созданы новые клетки, они будут здоровые  и заменят поврежденные ткани.

Так что именно Рут можно считать  создателем ЭЛЕКТРОННОЙ ГОМЕОПАТИИ и электронного селектора !)))))))))

Гораздо более крутого  и совершенного  чем нынешние навороченные аппаратики)))

Рут преобразовала  диагностический прибор Абрамса в компактную систему, которая дала большую гибкость и расширенный диапазон.
Образец крови пациента был переведен в небольшой контейнер в прибор.
Она заменила живот пациента предметом с небольшой резиновой мембраны ;указательным  пальцем стали  гладить  вдоль панели, а потенциометры были скорректированы так, что  при соответствующем воздействии , сети приходили в равновесие, что указывает на резонанс когда палец удерживается на определенном участке мембраны  соответствующем органу  определенному.
Главное,Рут создала  новые конструкции, включающие  ряд потенциометров в серии, что  допускало  большие  последовательности числовых значений, что позволило ей собрать атлас показателей , охватывающих большинство структур в организме, многие заболевания, виды, яды и токсины, а также ряд других факторов, включая эмоциональные состояния.

Короче это был первый ЭЛЕКТРОННЫЙ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ Абрамса) СЕЛЕКТОР(понятие нынешнее))))!

Работал он и без всяких микросхем и наворотов последующих наук 21 века!!!

Кроме того Рут фактически предвосхитила принцип определения оптимума здоровья(совершенства у нее) ,что впоследствии реализовал Фолль в волшебном значении 50-60)))))))))))

После выяснения ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЯ электронного СЕЛЕКТОРА об ,собственно электронных копиях , уже в Части 3.

История учит,что история ничему не учит и все повторяется,так как человек не меняется!!

Чтобы не скучали вот история репринтера которую мало кто знает по некоторым причинам:

Отредактировано Prostoi777 (18.09.2017 04:09)

+2

808

#p137103,Олег Викторович написал(а):

Есть что мерить, а про кожу тоже всё описано как и что.

Согласен,
мерить есть что. И про кожу тоже вообщем понятно.
Там речь шла о точности и что на результат как-то существенно влияют раздражители типа светодиодной шкалы.
Мой реальный опыт показывает, что точнее чем 5 единиц никак не померишь.
И если знать на что обращать внимание, то простой осмотр даёт больше информации.

Подпись автора

http://i.yapx.ru/zwjF.gif ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

+1

809

профессионалы вообще ничего точно не "меряют", больше ориентируются на характер движения-поведения стрелки прибора, и в какой сектор движется стрелка. выше про это говорили.
http://sa.uploads.ru/0TvKo.png

https://youtu.be/iTfwE-heSNQ

0

810

#p137016,Tghuiop написал(а):

Можно ли лечиться электронными копиями препаратов?
Можно ли последовательно записывать информацию на один и тот же носитель, как в Биорс мастере?

Часть 3
Исторический момент:
http://itexts.net/files/online_html/253559/_26.jpg
Доктор Абрамс при работе с «электрической реакцией Абрамса». Помощник используется как биологический сенсор
путём анализа издаваемого звука при простукивании его живота. Один электрод прислонён ко лбу ассистента, второй соединён через блок переменных сопротивлений со «свидетелем» больного пациента. Фотография напечатана с разрешения Societa Italiana di Radionica:www.radionica.it.
«Это был круглый контейнер, изготовленный из твёрдой резины, около трёх дюймов в диаметре, в основе которого были два электрода, соединённые с землёй. Крышка была сделана из дисков алюминия со слоями слюды между ними. Провод от крышки был подключён к коробке с сопротивлениями, которая была соединена с указательным электродом, с помощью которого пациент или помощник может определить точное местоположение болезни» [155, с. 26].
Анализируя это описание, нужно отметить, во-первых, наличие дисков, образующих обкладки конденсатора. Учитывая заземление диска, а также то, что Абрамс в исходных опытах также заземлял пациентов, мы можем прийти к идее резонансного контура в основе устройства Абрамса. Можно предположить, что сопротивление в устройстве Абрамса являлось проводным сопротивлением (реостатом), типичным для того времени, в котором провод наматывается на основание и бегунок перемещался по намотке – иными словами, это также выполняло роль переменной индуктивности. В этом случае мы приходим к эквивалентной схеме последовательного резонансного LC-контура, показанного выше.
Можно предположить, что место «свидетеля» было между обкладками конденсатора, как это делалось в более поздних приборах. «Свидетель» изменял диэлектрическое сопротивление конденсатора, и оператор подбирал частоту резонанса изменением индуктивности (переменного сопротивления). Таким образом, идея резонансных контуров составила технологическую линию радионики.Абрамс был заинтересован не только в установлении диагноза, но и в методе лечения.
Он заметил, что при добавлении в каплю крови больного других веществ —хинина к крови заряженного малярией, ртути к сифилису – тупой звук исчезал. Кроме того, было замечено, что электромагнитное поле также прекращало радиацию от больных. Вскоре совместно с инженером Самуэлем Хофманом Абрамс разрабатывает второй прибор, названный Oscilloclast. «Пациент подвергается до 200 отрицательных электрических зарядов в минуту и между ними электромагнитным импульсам в радиочастотном диапазоне».
Итоги применения описаны выше...

Но направление радионики уже вырвалось на просторы общества и дало ростки.

Рут отметила очень важный момент для поиска ответа на вопрос о применимости электронных копий:

Однако Рут Драун  не верила в электрическую природу открытия Абрамса.
Она полагала, что принцип работы её приборов заключается в поиске определённых паттернов-резонансов
в излучении «Силы Жизни».

Вот как она описывает работу её прибора Homo Vibra Ray:
«Каждый циферблат – это октавы, каждый номер – это ноты. Когда эти ноты сочетаются
должным образом, вибрации, проходящие через них в резонансе, выбирают части тела для
ускорения или снижения энергии, используя Силу Жизни.
Она, как правило, пытается найти свой собственный путь для укрепления здоровья.
В этом заключается наша диагностика, когда мы находим определённые частоты вибраций тела выше или ниже средних и выбираем часть тела для нормализации. Силы Жизни или Свет Тела делают всё остальное»

Дальнейшее развитие радионика получила уже в 50-60-х годах.

В радионике послевоенного периода нужно отметить таких исследователей, как Жорж де ла Варр и Малколм Раэ (1913-1979), продолжавшие технологическую линию, и Дэвид Тенсли (1934- 1988), разработавший виталистически-спиритуалистическую линию радионики .
Малколм Раэ и Дэвид Тенсли провели большую теоретическую работу, связав радионику с другими направлениями парапсихологии – Раэ в области математики, Тенсли в области  «тонких» энергий, чакр и т.д.

Точно так же, как Джеймс Тайлер Кент (1849-1916),который  под влиянием Сведенборга, переключил фокус гомеопатического диагноза на психические и эмоциональные плоскости и сферы тонкой  энергии,  таким образом дематериализуя  гомеопатию -   эзотерическая  линия мысли в диагностике и лечении была продуктивно развита  дальше в работе Дэвида Тэнсли и Малькольма Рэя, которые, к сожалению, умерли  совсем молодыми??????....
Большая часть их работы была проделана в Великобритании примерно в 1965-1985 годах.
Тэнсли, хиропрактор, потратил много лет изучая сочинения Алисы Бейли (1880-1949) и опирался на ее концепции в эзотерической анатомии и психологии, чтобы ввести новую диагностическую систему, которая переориентировала фокус радиологического анализа из материальной плоскости функций органов и патологии к причинно-следственной связи взаимосвязи  человеческой энергии и  тела. Рэй,с другой стороны,  был изобретателем, который смог перевести мышление Тэнсли в практическую и гибкую систему диагностики и лечения, известную как Magneto-Geometry.
В новой диагностике с современных позиций, было  практически все, что можно представить, включая  в себя весь материал Материа Медика.  Постоянно расширяющаяся система Малькольм Рэй насчитывает около 24000 категорий  которые представлены в виде карт  соотношения карт включающих  в себя всю систему акупунктурных меридианов и широкий  спектр химических веществ, наркотиков, человеческих органов и функций, аюрведу  и я понятия И-Цзин и так далее.
В данном случае  интерес вызывает аппарат Малколма Рея (Malcolm Rae), предназначенный для приготовления различных потенций гомеопатических средств.

Автор этого изобретения считает.что "специфические характеристики любой субстанции могут'быть выражены числами как группа пропорций, или представлены структурой, геометрически выражающей пропорции, что дает возможность создать аппарат, оснащенный несколькими калиброванными шкалами, при помощи которых можно установить цифровые константы субстанции необходимой потенции".
Сам аппарат Рея представляет собой небольшого размера коробку с одним или более гнездами для магнитно-геометрических карточек с предварительно записанными специфическими характеристиками гомеопатического средства, калибровочной шкалой, на которой устанавливается потенция (или потенции) и "колодцем", в который помещается емкость, содержащая дистиллированную воду или другую субстанцию. Фирма Magneto-Geometric Applications, производящяя четыре разновидности аппаратов, разработала около шести тысяч магнитно-геометрических карточек размером 75мм на 65мм, воспроизводящих свойства почти всех известных гомеопатических средств. В 1978 году использовалось свыше двух тысяч аппаратов подобной конструкции.
Rae Instruments. Descriptions and Instructions for Use. Magneto-Geometric Applications. 1978. p.5.

Еще один ЭЛЕКТРОННЫЙ или ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ СЕЛЕКТОР с КОПИЯМИ.

И это 1978 год и тысячи аппаратов...с АНАЛОГОВОЙ ЗАПИСЬЮ КОПИЙ и ПОТЕНЦИОНИРОВАНИЕМ!!!

Отрицательных отзывов и судебных разбирательств  не нашлось..

Самое главное из описания историй и опыта гениев радионики, это то, что:


Работы Абрамса и Драун породили существенное противоречие в радионике.
Поскольку Абрамс получил высшее образование и был медиком, он полагал, что его приборы
имеют естественнонаучные принципы, проявляющие себя независимо от оператора.
Это соответствовало духу того времени.
Драун, которая занималась хиропрактикой (мануальная терапия), вновь обратилась к теориям виталистов: исходя из её опыта, именно оператор являлся определяющим фактором, прибор был лишь вспомогательным инструментом.
Это противоречие является характерным для всего дальнейшего развития радионики и приборной
психотроники в XX и XXI веках.

Роль оператора по-разному воспринимается в магии, радионике, парапсихологии и
психотронике.
В магии оператор является ключевым элементом: как уже указывалось, магия
следует герметической традиции «человека-мага-бога».
В радионике роль оператора оценивается по-разному технологической и виталистической линиями.
Нужно отметить, что эта дискуссия характерна для всей парапсихологии и приборной психотроники.
При технологическом подходе утверждается, что приборы взаимодействуют независимо от
оператора с некой, пока не открытой, физической формой энергии.
Большое количество шкал и регулировок радионических приборов необходимы для точной настройки резонансов.
Сторонники виталистической линии утверждают, что только оператор является
активным элементом, приборы служат лишь подспорьем оператору: «...Одна крупная
американская организация, занимающаяся селекцией растений, попросила де ла Варров
провести опыты с заряженным вермикулитом на различных видах семян. Но на этот раз в
строгих экспериментальных условиях фирмы увеличения урожайности растений не
наблюдалось.
Но экспериментаторы не унывали.
Напротив, они пришли к потрясающему выводу: похоже, растения во всех их опытах реагировали не на излучение от приборов, а косвенно на людей, участвовавших в экспериментах!
Для проверки этой идеи они связались с той же фирмой по селекции растений и получили разрешение провести те же самые опыты на тех же участках земли.
Работники фирмы были немало удивлены, когда де ла Варры смогли значительно увеличить урожайность путём внесения заряженного вермикулита. Но на профессиональных селекционеров семена никак не реагировали».

Аргумент виталистов относительно множества рукояток в приборах заключается в том,
что приборы работают, даже если эти рукоятки вообще ни к чему не подключены, – у
виталистов приборы работают даже при выключенном питании.

Можно привести цитату из работы, опубликованной в журнале «Радионика» в 2007
году:
«В 1924 году журнал „Scientific American" пришёл к выводу, что методы Абрамса, когда
они работали, были психические по своей природе.
Действительно, Абрамс признал, что „воля к вере является необходимым условием в этой работе".
Линдеманн пошёл дальше и предположил, что радионика есть форма церемониальной магии, взаимодействие с
затвердевшими мыслеформами и соглашение с тонкими духами природы.
Он отметил, что большинство практиков считают, что чем больше людей используют некую систему, тем
лучше она работает для них всех.
Дэвид Тенсли, конечно, считал, что радионика – это магия. И
стория показывает, что магия вчерашнего дня часто становится научным прорывом
завтрашнего дня» .

Как сам Иеронимус, так и его поздние последователи утверждают, что идеомоторная
реакция возникает из-за специфичной частотной связи между «свидетелем» и оператором.

По их утверждению, прибор, собранный не так, как указано в инструкции (например, из
других материалов), не работает.
Как мы видим, работа прибора имеет физическое обоснование – в этом проявляется технологическая сторона радионики. Виталисты в радионике утверждают, что диагностика прибором Иеронимуса происходит и без активных
элементов.
Достаточно просто иметь схему прибора, нарисованную на бумаге!!.
Подсознание оператора довершит начатую работу.
http://itexts.net/files/online_html/253559/_45.jpg
Де ла Варр проводил исследования, кто может использовать его устройства.
Его заключение – шесть из десяти человек могут использовать его инструмент, три из них даже
очень хорошо. Четыре из десяти не могут его использовать вообще.
Те, кто мог или не мог работать с радионическими устройствами, не обладали никакими специальными
способностями: по всей видимости, это были скрытые психические способности.
В некоторых других отчётах утверждается, что число людей, которые могут работать с устройствами Абрамса и Бойда, —
примерно восемь из десяти человек.
Имеет смысл сравнить эти данные с результатами парапсихологических тестов относительно способностей операторов.
Дульнев так описывает влияние индивидуумов: «Отметим, что экстрасенсов (то есть операторов,
продемонстрировавших свои способности) можно разделить на три группы: тех, у кого
хорошо получается диагностировать, ~55-60%, тех, у кого хорошо получается
воздействовать, ~35-40%, и небольшая группа тех, у кого хорошо получается и то и другое,
~5-10%.

Для удобства построения диаграммы (рис. 30) два последних столбца „обрезаны",
там должны быть значения 400 и 1000.
http://itexts.net/files/online_html/253559/_46.jpg

Показали эти результаты сам Альберт Игнатенко и его помощник. Если дать оценку всем операторам, за много лет прошедшим в нашей лаборатории тестирование, получится похожая картина: только 2-3% операторов выдает результат, намного превосходящий „среднестатистический", как правило, это люди „с именем" – Н.Кулагина, А.Чумак, А.Игнатенко и некоторые другие» .

По словам В.Звоникова , Министерство внутренних дел Российской Федерации в 90-х годах проводило массовое тестирование экстрасенсорных способностей населения, несколько тысяч человек принимало в нём участие.
Согласно их результатам, только 1,5% обладают явными экстрасенсорными способностями (имеется значительное колебание между районами).
Среди профессиональных экстрасенсов только 5-7% демонстрируют эти способности.
Есть некоторая нестыковка между результатами де ла Варра, Звоникова и Дульнева.
Согласно Дульневу, Васильеву, Звоникову, Райну и результатам других парапсихологических
тестов, только небольшая часть – около 10% – демонстрируют заметные и около 3% —
существенные результаты.
Однако в радионике наблюдается больший процент: от 60% до 80% участников способны работать с приборами и около 30% – демонстрировать существенные результаты.
Столь значительная разница не может быть отнесена на счёт погрешностей подсчётов и, скорее всего, говорит о том, что приборы действительно либо улучшают способности операторов, либо же осуществляют независимое от оператора
взаимодействие с «тонкополевыми структурами».
В некоторых  работах с операторами и психотронными (не радионическими) приборами были поставлены эксперименты, которые свидетельствуют о независимом от операторов взаимодействии приборов с «высокопроникающим» излучением. Проводились двойные слепые эксперименты, периодические эксперименты на протяжении нескольких дней и т.д.,
где сложно приписать оператору активную роль в эксперименте.

Однако нужно также признать, что небольшой процент операторов может действительно демонстрировать существенные результаты независимо от электронных радионических приборов, например, с символьными машинами. Как нам представляется, в этом случае операторы используют радионические методы только для настройки и концентрации, и они могут быть заменены на другие методы, известные в практике целительства.
В то же время критически настроенные экспериментаторы могут блокировать течение эксперимента.

На настоящий момент есть гипотезы, что «высокопроникающее» излучение генерируется как
приборами, так и операторами и, соответственно, взаимодействует как с приборами, так и с
операторами.

Надо отметить одно весьма щекотливое обстоятельство присутствующее при исследованиях достижений радионистов:

Для правильного исторического рассмотрения необходимо отметить, что все
парапсихологические и смежные направления: экстрасенсорное восприятие, телекинез,
радионика, метод акупунктуры, биорезонансная терапия и другие – подверглись
независимым проверкам и репликациям.

В журналах, таких как «Journal of Sceintific Exploration», зачастую публикуются результаты репликаций, как позитивные, как и
негативные.

В радионике одну из первых научных проверок можно найти в отчёте
Британского медицинского общества в январе 1925 года .

Были представлены результаты Бойда и Смита о проверке метода Абрамса.
Несмотря на полученные положительные результаты повторения экспериментов Абрамса, заключение медицинского
общества отрицательное.
  Мы приведём дословную формулировку: «The conclusions arrived at
in this Communication leave the position of the practising electronist as scientifically unsound and
as ethically unjustified as it was before. They give no sanction for the use of E.R.A. in the diagnosis
or in the treatment of disease. Nor does there appear to be any other sanction for this kind of
practice at the present time»
Хотя результаты и были получены, сам метод признан научно необоснованным. 

В критических работах, посвящённых биорезонансу и акупунктуре , говорится, что:
«Results are not reproducible when subject to rigorous testing and do not correlate with clinical
evidence of allergy», то есть указывается, что результаты не являются репродуцируемыми.

Имеется большое количество отчётов в западной литературе, которые подтверждают эту
точку зрения.
Медицинские организации и страховки, как правило, не поддерживают
альтернативные методы лечения.
В США медицинское применение радионики запрещено законодательством.

В США  результаты были совсем не положительные...

Часть 4

Отредактировано Prostoi777 (18.09.2017 20:03)

+2